Годовщина "случайной" бомбардировки Праги

Feb 14, 2013 18:49


Сегодня довольно любопытная, хотя и трагическая дата: годовщина «случайной» бомбардировки Праги, совершенной 14 февраля 1945 года, американскими ВВС. Как гром среди ясного неба, на жилые кварталы исторического центра чешской столицы, посыпались бомбы. Это напоминало внезапный ад, поскольку налетело сразу 60 самолётов B-17 Flying Fortess, которые ( Read more... )

Leave a comment

plymph February 14 2013, 14:59:20 UTC
7 ноября 1944 года (не случайно ли именно в этот день?) более 40 американских «Лайтингов» начали штурмовку штаба 6 гвардейского стрелкового корпуса и аэродрома 866-го истребительного полка под городом Ниш. Под бомбами погиб командующий корпусом Григорий Котов, между прочим Герой Советского Союза. Бомбами повредили несколько самолетов и сожгли склад ГСМ, автомобили. Взлетевшие советские истребители сбили четыре американца. После чего те драпанули.

Участник того боя летчик Борис Смирнов в своих мемуарах писал, что в кабине сгоревшего «лайтинга» нашли карту, где штаб был обозначен как воздушная цель. Наше командование предъявило претензии, после чего американцы извинились, аргументируя, что эскадрилья сбилась с пути. Но подобных ошибок становилось все больше.

Среди наших асов давал уроки мастерства американцам и выдающийся летчик-истребитель Иван Николаевич Кожедуб. По ряду данных, из 107 сбитых им самолетов 5 были американскими. 25 апреля 1945 года заместитель командира 176-го гвардейского авиаполка 25-летний майор Кожедуб летел с ведомым на задание. Неожиданно их атаковала пара «мустангов». Но фарт был не на стороне заокеанских пилотов. Через пару минут боя один «мустанг» взорвался, а летчик второго спасался, выпрыгнув с парашютом.

Еще один знаменательный бой провел Иван Николаевич перед Днем Победы 6 мая, когда в советскую зону вошла группа «летающих крепостей» с самолетами прикрытия. Советские летчики предупредили американцев трассерами, но те продолжали лететь, отвечая огнем пулеметов. Тогда пришло время Кожедуба. За двадцать минут боя он вогнал в землю три непобедимых «крепости», но командир полка Павел Чупиков не разрешил рисовать звезды на фюзеляже, сказав, что «этих припишут задним числом, когда скоро начнем воевать с американцами».

Reply

maxim_akimov February 14 2013, 15:13:36 UTC
Да, повоевала "империя добра", фактически, на стороне Гитлера, повоевала, было дело. Знали бы обо всём этотм нынешние американские обыватели, которым всё больше вдалбливают в головы установку, что не Советский Союз, а Америка чуть ли не в одиночку победила "мировое зло гитлеризма". А заодно неплохо было бы напомнить им и тот упрямый факт, что перед войной, американцы, напару с англичанами, вооружили Гитлера до зубов, ведь даже если бы они оказали немцу в одном только виде кострукицонных материалов - в поставках промышеленного алюминия (с которым в Германии была жуткая напряженка, а без него невозможно было строить истребители), то многое было бы иначе. Но они не только не отказали, а завалили его алюминием, да так, что в начале войны англичанам самим его не хватало.
Американцы с англичанами натаскивали Гитлера, как собаку, хотя он, в конце концов, и не оценил их "благородства", ударив и по востоку и по западу, но англоязычные господа маниакально пытались уничтожить СССР, даже после "предательства" Гитлера рассматривали вопрос о сепаратном сговоре с ним против России.

Reply

Так СССР alegat February 14 2013, 16:01:48 UTC
же тоже снабжал Германию, разве нет?
А США и СССР подкармливали лендлизом

Reply

Re: Так СССР maxim_akimov February 14 2013, 16:11:35 UTC
Советский Союз торговал с Германией товарами повседневного спроса, обычным сырьём, зерном, древесиной, смешно пенять нам, что мы осуществляли экономический взаимообмен с соседним государством, американцы же и англичане целенаправленно снабжали Гитлера конкретными конструкционными материалами, необходимыми для начала войны, а также технологиями!!! Об этом тома написаны. Стыдно не знать!
Без американской и английской помощи (особенно без упомянутого мной, в предыдущем комментраии, алюминия), Гитлер физически не мог бы начать масштабную войну против СССР, максимум - малые войны против небольших соседних стран.
Но американцам и англичанам позарез было нужно расправиться, руками Гитлера, с Россией, они не хотели допустить мысли, что Гитлер нападёт и на них, для Англии это стало потом неприятным сюрпризом. Но Гитлер есть Гитлер, это был кровожадный маньяк, впрочем не намного более чудовищный, чем Черчилль или Трумэн, которые повинны в таких преступлениях, что по-настоящему осмыслить их ещё предстоит.

Reply

Re: Так СССР alegat February 14 2013, 20:12:00 UTC
Во-первых Вы проигнорировали вопрос лендлиза
Во-вторых спасибо за наводку что именно мне еще нужно почитать.
Почитал.
Итак.
Германо-советское торговое соглашение

В соглашении предусматривалось, что СССР будет поставлять в Германию

1 000 000 тонн фуражного зерна и бобовых, на сумму 120 миллионов рейхсмарок
900 000 тонн нефти на сумму около 115 миллионов рейхсмарок
100 000 тонн хлопка на сумму около 90 миллионов рейхсмарок
500 000 тонн фосфатов
100 000 тонн хромитовых руд
500 000 тонн железной руды
300 000 тонн чугунного лома и чугуна в чушках
2 400 кг платины

Для обеспечения выполнения своих заказов СССР обязался поставить Германии в течение следующих 18 месяцев 11 000 тонн меди, 3000 тонн никеля, 950 тонн цинка, 500 тонн молибдена 500 тонн вольфрама, 40 тонн кобальта.

Сами видите, древесины тут нет совсем, зерно фуражное в большом количестве, железо( угадайте для чего), чугун, платина. И самое интересное - значительный объем нефти. А потом Вы пишете, что СССР предлагал взорвать нефтезаводы в Румынии.
И кто кормил зверя?

А у Гитлера, походу, тоже мечта была о счастливом мире, я так думаю...

Reply

Re: Так СССР karamir February 14 2013, 17:52:42 UTC
За эти подкормки СССР распачивлся золотом по мрачному курсу.А США,кстати, в 1950,тоже "ошибочно", бомбили Советский Дальний Восток. Чуть позже, пару советских стратегических бомбардировщиков, сбились с маршрута и чутку полетали над Нью_Йорком...
Кстати, было бы неплохо, если бы СССР в 1945 г оказал помощь "братским" шотландскому и ирландскому народам и не освободил их британского ига))

Reply

Re: Так СССР plymph February 14 2013, 19:19:37 UTC
Ирландия знатно подосрала бриташке, объявив нейтралилет
вот к чему это приводило, например:

Reply

Re: Так СССР alegat February 14 2013, 20:19:43 UTC
курс действительно мрачный

Давайте посмотрим, что говорит нам про это википедия

Всего поставки по ленд-лизу составили около $50,1 млрд (эквивалентно примерно $610 млрд в ценах 2008 года), из которых $31,4 млрд было поставлено в Великобританию, $11,3 млрд - в СССР

Там дальше еще цифры, но нам важен СССР

Дальше о долге, я не буду приводить абзац чтобы не засорять журнал, вы сами его легко найдете, а если не найдете то кину ссылку. Приведу вывод:

Таким образом, из общего объёма американских поставок по ленд лизу в $11 млрд долларов СССР, а затем Россией, было признано, а затем частично оплачено, $722 млн, или около 7 %. Однако, стоит учесть что сегодняшний доллар «легче» доллара 1945 года примерно в 15 раз

Как вам такой расклад?

Кстати, было бы неплохо, если бы СССР в 1945 г оказал помощь "братским" шотландскому и ирландскому народам и не освободил их британского ига))

Я не очень понял к чему это

Reply

Re: Так СССР karamir February 15 2013, 06:21:15 UTC
Википедия очень серьёзный источник, да.А то, что Союз выплатил не всё, требуемое Штатами я знаю.

Reply

Re: Так СССР alegat February 15 2013, 06:51:38 UTC
Википедия - да, но может у вас есть другой источник? С другими цифрами? Приведите, плиз.
Когда я слышу "выплатил не все" я представляю что оплачено 70-80%
А не 7. В общем, союз не сильно разорился на этой сделке

Reply

Re: Так СССР karamir February 15 2013, 07:03:50 UTC
Вы таки на чьей стороне? )))Если всё слушать да всему верить... А про горбачёвские территориальные подарки США Вы слышали?

Reply

Re: Так СССР alegat February 15 2013, 07:27:50 UTC
Я льщу себя надеждой что я на стороне объективной истины)

Я ведь не апологет США, как некоторым кажется. Я за то, чтобы разобраться что происходило в реальности. И повторилось, если оно хорошее и не повторилось, если оно плохое.

Подарки подарками, это уже потом было.

Кстати, заметили, что Максим очень плохо реагирует на цифры? Я ему раскладку чем торговали Германия и СССР - он игнорирует. Вот на эмоциях поиграть - да...

Reply

Re: Так СССР karamir February 15 2013, 08:08:38 UTC
Объективность это хорошо. Недавно полистал книжицу Бондаря "Другой путь" тоже появились вопросы о советско-американских отношениях. С ответами пока неважно(

Reply

Re: Так СССР karamir February 15 2013, 08:09:57 UTC
По цифрам понятно. Максим - яркая личность, а тут какая-то душная бухгалтерия да ещё не в нашу пользу. Я его понимаю)

Reply

Re: Так СССР alegat February 15 2013, 08:31:23 UTC
На мой взгляд, он совершает ту же ошибку что и упоротые либерасты вроде Новодворской. Излишне эмоциональной и неподкрепленной фактами реакцией выставляет свою точку зрения на посмешище.

Reply

Re: Так СССР karamir February 15 2013, 08:33:35 UTC
Ну до Новодворской Максиму далеко. А так да, здесь важна наша реакция - не затюкать, но поддержать)

Reply


Leave a comment

Up