Художник не лжёт! Художник не может солгать!

Jan 21, 2013 21:14


Я вырос за кулисами и потому досконально изучил душу творческой братии. Устроена душа художника очень непросто, много в ней противоречий, но главное отличие человека, занимающегося тем, или иным видом художничества - неспособность солгать! Художник не лжёт, и не потому, что не хочет (не-ет, порой бы и соврал), но ему этого не дано, у него нет этой ( Read more... )

Leave a comment

Comments 50

elph200 January 21 2013, 17:24:45 UTC
Парад пидоров?

Reply

Цитата: maxim_akimov January 21 2013, 17:31:29 UTC
Лондонская Неделя мужской моды (Men’s Fashion Week), показала произведения 60 дизайнеров мужской одежды. Тенденции, показанные на подиуме, продемонстрировали направление индустрии на осень/зиму 2013 года и собрали прессу и покупателей из более чем 45 стран. Без сомнения, такой значительный интерес является показательным для индустрии с 10-миллиардным годовым оборотом.

Reply


dromos_musaget January 21 2013, 17:29:18 UTC
Эта реальность не совсем стихийна. Гендерный тренд - результат очень сложной и последовательной программы на протяжении минимум 40 лет. Касаемо же личностных прекций э...художников, то тут трудно понять где кончается просто маркетатство, а где это основы личности. Всё как с проститутками-трансвеститами.

Reply

maxim_akimov January 21 2013, 17:41:31 UTC
Отвечу - и да и нет.
Да, это уже, разумеется, не настоящее художничество, не настоящее искусство, но в тоже время всё это есть отражение нынешней реальности, ведь та же "долларовая пирамида" (её лживость, её абсурдность, её извращенность), очень и очень согласуется, в своей сути, с этим вот "искусством". Вся политика нынешнего запада, вся социальная реальность нынешней западной жизни очень хорошо отражены в этих образах.
Да, это не искусство, но только такое "искусство" и возможно в том обществе, которое стремится к краху, к коллапсу, уничтожая в себе всё живое и естественное.

Reply

Всё когда-нибудь заканчивается. dromos_musaget January 21 2013, 17:59:46 UTC
а вот это уже процесс объективный. Я называю это Перезаконием - глобальный социальный и антропологический сдвиг. Такого явления письменная история практически не застала.Что-то подобное происходило в Средиземноморском очаге в период катастрофы бронзового века. Но значительно скромнеее - без смены расового господства с неизбежным для этого небывалым драматизмом.

Reply


contrstream January 21 2013, 17:31:18 UTC
Кто-то ещё способен иронизировать над сочетанием "Загнивающмй Запад"?

Reply

maxim_akimov January 21 2013, 17:46:45 UTC
Я уже давно не способен на это, более того, у меня даже статейка была, которая называлась: Загнивал-загнивал, да и сгнил!"

http://maxim-akimov.livejournal.com/286911.html

Reply


pol_kiev January 21 2013, 17:33:46 UTC
А как быть с художниками которые создают реальность по заказу? Это ложь или искренность заблуждения?

Reply

maxim_akimov January 21 2013, 17:49:43 UTC
Если человек работает, клепая тупую заказуху, то это случайный человек в искусстве, он предал художничество, или изначально не являлся мастером. Таких много, но их, всё же, можно отличить от художника. Бывает плохой художник, или даже очень плохой, но это художник (актёр, поэт, не важно), а бывает, что человек лишь пытается впрыгнуть в художническую профессию, нисколько не являясь мастером.

Reply

pol_kiev January 21 2013, 18:02:37 UTC
Способы различия очень условны, талант всегда менялся на рубли, иначе художнику нечего кушать. Мне больше кажется что онную действительность сначала сформировали настоящие или фальшивые художники (не важно) после преподнесли нам ее как реальность и образец.

Reply

maxim_akimov January 21 2013, 18:17:43 UTC
Художественная действительность порождается, обычно, грядущей реальностью, художники имеют более зоркое зрение и замечают её издалека, а уж затем описывают как могут. Но выдумать иную реальность художник не может, это не его дело (этим занимается сам универсум, сама объективность развития сущего, она строго диктует художнику - чего он должен делать).
Вот и черты тех картин, которые продемонстрированы на данных снимках, не придуманы кем-то, не заданы кем-то из людей, нет, они являют собой отражение грядущей катастрофы Европы и США, это модель краха, это четкий сигнал к самоубийству европеской формации.

Reply


rumplesmogg January 21 2013, 17:40:41 UTC
Какое странное "мужество"... А, на самом деле, художник молодец!
Первая картинка вызывает странные ассоциации с СС на марше, маленькими няшными девочками в воланчиках и обмундировкой легионера.

Reply

maxim_akimov January 21 2013, 17:43:28 UTC
Да, ассоциации, при взгляде на это, рождаются разные, но каждая из ассоциаций почему-то синонимична слову - абсурд.

Reply

rumplesmogg January 21 2013, 18:45:54 UTC
А вы, как почетный гражданин кулис, можете мне ответить - что происходит с не менее трешевыми коллекциями женской моды? Кто их вообще сумеет натянуть, кроме специально выведенной породы моделей-вешалок? Кто и куда их вообще носит?

Мне постоянно на глаза попадаются показы мод, но фотографии всех вечеринок в удобном и практичном кэжуал-стиле.

Reply

maxim_akimov January 21 2013, 19:01:20 UTC
Я и сам бы хотел узнать, для кого и для чего, на самом-то деле, создаются все эти "шедевры" мод, тем более, как написано на сайте, откуда я взял эти картинки ( ... )

Reply


Leave a comment

Up