Опять спекуляции по поводу Байконура!

Dec 10, 2012 19:27


Как же надоели эти дешевые спекуляции по поводу Байконура! Уже в прошлый раз, когда СМИ пытались раздуть эту тему, было ясно сказано: «Вопрос Байконура решается непосредственно на уровне Путин-Назарбаев, никакие другие звенья, в данном вопросе, решающей роли не играют». Вопрос Байконура был согласован на уровне Путина и Назарбаева, совсем недавно, ( Read more... )

Leave a comment

maxim_akimov December 10 2012, 18:36:39 UTC
Понятное дело, что мы не должны были бы допускать всех тех унижений, которым позволили-таки себя подвергнуть за эти двадцать лет, что прошли после горбачёвских "реформ", но позволили же всё это!
Сейчас воспрепятствовать тому, чтоб нас откуда-то вышвырнули, можно только одним сопособом: вышвырнув американское влияние с территорий, которые по праву являются нашей сферой влияния. Но затевать сейчас войну с Америкой нет смысла (хоть сколь угодно "холодную" войну), Америка сейчас - "опасный больной", который агонизирует. Этот "больной" норовит нанести побольше вреда, в первую очередь России, но не толькой ей. Поделать ничего с Америкой невозможно, можно лишь ждать, когда она начнёт биться в последних конвульсиях, поскольку болезнь её, и вправду, неизлечима.
Остаётся только, спросить себя самих: "А всё ли делают наши правители, чтоб смягчить наше положение, пока Америка безумствует и агонизирует? Всё ли он делает для того, чтоб обмануть её агрессию?"
Возможно, что Путин не делает всего того, чего мог бы (хотя, кто знает...) Но повторюсь, решить вопрос с Украиной, или Казахстаном можно лишь избавившись от диктата Вашингтона, а он сейчас находится в фазе истерической агрессии, которая бывает перед смертельным припадком. Такое мы видели не раз, гитлеровцы тоже особенно лютовали в последние месяцы войны и жгли деревни, отступая, люто жгли. Американцы "жгут деревни" таким образом, что пытаются как можно сильнее унизить нас.

Reply

memento_mary December 10 2012, 18:57:45 UTC
Мы не можем и не должны решать судьбу Америки, будет ли она столь пессимистичной, как Вы прогнозируете, или все-таки нет. Нам надо думать в первую очередь о себе. И о том, что мы сможем предложить нашим бывшим сателлитам, которые сейчас стремятся стать либо уже стали сателлитами американскими. Равноправное партнерство? Невозможно - разные весовые категории. Взаимовыгодное сотрудничество - а на каких условиях? У нас есть что-то уникальное - деньги, власть, влияние, технологии, человеческий капитал - что могло бы работать на нас в выстраивании заново отношений с отпавшими от нас "младшими братьями"? Деньги находятся не в тех руках и распределяются не на те нужды. Власть и влияние сильно пошатнулись за 20 лет. Технологии дают сбои - как старые, так и новые. Человеческого капитала, и это наиболее печально, в России нет. Раньше можно было послать русских инженеров строить металлургический завод в Узбекистане или космодром в Казахстане. А сейчас кого мы будем посылать? Одного пожелания Медведева перестать плодить юристов и начать делать инженеров недостаточно. Нужны еще и люди с мозгами, но где они?

Reply

maxim_akimov December 10 2012, 19:52:27 UTC
Медведев - ещё более временная фигура, чем сама Америка. Медведев будет не вечно, скоро время таких "либералов" истечёт. А политический проект, тем или иным образом продолжающий советский опыт, обязательно всплывёт на поветские дня (иного пути просто не сущствует, либеральный проект - банкрот).
А предложить себе, и всем прочим жителям бывшей Российской империи и СССР, мы можем только одно: большую, единую страну, которая будет разделена не на какие-то многоуровневые федеративные кластеры (республики, округа, и прочее), а на равноправные губернии-области, чтоб все были равны, у всех быили равные возможности.
Быть может, на первых порах русским нужны будут меры демографического стимулирования (очень уж сильно сократилось количество русских, особенно в республиках), но постпенно, думаю, ситуация нормализуется. Как только её перестанут "подогревать" внешние силы, нагнетающие нестабильность и провокации, на постсоветском пространстве вновь возобновятся все те процессы, которые происходили на территории нашей огромной страны уже три века подряд, то есть поступательное развитие и закономерная русификация.

Reply

memento_mary December 10 2012, 20:05:45 UTC
Насчет политического проекта - согласна. Хотя г-жа Клинтон уже на этой стадии его критикует и собирается "не допустить" :))

Насчет равных возможностей губерний (как их не назови) - не могу согласиться. Как ни "нарезай" карту, не получится из дотационного региона регион-донор. Если там НИЧЕГО нет (ни производства, ни полезных ископаемых, ни с/х, ни даже людей), то это всегда будет "черная дыра" в любом проекте. У нас таких дыр сейчас - 2/3 карты. Уравнять можно только одним способом: обрушить уровень жизни в регионах-донорах, чтобы подтянуть вечно отстающих. А если мы не можем удачно "нарезать" даже Россию, то как мы сделаем территориальное деление нового СССР? по национальному признаку - вроде плохо, по экономическому смыслу - при нынешних отношениях между бывшими народами СССР нельзя селить разные народы в одном регионе. Межнациональные конфликты возможны только там, где насильственно оказываются на одной территории разные нации. Захотят ли русские снова жить с узбеками или грузинами рядом? Очевидно, что сами-то узбеки и грузины этого не захотят. От русификации они все как от огня бегут (не видя противоречия с тем, что "лучшие" представители их народов едут к русским в Россию). Никто не хочет жить вместе с нами. Вместо нас - это да. Это бывшие "угнетенные народы" с удовольствием.

Reply

maxim_akimov December 10 2012, 20:18:15 UTC
Никто от русификации не бежал и не бежит. Всё "самостийные" страсти были искусственно раздуты провокаторами в горбачёвскую и ельцинскую пору. Я много раз приводил пример, как ездил на Кавказ в ноябре-декабрее девяностого (!!!) года, там ещё и слыхом не слыхивали и думать не думали ни о каком отделении от России. Не только Дагестан, но и Чечено-Ингушетия ещё жила обычной жизнью. Никаких серьёзных предпосылок для межнациональной войны не было. А разудули всё совершенно искусственно, заслав из Турции и Сауд. Аравии натренированные банды боевиков. Так можно раскачать ситуацию где угодно, хоть в Париже, хоть в Лондоне, хоть в Вашингтоне.
А насчёт экономики и будущего устройства - это долгий и сложный разговор, но нынешние методы кибернетического планирования позволяют успешно решать вопросы развития экономики. Главное сейчас - чтоб нашу экономику перестали искусственно подавлять и намеренно разваливать, как делали это в девяностые. А коль за работу повсюду взяться по-настоящему и устранить вредителей из власти, то всё начнёт восстанавливаться и развиваться. Легко и просто не будет, да и абсолютно одинакового уровня тоже, понятное дело, не будет, но развитие возобновится, а это главное.

Reply

memento_mary December 10 2012, 20:37:48 UTC
Со второй частью готова согласиться, да и с первой тоже, с одной оговоркой - провокации или нет, намеренные или нет, но они уже состоялись и ненависть к русским уже раздута (да и у самих русских по отношению друг к другу). Мне совершенно не важно уже, кто и почему спровоцировал такую ситуацию. Она уже существует как факт, реальность, данная нам в ощущении. И вот этот вечно взрывающийся Дагестан, и неспокойная Кабардино-Балкария - это наши сограждане. Которые по факту хотят ли ими быть? А те, кто смог "унести суверенитета столько, сколько захотелось", уже не пойдут под наше крылышко, пока здесь не появится кормушка более сытная, чем та, которой их поманивают с Запада и с Востока.

Reply


Leave a comment

Up