О Полторанине, о "белой расе" и о комплексах запада

[maxim_akimov]

Как только я услыхал об этом нелепом скандале я сразу понял, что налицо - провокация, рассчитанная на уровень «электората» чуть ниже среднего, поскольку задет был вопрос, который вполне можно сформулировать прилично и корректно, но сформулирован он был едва ли не в стиле стёба, едва ли не на уровне дворовых демагогов, хотя казалось бы, озвучивался

Comments

Re: Моя картина

[kot_maslow]

Согласна, что жизнь отличается от интернета :)) Но картина составлялась с учетом этого факта. Про выборы - история темная. Это как в в 2007 г. в КЧР в 12 округах 100 % избирателей пришли и проголосовали за ЕР, включая боевиков в лесах и умерших. В Ингушетии было заявлено о явке избирателей в чуть менее чем 90%. А ингушская оппозиция заявила, что ею собраны заявления чуть более чем 40% ингушей о том, что они на выборы не ходили.

И еще важная деталь. Там нет принципа большинства. То есть если порядка 20-30 процентов, как сейчас в нескольких СК-республиках, будут за независимую исламскую республику (а 15-40 % - там за независимую светскую) , то эта мина так и и останется. Будут теракты и беспорядки, в т.ч. у нас. Что касается тех же вайнахов, то там кровная месть основа этнического менталитета. Если 200 лет его менять, может он и изменится, и то не факт. Хотя строго говор какое право имеет одна нация навязывать другой свой менталитет?

Даже если предположить теоретически, что вопрос решаем цивилизованными методами (а не силовыми, как при СССР), какова цена вопроса для России? Огромные траты, этнопреступность, захват бизнеса, этнические "гнезда" в прокуратуре, как сейчас. Изменение этнического баланса в Москве (где уже по неофициальным данным находится порядка 250 тысяч чеченцев). По-моему
цена вопроса непомерная. И главное - ради чего нам стараться, рисковать и тратить деньги?