О Полторанине, о "белой расе" и о комплексах запада
Как только я услыхал об этом нелепом скандале я сразу понял, что налицо - провокация, рассчитанная на уровень «электората» чуть ниже среднего, поскольку задет был вопрос, который вполне можно сформулировать прилично и корректно, но сформулирован он был едва ли не в стиле стёба, едва ли не на уровне дворовых демагогов, хотя казалось бы, озвучивался ( Read more... )
Максим, если мы возьмем Россию и Кавказ к сожалению эта вполне уважаемая Ваша точка зрения просто не работает. Давайте возьмем вайнахов - чеченцев и ингушей. Я с начала декабря, то есть уже почти 5 месяцев, смотрю много кавказских их форумов, сайтов, жж - самых разных, в том числе вайнахских - тоже разных. Если убрать сервильные официальные высказывания, "человека, который любит Россию" я там не встречала. Можно говорить "нас" и "мы", когда все говорят "мы", но это не так. Вайнахи говорят "мы хотим для себя" и "эти русские нам должны" (а в половине, примерно, случаев добавляется "русские во всем виноваты и за это еще ответят". На уровне людей - возможны нормальные отношения, а на уровне народов - вряд ли. Дело не только в этнических и религиозных различиях. Между нами большая кровь. Разбойничьи набеги, ермоловское усмирение, восстания в советское время, сотрудничество с немцами, сталинские депортации, геноцид и изгнание русских на рубеже 80-х - 90-х годов, две чеченские войны, теракты. Поэтому Ваше "мы" с их стороны де-факто не существует и вызывает протесты с нашей стороны. А с той стороны требование независимости - это еще самый мягкий вариант. Очень часто звучат обида, злость, месть, презрение, призывы к обратной экспансии, захвату земли и ресурсов - даже на самых умеренных интернет-площадках. Знаете, что в ответ на это говорят самые вменяемые (судя по комментам) персонажи: "братья, не горячитесь. Россия слабеет, надо просто подождать".
Любые прекраснодушные порывы с нашей стороны здесь не помогут. Там, как и везде есть нормальные люди. Но если они не рвутся нас убивать, это не значит, что они нас любят. Все равно мы для них чужие Они не говорят "мы", потому что для них это означает предать своих. Да и их политический и общественный вес ничтожен, на ситуацию они не влияют.
Знаете, я профессионально занималась аналитикой и умею работать с большими объемами информации без эмоций. Увы, реальная картина вот такая.
Согласна, есть силы, которые её еще и специально искажают.
Reply
Вы оцениваете чеченские умонастроения по сетевой информации, сетевой переписке. Да, это тоже важный фактор, но в сети многие люди чувствуют себя анонимами и это порой обусловливает тот факт, что их уносит куда-то далеко, они начинают «играть во что-то». Вы взгляните хотя бы на русские форумы (я уж не говорю об украинских), там ТАКОЕ можно прочитать, волосы станут дыбом. Однако, если выйти на улицы наших городов, то реальность, всё же, представляется иной, чем умонастроения этих форумов.
Так и с чеченцами, в сети есть немало экстремистски и мстительно настроенных персонажей, но в реальной жизни всё несколько иначе.
Однако самое главное состоит в том, что активизация этого экстремизма и нарастание обид возникло не само по себе, его очень и очень грамотно и умело разжигали провокаторы, нанятые на американские деньги, они проводили, да и до сих проводят свою массированную «работу». Не удивлюсь, коль на тех форумах, о которых вы говорите, тоже есть такие подсадные утки, тоже есть эти провокаторы, которые обладая знаниями в психологии, грамотно разжигают всё это.
И если однажды "подпитка обид" прекратится, то и ситуация способна будет измениться.
Однако сам я родился в Астрахани, не раз бывал на Кавказе, и сказать хочу о том, что народы Северного Кавказа, довольно внушаемы, порой наивны, и если Россия, наконец, возьмётся за ум, перестанет быть слабой в вопросе идеологии и политики, то в принципе, приложив минимум усилий, можно вернуть сознание людей на место, ведь в советское время таких обид, подобных нынешним, было куда меньше, общественное сознание было куда спокойнее (хотя в памяти-то были ещё свежи, ох какие события!) но государство работало над этим, и покой был, он устанавливался постепенно.
Нынче Россия слаба, но она искусственно слаба, сама по себе страна не так слаба, как её власть, которая всё ещё никак не сбросит ярмо послушания «вашингтонскому обкому», но если Россия лишь чуть-чуть встряхнётся, если сбросит с себя балласт горбачевского периода, то она вполне ещё способна будет вернуть жизнь в нормальное позитивное русло, используя, в том числе, и советский опыт.
А народы Кавказа (особенно северокавказские народы) они доверчивы, легковнушаемы, в этом и беда, но в этом и надежда. Если бы за идеологию в стране взялись грамотные люди (хотя бы такие как Ю.В. Андропов), то проблема бы имела своё решение, ведь повторюсь, чеченцы и не только они, на самом-то деле хотят стабильности, хотят спокойной жизни, потому и голосуют на выборах за Единую Россию :)
Reply
И еще важная деталь. Там нет принципа большинства. То есть если порядка 20-30 процентов, как сейчас в нескольких СК-республиках, будут за независимую исламскую республику (а 15-40 % - там за независимую светскую) , то эта мина так и и останется. Будут теракты и беспорядки, в т.ч. у нас. Что касается тех же вайнахов, то там кровная месть основа этнического менталитета. Если 200 лет его менять, может он и изменится, и то не факт. Хотя строго говор какое право имеет одна нация навязывать другой свой менталитет?
Даже если предположить теоретически, что вопрос решаем цивилизованными методами (а не силовыми, как при СССР), какова цена вопроса для России? Огромные траты, этнопреступность, захват бизнеса, этнические "гнезда" в прокуратуре, как сейчас. Изменение этнического баланса в Москве (где уже по неофициальным данным находится порядка 250 тысяч чеченцев). По-моему
цена вопроса непомерная. И главное - ради чего нам стараться, рисковать и тратить деньги?
Reply
Leave a comment