Вновь о Кононове. Не могу молчать!
Самое мерзкое, во всей этой истории, и в других подобных прецедентах, даже не то что глумятся над стариком, который еле жив, а то, что ветерана заставляют оправдываться. Нам вновь и вновь вбрасывают эти спекуляции, и, вновь и вновь, будто бы, вынуждают оправдываться! Это самая подлая и самая высшая мерзость!
И кто может судить его? У кого из нынешних людей есть это право?
Человек жил на своей земле, уж он-то никаким боком не оккупант! Жил там, где родился, где жили его предки, вся эта земля принадлежала России. И лишь короткий срок, когда после Первой мировой была интервенция против России, было создано это искусственное государство Латвия, режим которого, как свидетельствуют историки, был настолько тоталитарным, что Сталину и не снилось.
И когда немцы сунулись в Россию во второй раз, Кононов был уже взрослым и боролся за свою родину и за свою страну, на своей земле!
Какого чёрта он должен оправдываться, а не потомки нацистов, которые воевали против него и против его страны! Почему должен оправдываться он, а не фашисты, вынудившие его стать партизаном, заставившие его бороться!?
Если Кононов так плох и жесток, какого хрена вы совались на его землю?!!!
Что любопытно, одним из оснований «обвинений» в адрес Кононова является тот «факт», что действия партизанского отряда, которым он командовал, нарушали действующее, на тот момент, на территории Латвии законодательство. Но вот ведь дела! в 1944 году на территории оккупированной Латвии действовало законодательство Третьего Рейха. Красота да и только. Выходит, за нарушение гитлеровского законодательства теперь судит «международный суд по правам человека».
И понятно, что дело, нынче, касается не Латвии, всё намного серьёзнее. Её лишь используют, поскольку она удобна, ведь Венгрия и Румыния, скажем, сами были агрессорами, с ними сложней. И понятное дело, что ни один здравомыслящий политик такой страны, как Латвия или Эстония, будь он в своей воле, не стал бы проводить столь безумную политику против России. И теперь уж остаётся лишь сложить два и два, чтоб понять откуда течет река.
Несмотря на все лицемерные заявления, несмотря на всё двуличие, в Германии были и есть силы, которые проводят конкретные, и всё более агрессивные действия по началу реваншизма. Они, до недавнего времени умело маскировались. К несчастью ко всему этому причастны нынешняя Британия и США.
В «суде по правам человека» судят старика, который уже и приехать не может, насколько слаб, и ведь судили и осудили-таки! А в Ираке, в эту самую минуту, уничтожают мирных жителей, и жертв уже больше миллиона!!! И в этой кампании по «продвижению демократии» участвовал и латвийский контингент.
А почему бы «суду по правам человека» не заняться этим? Чем глумиться над немощным стариком, быть может лучше прекратить насилие и убийства которые творятся сейчас?
Или то правильные убийства? Правильное насилие?
Но как же показателен нынешний момент, когда наружу повылазило много мрази и она радуется издевательствам над стариком! Где же гуманность, где же разговоры о «правах человека»?
Но кто следующий? Дальше будут судить Рокоссовского, Жукова, или рядовых ветеранов?
И вряд ли можно будет удивляться, если в «суде по правам человека» возбудят дело по факту доведения до самоубийства демократически избранного рейхсканцлера Адольфа Гитлера. Кого-нибудь, наверняка, даже осудят.
Нынче, в Ираке, дело Гитлера живет. За него никого не судят. «Правовой» суд «не замечает» того, что творится в Ираке, ему важнее дело дряхлого старика.
Ведь это Кононов виноват в убийствах, не те кто вынудил Кононова уйти в леса, не те кто стали пособниками нацистов, а Кононов. Так сказал «суд по правам человека».