Индейцы не сдаются!

[maxilla_k]

В воскресенье, 16 марта, состоялся прямоэфирный "квартирник" тульской группы ВОРОН КУТХА в новой студии телеканала О2ТВ, уютно расположившейся в бывшем помещении завода "МосДорМаш".

Comments

[maxilla_k]

Видишь ли, Алекс, я никогда не поддерживал бытовой алкоголизм и тупое пьянство. Но моя позиция в данном вопросе остается неизменной, а именно, что все эти проблемы отлично регулируются с помощью существующих правовых механизмов. Т.е. если люди не нарушают общественный порядок, то это их дело, сколько им пить или не пить. Если они очень сильно пьяны и не в состоянии сами принимать осмысленные решения, закон позволяет забирать их в вытрезвители. Только вот правоохрЕнительные органы меньше всего заботят какие-то законы. Им бы бабла срубить!
Такое же положение, как сейчас, мне видится ничем иным, как нарушением прав. Потому, что если ты поддерживаешь такие методы, то ты этим самым утверждаешь заранее, что я алкоголик, способный исключительно на асоциальные поступки. А ЭТО НЕ ТАК! Нельзя наказывать за предполагаемые нарушения, которые НЕ БЫЛИ совершены. Такие методы ведут к еще большему негативному отношению к милиции, а следовательно и к закону, который они должны представлять. А это, в свою очередь, тянет за собой склонность к асоциальному поведению и пьянству. Поэтому такие методы приводят к строго противоположному результату. Как это очень часто происходит в России...

[aleks_driver]

Ну, ожидал, на самом деле, более легкомысленного ответа. Зачем уж так сурьёзно-то...

Только вот правоохрЕнительные органы меньше всего заботят какие-то законы. Им бы бабла срубить!

Это либо не совсем верно, либо верно лишь, опять же, в отношении столицы (просто констатирую факт!). Вот моя жена не раз делала репортажи из местного вытрезвителя, и, уверяю тебя, его работники меньше всего думают о "срубании бабла" - просто делают свою, далеко не самую приятную, работу.

ты этим самым утверждаешь заранее, что я алкоголик, способный исключительно на асоциальные поступки.

Ну, я же специально подчеркнул, что к тебе это не относится, и объяснил, почему...

Нельзя наказывать за предполагаемые нарушения, которые НЕ БЫЛИ совершены.

...но в то же время вряд ли ты не согласишься с тем, что шанс нарваться на агрессию со стороны выпившего гораздо выше, чем со стороны трезвого. Да и вызывающее поведение выпивших человека трезвого, как правило, раздражает...

[maxilla_k]

Ну да, сорри, не очень понятно выразился. Я вытрезвители отношу к медицинским, а не правохрЕнительным учреждениям. Поэтому у меня здесь противопоставление. Милиция в основном штрафует именно безопасных людей, которые после работы решили пивка попить, отдохнуть от опостылевшей и однообразной работы. Хочешь конкретных примеров, - только скажи... Однако, не спорю, бывает, что за пивком следует водка, и любой человек может потерять контроль. ДЛЯ ЭТОГО существуют вытрезвители, если уж на то пошло! Штрафы ментов в этой цепочке - ЛИШНЕЕ ЗВЕНО.

А шанс быть задавленным несравнимо выше со стороны водителя, чем пешехода. Будем их штрафовать за то, что они садятся за руль?! А уж о том, как они (водители) раздражают (особенно в Москве), я вообще молчу. Кстати, слышал, что все-таки собираются ввести разрешенные промили алкоголя для водителей в России? Вот где настоящий стрем!

"шанс нарваться на агрессию со стороны выпившего гораздо выше, чем со стороны трезвого"...
Логика такая же, как в начале 90-х, когда утверждали, что большинство членов банд чеченцы. Помнишь, к чему это привело?! А утверждение это твое, по меньшей мере, спорно. Но даже если б и так, мести всех под одну гребенку попросту ПРОТИВОРЕЧИТ ЗАКОНУ!