Холер, ты ж понимаешь, что я не нефтянник и не газовик, поэтому могу ориентироваться только на то, что мне говорят... Ну и на логику со здравым смыслом. Пойдем логическим путем. Рэнди утверждает, что он хоть и с помощью, но фактически один может это сделать. Рэнди утверждает, что газ во много раз дешевле нефти, но поскольку он дешевле, то и налоги с его добычи дешевле, поэтому правительствам ВЫГОДНЕЕ добыча нефти. Ну и последнее. Почему-то "улавливание и транспортировка" попутного газа каким-то странным и мистическим образом обходится дороже (дороже чего?!) только в одной отдельно взятой стране, очень хорошо известной своими "революционными идеями" в сфере хозяйствования. Больше нигде, насколько мне известно, попутный газ не сжигают. Вопрос: как так?!
Про Луизиану. Я там тоже не был и могу опять же судить только по тому, что мне говорят. Роберт утверждает, что Обама не выиграет выборы в Луизиане, потому что медицина (для людей с низким достатком) там и так бесплатная. У меня нет оснований сомневаться в словах Роберта, который прожил в Луизиане значительную часть своей жизни. Как-то так.
Ну, про российскую специфику добычи можно и не говорить. Просто у нас пока еще всего дохрена, и пока от улавливания попутного газа не будет 200 процентов прибыли, он будет гореть. Копейки считать никто не собирается. Но на новых месторождениях в Восточной Сибири вроде это предусматривается. По крайней мере на бумаге. Про Луизиану не буду спорить - я-то уж там еще сильнее не был)) Но вроде как это беднейший штат, и уровень жизни там сопоставим с нашим.
Знаешь, мне кажется, это вовсе не противоречит одно другому. Причем в обе стороны. Возможно, в Луизиане бесплатное медобслуживание, потому что это беднейший штат, а, возможно, и наоборот: он беднейший штат, потому что у них бесплатное медобслуживание.
Пойдем логическим путем. Рэнди утверждает, что он хоть и с помощью, но фактически один может это сделать. Рэнди утверждает, что газ во много раз дешевле нефти, но поскольку он дешевле, то и налоги с его добычи дешевле, поэтому правительствам ВЫГОДНЕЕ добыча нефти.
Ну и последнее. Почему-то "улавливание и транспортировка" попутного газа каким-то странным и мистическим образом обходится дороже (дороже чего?!) только в одной отдельно взятой стране, очень хорошо известной своими "революционными идеями" в сфере хозяйствования. Больше нигде, насколько мне известно, попутный газ не сжигают. Вопрос: как так?!
Про Луизиану. Я там тоже не был и могу опять же судить только по тому, что мне говорят. Роберт утверждает, что Обама не выиграет выборы в Луизиане, потому что медицина (для людей с низким достатком) там и так бесплатная. У меня нет оснований сомневаться в словах Роберта, который прожил в Луизиане значительную часть своей жизни. Как-то так.
Reply
Про Луизиану не буду спорить - я-то уж там еще сильнее не был)) Но вроде как это беднейший штат, и уровень жизни там сопоставим с нашим.
Reply
Reply
Leave a comment