Уличные художники.

Jul 03, 2009 11:59

В советское время во многих дворах строились приземистые строения не вполне понятного назначения, - так называемые, трансформаторные подстанции. Эстетика тогда понималась весьма своеобразно и вообще мало кого интересовала. Детвора быстро приспособила их под свои нужды: мальчишки - играли в "жопки" или "стеночки", лазили на крышу; девчонки ( Read more... )

фото, менты, посты 301 - 600, современное искусство, детки-в-клетке, художники, Москва

Leave a comment

Comments 24

kerante July 3 2009, 08:09:45 UTC
maxilla_k July 3 2009, 08:24:24 UTC
"Дибильные" будки, боюсь, относятся к другому ведомству, Керанте. ;-) А, вообще, можешь зайти на сайт МОЭК (он тут в ссылке есть), позвонить и узнать, включена ли ваша будка в эту программу. Фестиваль еще продолжается.

Reply

kerante July 3 2009, 08:57:18 UTC
maxilla_k July 3 2009, 09:18:20 UTC
Я понял, коллега*, я все понял. ;-) (* - размышляю, как извернуться, чтобы придумать ласкательный вариант от "Керанте" ;-) Как тебя бойфренды зовут?)...

А да, я забыл. Это ведь московская программа и на Зеленоград может и не распространяться. Тогда, что тут скажешь... Учись рисовать. Учиться никогда не поздно!

Reply


anonymous July 3 2009, 08:10:28 UTC
Макс, а где это? на какой улице?
Есть еще пример облагораживания на ул. Лескова.

Reply

maxilla_k July 3 2009, 08:17:28 UTC
2-ая Квесисская. В одном знаменитом дворе. ;-) А вообще, это проходит по всей Москве. Правда, охватывает далеко не все объекты. Возможно, МОЭК их бережет для следующих фестивалей.
Ты кто?

Reply


kinouho July 3 2009, 09:35:14 UTC
У нас на Юго-Западе начали раскрашивать давно, сначала и не графитти были вовсе, но все равно - глаз радовался. А этой весной уже вокруг дома и школы все будки исправили - ну, это просто высокий класс, даже не понятно, какой техникой ребята пользовались. Столкновение графиттистов с ментами - это же классика: одни - символ заорганизованности и запретительства, которыми наше отечество славно, другие - свободные художники, вносящие какой-то разнобой и яркость. Так что данный конкретный мент и не виноват вовсе. Появление в городском пейзаже этих ярких и неожиданных пятен и есть средство борьбы не только с безобразностью и серостью визуальной, но и вот этой запретительной закрепощенностью. Это должно что-то в самом устройстве меняться - и оно меняется, если городские власти дали добро и средства на такую акцию. А потом - когда-нибудь - изменяться и менты... Не вдруг.

Reply

maxilla_k July 3 2009, 09:55:39 UTC
Вашими бы устами, Варя, и меня целовать... ;-)
"Столкновение графиттистов с ментами - это же классика" (красивей даже было бы сказать "классико" ;-)) - это, разумеется, так. Только это когда тэггеры дикие, как, например, здесь: http://maxilla-k.livejournal.com/57211.html В данном же случае, все было более, чем на законных основаниях. А закон у нас охраняет кто? Правильно, дед Пихто (с рогаткой). И я не то, чтоб удивился ситуации ("катеру", - да, удивился, признаюсь), сколько просто решил описать ее.
Менты изменятся? Ну, разве что после ядерного взрыва... И то, не уверен.

Кстати, весной у вас работали тоже дикие тэггеры, ибо фестиваль начался только в мае, и то, - сначала с эскизов и отборочных работ... Не поймите меня неправильно, ничего не имею против "диких", наоборот, - просто констатирую факт.
К тому же, по итогам конкурса в основном "дикие" и победили, просто жюри об этом не знало (или закрыло на этот факт глаза). И это хорошо.

Reply

kinouho July 3 2009, 10:06:59 UTC
"весной у вас работали тоже дикие тэггеры" - не, это были отобранные, я потом по местной тв-программе видела, снимали как именно нашу коробчонку раскрашивали. Это было в конце мая, мы как раз вернулись из Праги и я была просто ушиблена вот этой степенью визуальной свободы, с которой современная Прага оформляется - памятники чудные, фонтаны, плакаты, все такое ... парадоксальное и чудное (но при этом не без-образное "актуальное искусство"). Вернулась в Москву, вышла буквально к себе во двор - и на тебе! Сфоткаю обязательно, давно собираюсь, пусть люди порадуются - такой философский футуризм у них получился. Так что у меня есть ощущение движения. Было - никак, а стало - во как!

Reply

maxilla_k July 3 2009, 10:14:30 UTC
Вот почему-то ну, очень хочется начать свой ответ ТОЧНО так же, как и предыдущий... ;-)
Нет, ну, дай бог, дай бог!
Фотографии сделай обязательно и не тяни с этим, потому что, есть подозрение, что очень быстро найдется кто-нибудь, кто обязательно наложит поверх "философского футуризма" свой трехбуквенный вердикт.

Reply


nabludatell July 3 2009, 12:02:44 UTC
Как говорил один слесарь-сантехник "всю систему надо менять"

Reply

maxilla_k July 3 2009, 12:23:57 UTC
А он случайно не говорил, на что?

Reply


furtively July 5 2009, 12:05:20 UTC
Мы вот только недавно обсуждали, что неплохо было бы, чтобы и у нас такое власти придумали, но видимо это ещё не скоро ещё будет.

А чем он им угрожал? Может надо было попробовать не отдать? Ведь часто они так себя ведут, потому что им позволяют.

Reply

maxilla_k July 5 2009, 12:26:07 UTC
Ну, насколько я понял, никаких прямых угроз не было. Просто ребятам не хотелось времени терять, ибо ребята они не из пугливых и вполне в состоянии за себя постоять. Впрочем, и опыт у них в общении с ментами большой, - так что раз отдали, были на то у них какие-то основания.
А властям сами предложите, сошлитесь опять же на опыт Москвы... Власть нельзя оставлять в покое, сами они и не почешутся, - у них всегда есть более серьезные (а главное, прибыльные) дела.

Reply

furtively July 5 2009, 12:31:38 UTC
Да, даже если и проведут, всё равно получится криво (были уже попытки), ставят же рамки худодникам.

Reply

maxilla_k July 5 2009, 12:39:15 UTC
Настоящие художники признают рамки, только либо после того, как картина полгностью закончена, либо после смерти. А "кривизны" не стоит бояться, - "дорогу осилит идущий"!

Reply


Leave a comment

Up