3892. Про NFT.
Да, видимо, поторопились мы все-таки выкинуть старика Маркса на свалку истории.
- Прикинь, - говорит мне друг-американец, - люди в современном мире коллекционируют всякую хуйню и платят за нее баснословные деньги. Один продал, например, файл со своей фотографией за 64 тыс. долларов, представляешь?
- Файл? - спрашиваю, - даже не фотографию? А на хуя ж его кто-то купил?
- Прикинь! 64 тысячи! А купивший может копию файла перепродать, но должен от этого фотографу перечислить проценты от сделки.
- Знаешь, мое экономическое образование отказывается такое понимать. Уж больно все это на пирамиду смахивает.
- Ну, я сам все это до конца не понимаю. Но это работает. Посмотри в интернете.
Я посмотрел. И вот, что я вам скажу. С точки зрения экономики это выглядит приблизительно так.
Дело вовсе не в том, что люди "коллекционируют всякую фигню", просто какой-то мошенник предприимчивый очкарик догадался, что в современной цифровой экономике товар как таковой в общем-то и не обязателен. Им можно объявить что угодно, главное назначить ему цену и убедить других, что это стоит неких денег (чем больше, тем лучше - это больше впечатляет плохообразованных обывателей). Как? Да очень просто. Вы тоже можете это продать. И пока найдется дурак, который будет это покупать, этот товар действительно будет стоить этих денег и, стало быть, модель будет работать.
А почему дурак это будет покупать? Да тоже очень просто. Потому что торговля ведется в криптовалюте. Тоже не обеспеченной ничем, кроме веры в нее. Т.е. в принципе, все логично: псевдо валюта создает себе псевдо рынок псевдо товаров. Какой бы нам знак выбрать для этого? Ну вот хоть ^. Итак, по Марксу это будет выглядеть так: Т^ - Д^ - Д,
где Т - это товар, Т^ - это псевдо товар, Д^ - псевдо деньги, а Д - деньги реальные. Ну, и угадайте, где здесь слабое звено?! Понятно, что надувать этот пузырь бесконечно не получится. Рано или поздно реальные деньги кончатся, и оно обязательно рванет. Мошеннику Очкарику тоже понятно. Но! Он уверен, что рванет это где-то далеко. Где-нибудь в -------. А они потом придут и скажут, что там просто плохо разбираются в рыночной экономике.
Что меня в связи с этим еще очень сильно волнует, что везде, куда ни глянь, закрываются реальные заводы, а вместо них открываются одни коворкинги, коливинги и каршеринги. Этакая экономика фуфла.
P.S.
А интеллектуальный спонсор нашей сегодняшней рубрики "мое луддитство" Валентина Ивановна Шабат - мой преподаватель по политэкономии.
- Прикинь, - говорит мне друг-американец, - люди в современном мире коллекционируют всякую хуйню и платят за нее баснословные деньги. Один продал, например, файл со своей фотографией за 64 тыс. долларов, представляешь?
- Файл? - спрашиваю, - даже не фотографию? А на хуя ж его кто-то купил?
- Прикинь! 64 тысячи! А купивший может копию файла перепродать, но должен от этого фотографу перечислить проценты от сделки.
- Знаешь, мое экономическое образование отказывается такое понимать. Уж больно все это на пирамиду смахивает.
- Ну, я сам все это до конца не понимаю. Но это работает. Посмотри в интернете.
Я посмотрел. И вот, что я вам скажу. С точки зрения экономики это выглядит приблизительно так.
Дело вовсе не в том, что люди "коллекционируют всякую фигню", просто какой-то мошенник предприимчивый очкарик догадался, что в современной цифровой экономике товар как таковой в общем-то и не обязателен. Им можно объявить что угодно, главное назначить ему цену и убедить других, что это стоит неких денег (чем больше, тем лучше - это больше впечатляет плохообразованных обывателей). Как? Да очень просто. Вы тоже можете это продать. И пока найдется дурак, который будет это покупать, этот товар действительно будет стоить этих денег и, стало быть, модель будет работать.
А почему дурак это будет покупать? Да тоже очень просто. Потому что торговля ведется в криптовалюте. Тоже не обеспеченной ничем, кроме веры в нее. Т.е. в принципе, все логично: псевдо валюта создает себе псевдо рынок псевдо товаров. Какой бы нам знак выбрать для этого? Ну вот хоть ^. Итак, по Марксу это будет выглядеть так: Т^ - Д^ - Д,
где Т - это товар, Т^ - это псевдо товар, Д^ - псевдо деньги, а Д - деньги реальные. Ну, и угадайте, где здесь слабое звено?! Понятно, что надувать этот пузырь бесконечно не получится. Рано или поздно реальные деньги кончатся, и оно обязательно рванет. Мошеннику Очкарику тоже понятно. Но! Он уверен, что рванет это где-то далеко. Где-нибудь в -------. А они потом придут и скажут, что там просто плохо разбираются в рыночной экономике.
Что меня в связи с этим еще очень сильно волнует, что везде, куда ни глянь, закрываются реальные заводы, а вместо них открываются одни коворкинги, коливинги и каршеринги. Этакая экономика фуфла.
P.S.
А интеллектуальный спонсор нашей сегодняшней рубрики "мое луддитство" Валентина Ивановна Шабат - мой преподаватель по политэкономии.