письменник Пєлєвін і ректор Савченкоmaxi_taFebruary 7 2018, 11:36:48 UTC
Добрим доповненням до тексту Войтенка, є ось ці два тексти від Пєлєвіна і значно менш відомого Савченка.
01.02.2014 - Люди постоянно гонятся за видениями, которые возникают у них в голове. Но по какой-то причине они гонятся за ними не внутри головы, где эти видения возникают, а по реальному физическому миру, на который видения накладываются. А потом, когда видения рассеиваются, человек останавливается и говорит - ой, мама, а что это было? Где я и почему я и как теперь? И такое регулярно происходит не только с людьми, но и с целыми цивилизациями. Жить среди иллюзий для человека так же естественно, как для кузнечика - сидеть в траве.
- Они думают, у них все плохо, потому что у власти Рван Контекс. Эх, бедняги вы, бедняги. Совсем наоборот - это Рван Контекс у власти, потому что у вас все плохо. А плохо потому, что так было вчера и позавчера, а после понедельника и вторника всегда бывает среда той же недели. Ну ликвидируете вы своего уркагана (вместе с остатками сытой жизни, ибо революции стоят дорого), и что? Не нравится слово «Контекс», так будет у вас какой-нибудь другой Дран Латекс. Какая разница? Вы-то будете те же самые. http://times.cv.ua/2014/02/01/viktor-pjeljevin-pro-sytuatsiyu-v-ukrajini/
Хочу наголосити: все це Пєлєвін сказав за 20 днів до розстрілів "невідомомим снайперами" мітингуючих на ЄвроМайдані.
А ще докладніше про те саме, що пише Войтенко у напів-гонзо-стилі, написав ректор якогось позаштатного вишу Олександр Савченко у стилі майже по-академічному :
27 октября 2017 Александр Савченко Професор, ректор МІБ Утопія. Ідеальна держава для українців
Війна, теракти, протести, песимізм, бідність - ці слова домінують у всіх українських засобах масової інформації. Одним словом - поразки і зради. Може саме тому хочеться йти проти течії і побачити світ надії. Надія є!
Знаючи природу українців, їх сильні і слабкі риси характеру, в книжці "Антиукраїнець" я запропонував ідеальну модель держави, - звичайно, враховуючи найсучасніші соціально-економічні теорії, та геополітичні тренди сучасного світу.
Отже, наведу головні риси сучасних українців:
- недовіра і нелюбов до всіх інститутів влади своєї держави,
- схильність до анархії, творчої деструкції та соціальних протестів,
- толерантність до інших релігій, національностей, емігрантів, мов,
- схильність до самозабезпечення та ухиляння від сплати податків,
- відсутність амбіційності, немасштабність, концентрація на локальних проблемах і проектах,
- воля до свободи, незалежності та справедливості.
Всі ці слова, якщо їх перекласти з напів-академічної мови на мову Публіцистики, перетворять текст пана Савченка на над-ЖОРСТОКИЙ ПАСКВІЛЬ на сучасне Українство ))
Зазвичай такі книжки корисно читати тільки в аннотаціях та й то тільки ОПИСОВУ частину яка визначає Ситуацію. В резолютивній частині (Що робити) такі книжки зазвичай зводяться до АНЕКДОТИЧНОГО гасла мудрої Сови, яка радила Мишам: "СТАНЬТЕ ЇЖАЧКАМИ" )) А у відповідь на претензію мишей "ну та добре але ЯК нам це зробити?", Мудра Сова відповіла: "йдіть в жопу, я СТРАТЕГІЄЮ займаюся".
Властиво відсутність розділу ЩО РОБИТИ є засадничим недоліком всіх подібних "критик".
Re: письменник Пєлєвін і ректор Савченкоext_4998647February 4 2019, 02:59:48 UTC
Ну я як поїхав до Польщі і пожив там зрозумів що свідомість людини як і в біології у тварин є свій рівень розвитку.. тому так.. і що народ не розуміє що повинні бути багаті що б створювали робочі місця, і тд. Був бізнес, але скупість є скупість..ніц не зробиш.. чекають як прийде президент то вже завтра будуть зарплати тощо як в Польщі ., Але є ще система, так само скаржились на дороги, але ремонтувати дороги не модно.., ну одне тягне інше, в поляків був король , і досить розвинена культура центральної влади а потім вже прийшли до парламентів і тд..
01.02.2014
- Люди постоянно гонятся за видениями, которые возникают у них в голове. Но по какой-то причине они гонятся за ними не внутри головы, где эти видения возникают, а по реальному физическому миру, на который видения накладываются. А потом, когда видения рассеиваются, человек останавливается и говорит - ой, мама, а что это было? Где я и почему я и как теперь? И такое регулярно происходит не только с людьми, но и с целыми цивилизациями. Жить среди иллюзий для человека так же естественно, как для кузнечика - сидеть в траве.
- Они думают, у них все плохо, потому что у власти Рван Контекс.
Эх, бедняги вы, бедняги. Совсем
наоборот - это Рван Контекс у власти,
потому что у вас все плохо.
А плохо потому, что так было вчера и позавчера, а после понедельника и вторника всегда бывает среда той же недели. Ну ликвидируете вы своего уркагана (вместе с остатками сытой жизни, ибо революции стоят дорого),
и что? Не нравится слово «Контекс», так будет у вас какой-нибудь другой Дран Латекс. Какая разница?
Вы-то будете те же самые.
http://times.cv.ua/2014/02/01/viktor-pjeljevin-pro-sytuatsiyu-v-ukrajini/
Хочу наголосити: все це Пєлєвін сказав за 20 днів до розстрілів "невідомомим снайперами" мітингуючих на ЄвроМайдані.
А ще докладніше про те саме, що пише Войтенко у напів-гонзо-стилі, написав ректор якогось позаштатного вишу Олександр Савченко у стилі майже по-академічному :
27 октября 2017
Александр Савченко Професор, ректор МІБ
Утопія. Ідеальна держава для українців
Війна, теракти, протести, песимізм, бідність - ці слова домінують у всіх українських засобах масової інформації. Одним словом - поразки і зради. Може саме тому хочеться йти проти течії і побачити світ надії. Надія є!
Знаючи природу українців, їх сильні і слабкі риси характеру, в книжці "Антиукраїнець" я запропонував ідеальну модель держави, - звичайно, враховуючи найсучасніші соціально-економічні теорії, та геополітичні тренди сучасного світу.
Отже, наведу головні риси сучасних українців:
- недовіра і нелюбов до всіх інститутів влади своєї держави,
- схильність до анархії, творчої деструкції та соціальних протестів,
- толерантність до інших релігій, національностей, емігрантів, мов,
- схильність до самозабезпечення та ухиляння від сплати податків,
- відсутність амбіційності, немасштабність, концентрація на локальних проблемах і проектах,
- воля до свободи, незалежності та справедливості.
В цілому в книжці я описав ідеальну для життя, праці, бізнесу і інвестицій країну.
http://www.obozrevatel.com/politics/utopiya-idealna-derzhava-dlya-ukraintsiv.htm
Всі ці слова, якщо їх перекласти з напів-академічної мови на мову Публіцистики, перетворять текст пана Савченка на над-ЖОРСТОКИЙ ПАСКВІЛЬ на сучасне Українство ))
Зазвичай такі книжки корисно читати тільки в аннотаціях
та й то тільки ОПИСОВУ частину яка визначає Ситуацію.
В резолютивній частині (Що робити)
такі книжки зазвичай зводяться до АНЕКДОТИЧНОГО гасла мудрої Сови, яка радила Мишам:
"СТАНЬТЕ ЇЖАЧКАМИ" ))
А у відповідь на претензію мишей "ну та добре але ЯК нам це зробити?",
Мудра Сова відповіла:
"йдіть в жопу, я СТРАТЕГІЄЮ займаюся".
Властиво відсутність розділу ЩО РОБИТИ є засадничим недоліком всіх подібних "критик".
Reply
Reply
Leave a comment