Потные женщины на информационной волне
Случайно натолкнулся на один странный текст. Собственно, мне бы и в голову не пришло что-то такое обсуждать. А вот тут вся Америка обсуждает.
Имеет ли право женщина потеть? А если имеет право, то можно ли ей потеть в общественных местах? Например, в кафе? Или в парикмахерской. Или в супермаркете. Или места для потных женщин надо как-то ограничить? Или же, наоборот, мы не имеем право осуждать потных женщин?
Это какой-то дурдом. Все не было бы так печально, если бы не размах обсуждения в рамках зарубежных СМИ. Судите сами:
На сайте издания The Guardian была опубликована колонка Эми Ро о том, что женщины имеют право потеть и не быть осуждаемыми за это. Предложенный ей термин «свэт-шейминг» (от слова «sweat» - «пот») взбудоражил соцсети и заставил включиться в дискуссию крупные западные СМИ.
Поводом для текста стал инцидент между ней и незнакомой женщиной, произошедший в Starbucks, куда Эми зашла за кофе после пробежки.
«Вы выглядите так, как будто занимались спортом. Или плавали?», - спросила незнакомка с улыбкой.
Ро растерялась и не знала, что ответить. Она пробежала 12 километров и волосы, выглядывающие из-под кепки, были мокрыми. В конце концов она пробормотала что-то о том, что любит бегать и «просто много потеет». Добравшись до машины, она сбросила мокрые вещи и поняла, что чувствует себя невероятно смущенной.
«Кофеин подействовал и я поняла: со мной случился «свэт-шейминг». Это когда кто-то указывает на то, что ты потеешь, чтобы показать свое неодобрение. Как и его спутники, «слат-шейминг» и «фэт-шейминг», он направлен преимущественно на женщин, от которых ожидают, что они вовсе не потеют», - описывает Эми.
Она пишет, что потение - естественный процесс в человеческом организме, но никто так и не знает, что значит для женщины потеть много или нормально, так как литература и общественное мнение вовсе не позволяет им делать это. Ро осуждает тех, кто призывает женщин делать уколы «Ботокса» в подмышки и голову, останавливающие этот процесс, и призывает не осуждать женщин, которые работают над своим телом.
С автором статьи связались журналисты The Washington Post и в разговоре с ними Ро заявила, что, возможно, инцидент связан с особенностями Сиэтла, где это происходило.
«Сиэтл это довольно пассивно-агрессивное место. В другом городе люди были бы более доброжелательны. В Сиэтле вы скорее отпустите комментарий о том, что заметили в других», - заявляет она.
Однако Эми уверяет, что она не относится к категории людей, которые во всем ищут проблему и постоянно обижаются. Ей 42 года и она известна как постоянная участница марафона в Бостоне.
В дискуссию включился колумнист газеты The Telegraph Алекс Прауд, который счел эту историю смешной и призвал Ро принимать душ перед тем, как приходить в общественные места. По его мнению, упреки такого рода совершенно не связаны с полом.
«Заходить в Starbucks потным это мерзко. Вы создали проблему. Другой человек, вероятно, был немного грубым. Возможно, вы были слишком чувствительны. Я не знаю. Но я знаю, что если рядом со мной в очереди за кофе будет стоять потная женщина, моей реакцией будет отвращение. Большинство людей принимают душ после тренировки. Это такая же социальная вещь как использование дезодоранта или чистка зубов», - объясняет он,
С ним согласились многие пользователи соцсетей.
Автору Guardian также ответил редактор издания The Daily Beast Тим Тиман, который счел описанный ей инцидент ничтожным. Он считает, что сочувствия заслуживает «ни в чем не повинная» женщина, которая отпустила комментарий в адрес Ро.
«Здесь, в 2015 году, где немалое количество людей бегает или ходит в тренажерный зал, заявление о том, что женщины потеют, выглядит чересчур очевидным. В моем зале, например, можно увидеть множество краснолицых, лохматых мужчин и женщин, с которых иногда капает пот. Иногда они даже вооружаются полотенцами, чтобы вытереть лоб. Это может выглядеть немного неприглядным, но они тренируются и это не мое дело», - пишет он.
Тиман призывает женщин не брать на вооружение еще один термин, который заканчивается словом «шейминг», так как все такие слова заставляют воспринимать комментарии о внешности как личную обиду.
Дискуссия о праве на пот последовала за другим трендом: женщины по всему миру отстаивают право не брить волосы на теле и не быть при этом в глазах общественности мерзкими фриками.
Ранее комедийный блогер Николь Эрбор обрушила на себя весь гнев соцсетей, опубликовав ролик, в резких выражениях высмеивающий полных людей, их оправдания своему весу и движение «body positive», сторонники которого призывают любить свое тело в любом виде.
Имеет ли право женщина потеть? А если имеет право, то можно ли ей потеть в общественных местах? Например, в кафе? Или в парикмахерской. Или в супермаркете. Или места для потных женщин надо как-то ограничить? Или же, наоборот, мы не имеем право осуждать потных женщин?
Это какой-то дурдом. Все не было бы так печально, если бы не размах обсуждения в рамках зарубежных СМИ. Судите сами:
На сайте издания The Guardian была опубликована колонка Эми Ро о том, что женщины имеют право потеть и не быть осуждаемыми за это. Предложенный ей термин «свэт-шейминг» (от слова «sweat» - «пот») взбудоражил соцсети и заставил включиться в дискуссию крупные западные СМИ.
Поводом для текста стал инцидент между ней и незнакомой женщиной, произошедший в Starbucks, куда Эми зашла за кофе после пробежки.
«Вы выглядите так, как будто занимались спортом. Или плавали?», - спросила незнакомка с улыбкой.
Ро растерялась и не знала, что ответить. Она пробежала 12 километров и волосы, выглядывающие из-под кепки, были мокрыми. В конце концов она пробормотала что-то о том, что любит бегать и «просто много потеет». Добравшись до машины, она сбросила мокрые вещи и поняла, что чувствует себя невероятно смущенной.
«Кофеин подействовал и я поняла: со мной случился «свэт-шейминг». Это когда кто-то указывает на то, что ты потеешь, чтобы показать свое неодобрение. Как и его спутники, «слат-шейминг» и «фэт-шейминг», он направлен преимущественно на женщин, от которых ожидают, что они вовсе не потеют», - описывает Эми.
Она пишет, что потение - естественный процесс в человеческом организме, но никто так и не знает, что значит для женщины потеть много или нормально, так как литература и общественное мнение вовсе не позволяет им делать это. Ро осуждает тех, кто призывает женщин делать уколы «Ботокса» в подмышки и голову, останавливающие этот процесс, и призывает не осуждать женщин, которые работают над своим телом.
С автором статьи связались журналисты The Washington Post и в разговоре с ними Ро заявила, что, возможно, инцидент связан с особенностями Сиэтла, где это происходило.
«Сиэтл это довольно пассивно-агрессивное место. В другом городе люди были бы более доброжелательны. В Сиэтле вы скорее отпустите комментарий о том, что заметили в других», - заявляет она.
Однако Эми уверяет, что она не относится к категории людей, которые во всем ищут проблему и постоянно обижаются. Ей 42 года и она известна как постоянная участница марафона в Бостоне.
В дискуссию включился колумнист газеты The Telegraph Алекс Прауд, который счел эту историю смешной и призвал Ро принимать душ перед тем, как приходить в общественные места. По его мнению, упреки такого рода совершенно не связаны с полом.
«Заходить в Starbucks потным это мерзко. Вы создали проблему. Другой человек, вероятно, был немного грубым. Возможно, вы были слишком чувствительны. Я не знаю. Но я знаю, что если рядом со мной в очереди за кофе будет стоять потная женщина, моей реакцией будет отвращение. Большинство людей принимают душ после тренировки. Это такая же социальная вещь как использование дезодоранта или чистка зубов», - объясняет он,
С ним согласились многие пользователи соцсетей.
Автору Guardian также ответил редактор издания The Daily Beast Тим Тиман, который счел описанный ей инцидент ничтожным. Он считает, что сочувствия заслуживает «ни в чем не повинная» женщина, которая отпустила комментарий в адрес Ро.
«Здесь, в 2015 году, где немалое количество людей бегает или ходит в тренажерный зал, заявление о том, что женщины потеют, выглядит чересчур очевидным. В моем зале, например, можно увидеть множество краснолицых, лохматых мужчин и женщин, с которых иногда капает пот. Иногда они даже вооружаются полотенцами, чтобы вытереть лоб. Это может выглядеть немного неприглядным, но они тренируются и это не мое дело», - пишет он.
Тиман призывает женщин не брать на вооружение еще один термин, который заканчивается словом «шейминг», так как все такие слова заставляют воспринимать комментарии о внешности как личную обиду.
Дискуссия о праве на пот последовала за другим трендом: женщины по всему миру отстаивают право не брить волосы на теле и не быть при этом в глазах общественности мерзкими фриками.
Ранее комедийный блогер Николь Эрбор обрушила на себя весь гнев соцсетей, опубликовав ролик, в резких выражениях высмеивающий полных людей, их оправдания своему весу и движение «body positive», сторонники которого призывают любить свое тело в любом виде.