Приморские зрители оценили "Матильду": "Я просто полтора часа ржала в кинозале"

[maxfux]

Все-таки приморцы умеют дать перца. Нашел в сети интересное впечатление от владивостокской девушки - блогера. Оно стоит того, чтобы быть процитированным.

Comments

[negative1984]

хорошо что ты хоть источники своим высерам указываешь, заходим в интернет и что же мы там видим???
Международный фонд "Демократия" (Фонд Александра Н. Яковлева)

Международный фонд «Демократия» был создан в 1993 г. Президентом МФД стал действительный член Российской академии наук Александр Николаевич Яковлев, с 1991 г. возглавлявший Комиссию при Президенте РФ по реабилитации жертв политических репрессий. По замыслу А.Н. Яковлева, Фонд должен способствовать выявлению и изданию ранее не известных и не публиковавшихся документов по истории России XX века, а также проведению научных исследований, основанных на новой документальной базе. Александр Николаевич был убежден, что строительство демократии в России невозможно без знания истории нашей страны в XX веке, а сам переход от тоталитарного к свободному обществу не осуществим без глубокого покаяния.

И ты предлагаешь мне доверять вот таким вот источникам, цель которых уничтожение меня и моей страны???))) Да там если копнуть, все эти "научные труды" один сплошной галимый фейк, а если не фейк, то вырванные из контекста факты))) потом это все сверху присыпать мерзгими помоями мразоты солженицина и мы получаем гремучий коктейль из первоклассной хуеты, на которую повелась целая страна, только при ближайшем рассмотрении выясняется, что все это тупорылый конченый топорный фейк)))

[muna_cynepcmap]

Ну разумеется я даю цитаты тех авторов, которых невозможно заподозрить в антисемитизме. Фонд Яковлева как раз вполне юдофильский, и ему абсолютно незачем фабриковать документы порочащие российский кагал.
А лично тебе я ничего не предлагаю, я не доктор упоротым шабесгоям, веруюшим в меламедовскую клюкву и в немецкого Мойшу Бланка.

[negative1984]

Почему это незачем фабриковать??? Какие он цели преследует??? Очевидно же уничтожение России и ее населения. "переход от тоталитарного к свободному обществу не осуществим без глубокого покаяния" за что каяться перед кем каяться??? что за дичь адская??? Срывы покровов про "преступления" сталинского режима и прочая дичь это как раз работа таких вот организаций, а когда аргументов в споре не остается, в ход идет следующая липа про то, что революцию организовали евреи во главе с главным евреем Лениным))) Бланк фамилия немецкая, дворянский титул в царской России евреям не давали, тем более потомственное дворянство, а если и давали, то это были какие-то уникальнейшие единичные случаи за большие большие заслуги, поэтому липовая дичь про мойшу бланка это очередной обыкновенный высер всяких антисоветских антироссийских фондов цель которых переписать историю и вывернуть все наизнанку, и верить такого рода источникам это такая дичь упоротая, что сил нет. Хотя кому я это рассказываю???))) тому, у кого в авторитете человек, который во время своей речи в гарварде предлагал на СССР скинуть ядерную бомбу???))) ты такой забавный недоумок просто весело становится)))

[muna_cynepcmap]

Какой же ты тупой.
Никто из перечисленных не является моим авторитетом. Это еврейские авторитеты, свидетельствовавшие о еврейском перевороте в России.
Бикерман, к слову, уважаемый еврейский историк, а Жаботинский - один из главных сионистов.
О еврейском беспределе в 20-х писали, конечно и русские свидетели (Цветаева - Вольный проезд, Шульгин - Что нам в них не нравится?) - но они же для тупорылых шабесгоев - "черносотенцы", как Державин, Гоголь, Некрасов, Достоевский, Куприн, Есенин и пр. и пр.

[negative1984]

боже что у тебя в башке это пиздец просто какой-то евреи свидетельствуют против евреев потому что вокруг одни евреи но для меня они авторитетами не являются, какого хрена ты их тогда цитируешь если они для тебя не являются авторитетами)))

[muna_cynepcmap]

Ты баран.
Для уголовного суда преступники тоже не являются авторитетами, но когда те дают в суде признательные показания, суд не только принимает таковые к сведению, но и выносит приговор с учетом сделанных признаний.
Для суда истории - аналогично.

[negative1984]

ничего себе, получается по твоей логике все эти срыватели покровов под следствием давали признательные показания???)))))))))) это пиздец продолжай))))))))