Что нельзя публиковать в соцсетях?
Открой любое популярное сообщество в соцсети - почти везде одно и то же. Комментаторы спорят на разные темы и жестко переходят на личности. Ведь многие люди думают, что в интернете можно писать что угодно и за это ничего не будет. Даже если писать это под своим реальным именем. Но это не совсем так.
Да, большинству некорректное поведение сходит с рук. Но тысячи россиян уже понесли наказание за свои сообщения, комментарии и посты в соцсетях.
В базе «Росправосудие» хранится примерно 5% судебных дела со всей страны с 2010 по 2017 год. И в 2597 судебных документах встречается название социальной сети «Вконтакте», а в 11 227 - «Одноклассники». Материалы из социальных сетей могут служить основанием для судебного иска или упоминаться в деле, как доказательство совершения оффлайнового преступления.
В этой статье вы узнаете о пяти категориях ситуаций, когда люди имели проблемы с законом после того, как написали что-то в соцсетях. Для каждой категории будут приведены примеры конкретных людей со ссылками на судебные документы.
Эти истории не уникальны. Каждая неоднократно происходила в разных регионах РФ с разными героями.
1. Оскорбления
Одна жительница города Тулы отправляла своим знакомым оскорбления через личные сообщения в «Одноклассниках» . Вот цитата из судебного документа:
Как усматривается из распечатки страницы пользователя на сайте «Одноклассники», выполненной на цветном принтере, предоставленной истцом в качестве доказательства, на ней имеются сообщения пользователя «Светлана Лаврухина», выполненные в стихотворной форме, содержащие оскорбления («урод», «идиот», «дебил» итп) в адрес лица по прозвищу «Пумба», его жены по имени «Нюра» (по смыслу «вступала в беспорядочные половые связи с различными лицами из Тульского артиллерийского училища»).
Суд приговорил её к выплате компенсации в размере 8000 рублей (5000 рублей «Пумбе», 3000 рублей «Нюре»). Удивительно, но тысячи людей по всей стране добиваются через суд получения компенсации за моральный ущерб, который им причинили в соцсетях.
Документ из дела
2. Нацистская символика
Есть определенные символы, которые категорически запрещено публиковать. Пару лет назад это нельзя было делать даже в целях антипропаганды фашизма. Например, один житель Астрахани:
разместил на свой странице в социальной сети «Вконтакте» в разделе «фотографии» изображение нацисткой атрибутики с надписью «Фашизм-это уродство», <дата> разместил изображение флага Национал-социалистической немецкой рабочей партии (далее НСДАП)
и был приговорен к штрафу. Точный размер из документа удален во время процедуры деперсонализации, но согласно статье cтатье 20.3 КОАП РФ для физических лиц он составляет от одной до двух тысяч рублей.
Документ из дела
3. Клевета
Житель Читы был недоволен работой двух инженеров, написал о них на своем сайте статью «Г…инженерия». С помощью соцсети «Одноклассники» он разослал ссылку на нее друзьям и знакомых героев статьи. Они смогли в суде доказать, что все написанное в статье - ложь. Автору был назначен штраф 5000 рублей за каждого потерпевшего.
Документ из дела
4. Пропаганда наркотиков
Парень из Пензы создал группу «Партия «Легализация марихуаны» и разместил ссылку на неё на своей странице. За это он был оштрафован на 4000 рублей.
Житель города Ливны Орловской области просто разместил на свой странице картинку с коноплей и «персонажами», которые курили марихуану. Его суд тоже обязал заплатить 4500 рублей.
Документ из дела №1
Документ из дела №2
5. Экстремистские материалы
Один житель Московской области выкладывал на своей странице VK видео и картинки, которые призывают применять насильственные действия по отношению к «лицам неславянской внешности». И за это был приговорен к 5 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% дохода в пользу государства.
А вот неоднократно судимый ранее мужчина из Новосибирска за аналогичное преступление сел в тюрьму на десять месяцев.
Как видите, за нарушение предыдущих пунктов можно отделаться небольшим штрафом, а публикация экстремистких материалов может иметь серьезные последствия.
Поэтому, нужно четко понимать, что является пропагандой экстремизма, а что нет. Вот цитата из памятки СМИ «О соблюдении законодательства РФ о противодействии экстремизму», которую составил Роспотребнадзор:
Экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
Документ из дела №1
Документ из дела №2
источник
Да, большинству некорректное поведение сходит с рук. Но тысячи россиян уже понесли наказание за свои сообщения, комментарии и посты в соцсетях.
В базе «Росправосудие» хранится примерно 5% судебных дела со всей страны с 2010 по 2017 год. И в 2597 судебных документах встречается название социальной сети «Вконтакте», а в 11 227 - «Одноклассники». Материалы из социальных сетей могут служить основанием для судебного иска или упоминаться в деле, как доказательство совершения оффлайнового преступления.
В этой статье вы узнаете о пяти категориях ситуаций, когда люди имели проблемы с законом после того, как написали что-то в соцсетях. Для каждой категории будут приведены примеры конкретных людей со ссылками на судебные документы.
Эти истории не уникальны. Каждая неоднократно происходила в разных регионах РФ с разными героями.
1. Оскорбления
Одна жительница города Тулы отправляла своим знакомым оскорбления через личные сообщения в «Одноклассниках» . Вот цитата из судебного документа:
Как усматривается из распечатки страницы пользователя на сайте «Одноклассники», выполненной на цветном принтере, предоставленной истцом в качестве доказательства, на ней имеются сообщения пользователя «Светлана Лаврухина», выполненные в стихотворной форме, содержащие оскорбления («урод», «идиот», «дебил» итп) в адрес лица по прозвищу «Пумба», его жены по имени «Нюра» (по смыслу «вступала в беспорядочные половые связи с различными лицами из Тульского артиллерийского училища»).
Суд приговорил её к выплате компенсации в размере 8000 рублей (5000 рублей «Пумбе», 3000 рублей «Нюре»). Удивительно, но тысячи людей по всей стране добиваются через суд получения компенсации за моральный ущерб, который им причинили в соцсетях.
Документ из дела
2. Нацистская символика
Есть определенные символы, которые категорически запрещено публиковать. Пару лет назад это нельзя было делать даже в целях антипропаганды фашизма. Например, один житель Астрахани:
разместил на свой странице в социальной сети «Вконтакте» в разделе «фотографии» изображение нацисткой атрибутики с надписью «Фашизм-это уродство», <дата> разместил изображение флага Национал-социалистической немецкой рабочей партии (далее НСДАП)
и был приговорен к штрафу. Точный размер из документа удален во время процедуры деперсонализации, но согласно статье cтатье 20.3 КОАП РФ для физических лиц он составляет от одной до двух тысяч рублей.
Документ из дела
3. Клевета
Житель Читы был недоволен работой двух инженеров, написал о них на своем сайте статью «Г…инженерия». С помощью соцсети «Одноклассники» он разослал ссылку на нее друзьям и знакомых героев статьи. Они смогли в суде доказать, что все написанное в статье - ложь. Автору был назначен штраф 5000 рублей за каждого потерпевшего.
Документ из дела
4. Пропаганда наркотиков
Парень из Пензы создал группу «Партия «Легализация марихуаны» и разместил ссылку на неё на своей странице. За это он был оштрафован на 4000 рублей.
Житель города Ливны Орловской области просто разместил на свой странице картинку с коноплей и «персонажами», которые курили марихуану. Его суд тоже обязал заплатить 4500 рублей.
Документ из дела №1
Документ из дела №2
5. Экстремистские материалы
Один житель Московской области выкладывал на своей странице VK видео и картинки, которые призывают применять насильственные действия по отношению к «лицам неславянской внешности». И за это был приговорен к 5 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% дохода в пользу государства.
А вот неоднократно судимый ранее мужчина из Новосибирска за аналогичное преступление сел в тюрьму на десять месяцев.
Как видите, за нарушение предыдущих пунктов можно отделаться небольшим штрафом, а публикация экстремистких материалов может иметь серьезные последствия.
Поэтому, нужно четко понимать, что является пропагандой экстремизма, а что нет. Вот цитата из памятки СМИ «О соблюдении законодательства РФ о противодействии экстремизму», которую составил Роспотребнадзор:
Экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
Документ из дела №1
Документ из дела №2
источник