Нищая, закредитованная Америка

[maxfux]

Текст про впечатления о поездке в США вызвал бурное обсуждение. Граждане рассказывали о том, что любой американский бомж живет лучше, чем наш инженер и все там тип-топ. Что на пенсию американцы куролесят по разным странам,  что на счетах у них полно денег, что с медпомощью там тоже все в порядке, каждый может получить. И так далее , и тому подобное

Comments

[anna_gorod]

А затем, что нам пытаются внушить, что светоч демократии - образец для подражания, что именно их способ жития и есть самый правильный, ведь при наличии демократии западного образца люди вдруг становятся благополучными. Нам с Вами такого благополучия хотят.
Что отвечают либералы, когда их спрашивают: так что же делать, чтобы мы жили лучше? И они как заговоренные начинают описывать демократические процедуры западного света и утверждают, что как только у нас будет построено нечто подобное - то и жить мы станем лучше. Как будто цена на хлеб и ЖКХ зависит от права болтать что вздумается с трибуны и право избираться всем кто изъявил на то свое желание обеспечивают пенсии пенсионерам.
А когда их в ответ на это спрашивают: а как же так получается, что при всем благолепии демократии на западе - находятся там миллионы людей, которым эти демократические процедуры не помогли жить лучше ( и не помогут) - что-то не вяжется. А может Вы нам лепите про прямую зависимость Вашей демократии с нашим благополучием?
На это всегда ответ простой: а нафига вы мне про америку? я про Россию думаю, а они пущай как хотят... Да, и там еще есть проблемы, но Америка супердержава - Вам этого мало? Делай как они и будет нам счастье. Им может и да, а вот нам - сомневаюсь.
В этих двойных стандартах я всегда вспоминаю рекламную заставку "эха москвы" : "про Наше...и ваше будущее". И звучит эта заставка как то угрожающе.
Кто сказал, что результатом их борьбы за то, чтобы в России жилось лучше - лучше жить станет Вам или мне? Гарантии, какие гарантии?
извинения спустя 25 лет?

[bull_terier]

Лучший ответ

[laoxia]

только непонятно почему вражий гуголь при поиске по картинке из поста выдает сцылки на статьи "Every year thousands of Russian women marry Americans and continue to live in America"

[neitrino_v]

+

[spapipa]

Да очень просто: за счет использования потенциала дешевой рабочей силы из деревень, голода населения, помощи запада, труда зеков.

[anna_gorod]

теоретики, бл.

дешевую раб. силу из деревень, голодное население и зеков не заставишь работать так, чтобы сделать рывок, который был сделан за 10 лет и после войны.
Идите, попробуйте двор свой превратить в двор-сад из под палки и бесплатно - не получится.
с русским человеком так не получится.
Ему нужно еще что-то.
и это что-то у него было.

[spapipa]

Не забывайте еще огромный потенциал зревший в россии - например меньшинства (как евреи) которым февральская революция дала возможность выдвинуться.
Советская власть заставила этот потенциал работать. Но этот потенциал исчерпался и советской власти не стало.
Насчет рывка, я совсем не уверен что был какой то огромный рывок. В чем он состоял ?

[anna_gorod]

Вы полагаете что я буду спорить с нагромождениями Вашего ума? с чего бы мне это делать?
Ваш дом, Вам в нем жить и быть счастливым. Но хочу отметить, что выдвигая подобные объяснения Вы демонстрируете не самые лучшие свои внутренние качества. кидаться и исправлять их - у меня нет мотивации.
В чем состоял рывок? Вам лень изучить историю вопроса по возможности объективно? тогда и мне нет смысла тратиться. спросить уже не у кого - остается только посмотреть. остались еще хроники и фильмы и цифры. не устроят - пусть будет по-вашему. Предки Вам помашут ручкой: молодца внучек, мы зря старались. Но ежели мы рывка не осуществили - так может быть ты покажешь пример что это означает в твоем понимании? рвани, внучек, рвани в будущее так как нам и не снилось.

[spapipa]

Что означает рывок ?
Ну посмотрите на южную корею за последние так 30 лет, поймете что такое рывок

[anna_gorod]

это означает то, что Вы персонально можете осуществить в заданных условиях как рывок. откуда я знаю - что для Вас означает рывок? может быть пробежка в пять метров до закрывающейся двери трамвая - для Вас огромный рывок. Но глядеть предпочитаете рывки Усейна Болта на стометровке. Пробегите также до трамвая и рывок засчитан и не беспокойте пустыми разговорами прохожих.

[spapipa]

Я вам сказал, что для меня означает рывок: создание конкурентной промышленности и науки в целях улучшения жизни граждан, как в ю корее.
А сталинское ограбление народа с постройкой унылого ВПК, это не рывок, тут ума не надо.

[anna_gorod]

конкурентность промышленности СССР доказана победой над фашизмом. и не только.

мало там было ума или много - можно оценить лишь взяв свой ум, приложив на действительность, повторить нечто подобное.

еще раз повторяю: пробегите лично как Усейн Болт - и Вы докажете конкурентноспособность своих мышц. Судить о величине ума кого-то другого или даже целого народа - не реализуя потенциал своего - это тоже самое, что не добежать до трамвая и быть величайшим диванным болельщиком. цена этому - какая?
разве слушать такого "эксперта" по уму стоит? Вы кто? продемонстрируйте достижения своего ума сопоставимые с тем предметом, который мы обсуждаем.
литературоведов тьма, а Л.Толстой - один. как и Пушкин и т.д. и все такие умные умные, а рывка ну никак не дождемся. все судят о размахе рывка других... Сделайте как в Ю. Корее - кто ж против, раз этот пример больше нравится. Сделайте, но у нас и не хуже. Вот это и будет реализацией Умища!

[spapipa]

Совсем нет. Монголы побеждали китайцев с намного более отсталой промышленностью. Вот если бы СССР победил малыми жертвами и без чужой помощи - тогда может быть...
Вы считаете, что чтобы судить о вкусе омлета нужно быть курицей, ваше право :)

[anna_gorod]

вот если бы да кабы - а вот коснись чего и нате, пожалста.
ваше право, я считаю по другому. аргументы с монголами не убедили. Но спасибо монголам за лошадей.

я считаю, что чтобы судить о масштабах чьего-то ума - надо встать с дивана и попробовать сделать не хуже. Тогда занимаемый шесток сверчка будет научно обоснован и подтвержден. А фантазии на тему - можно и вовсе без шестка генерить и даже снимать процент за их распространение, надувая пузырь все больше и больше.

[spapipa]

О масштабах руководителя можно судить по результатам, а результаты плачевны