Борьба за эрекцию
Как-то на фоне разных громких дел сравнительно незаметно происходит передел рынка БАДов - биологически активных добавок. Собственно, спорить об их полезности или бесполезности можно долго, однако, если кому-то БАДы помогают - пусть себе люди используют.
Так вот, как-то по тихой для широкой публики прошла новость, о том, что наши отечественные БАДы - «Сеалекс» и «Аликапс» - пытаются выкинуть с рынка. Освободив появившееся место для более известного, импортного - «Виагры».
Журналисты столичных изданий скромно сообщают, что стоять за этой «спецоперацией», скорее всего, может известная американская компания Pfizer. Так, в частности, «Версия» даже направила официальный запрос американской компании: «Газета «Наша Версия» направила в российское представительство Pfizer официальный запрос с просьбой разъяснить складывающуюся ситуацию. Нам очень любопытно, например, каким образом его медпредставители оказались связаны со Следственным комитетом? И какова реальная роль компании в «закошмаривании» российских производителей»?
Суть же происходящего в том, что основываясь на сомнительных с научной и методологической точки зрения заключениях, российским аналогам «Виагры» приписываются вредные свойства: «Результаты анализов якобы показали наличие в капсулах, наряду с растительными веществами, химических компонентов. И в подавляющем большинстве случаев речь шла о тадалафиле».
Оставим ученым научные споры о возможности обнаружения этих химических соединений, как раз сейчас они этим и занимаются. Тем более, что споры сейчас интенсифицировались, благодаря сомнительным, для ряда научных сотрудников исследованиям, проведенным Роспотребнадзором. А зададимся другими вопросами.
Как отмечают журналисты, СРО НП БАД (инициатор проверок российских препаратов) развернуло активную медийную деятельность аккурат после того, как в 2014 году в совет данного партнерства вошла компания Pfizer. И затем, шаг за шагом уничтожает конкурентов «Виагры». Так, уже вытеснен с российского рынка главный конкурент «Виагры» - «Тонгкат Али Платинум», продажи которого наступали на пятки таблеткам Pfizer. После этого, появились претензии еще к двум российским препаратам. Удивительно, но Роспотребнадзор играет в этом роль проводника интересов американской компании, не особо заморачиваясь качественными проверками, результаты которых устроили бы научное сообщество. Происходит это именно тогда, когда продажи американского БАДа начинают снижаться. Если в 2010-м оборот «Виагры» у нас в стране составил 2,7 миллиарда рублей, то в 2015-м - 2,3 миллиарда. В упаковках падение более заметное: в 2010 году было продано 3,85 миллиона штук, а 2015-м - 1,96 миллиона.
Рынок у зарубежных производителей начинают отвоевывать отечественные, предлагающие аналогичный товар за более низкую цену. Так, разница в цене сейчас особо заметна: одна американская таблетка стоит 700 рублей, а наши 12 таблеток - 1770. Разница в цене - главное преимущество наших БАДов всевозможного действия перед зарубежными. Это собственно и есть то самое импортозамещение, причем, квалифицированное, где наши технологии, наши научные исследования, наши специалисты.
Поэтому очень настораживает, когда западные производители, через подконтрольные им структуры в России, начинают атаку на отечественных производителей многомиллиардного рынка. Понятно, что аргументируется это обычно заботой о здоровье потребителя. Однако, зачастую это оказывается просто коррупционной составляющей. Достаточно вспомнить, что тот же Pfizer был участником коррупционных скандалов на постсоветском пространстве 4 года назад: «Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) обвинила его в нарушении закона о противодействии коррупции за рубежом. Как выяснили стражи порядка, сотрудники Pfizer потратили около 2 млн долларов на взятки чиновникам в России, Казахстане и других странах, чтобы получить дополнительно свыше 7 млн долларов прибыли».
Нельзя исключать, что спустя годы мы узнаем, что за уничтожением отечественных конкурентов популярных БАДов стоят те же коррупционные технологии. И Росподребназдор совсем не просто так подыгрывал американцам в этом устранении конкурентов. А вы говорите «санкции»…
Так вот, как-то по тихой для широкой публики прошла новость, о том, что наши отечественные БАДы - «Сеалекс» и «Аликапс» - пытаются выкинуть с рынка. Освободив появившееся место для более известного, импортного - «Виагры».
Журналисты столичных изданий скромно сообщают, что стоять за этой «спецоперацией», скорее всего, может известная американская компания Pfizer. Так, в частности, «Версия» даже направила официальный запрос американской компании: «Газета «Наша Версия» направила в российское представительство Pfizer официальный запрос с просьбой разъяснить складывающуюся ситуацию. Нам очень любопытно, например, каким образом его медпредставители оказались связаны со Следственным комитетом? И какова реальная роль компании в «закошмаривании» российских производителей»?
Суть же происходящего в том, что основываясь на сомнительных с научной и методологической точки зрения заключениях, российским аналогам «Виагры» приписываются вредные свойства: «Результаты анализов якобы показали наличие в капсулах, наряду с растительными веществами, химических компонентов. И в подавляющем большинстве случаев речь шла о тадалафиле».
Оставим ученым научные споры о возможности обнаружения этих химических соединений, как раз сейчас они этим и занимаются. Тем более, что споры сейчас интенсифицировались, благодаря сомнительным, для ряда научных сотрудников исследованиям, проведенным Роспотребнадзором. А зададимся другими вопросами.
Как отмечают журналисты, СРО НП БАД (инициатор проверок российских препаратов) развернуло активную медийную деятельность аккурат после того, как в 2014 году в совет данного партнерства вошла компания Pfizer. И затем, шаг за шагом уничтожает конкурентов «Виагры». Так, уже вытеснен с российского рынка главный конкурент «Виагры» - «Тонгкат Али Платинум», продажи которого наступали на пятки таблеткам Pfizer. После этого, появились претензии еще к двум российским препаратам. Удивительно, но Роспотребнадзор играет в этом роль проводника интересов американской компании, не особо заморачиваясь качественными проверками, результаты которых устроили бы научное сообщество. Происходит это именно тогда, когда продажи американского БАДа начинают снижаться. Если в 2010-м оборот «Виагры» у нас в стране составил 2,7 миллиарда рублей, то в 2015-м - 2,3 миллиарда. В упаковках падение более заметное: в 2010 году было продано 3,85 миллиона штук, а 2015-м - 1,96 миллиона.
Рынок у зарубежных производителей начинают отвоевывать отечественные, предлагающие аналогичный товар за более низкую цену. Так, разница в цене сейчас особо заметна: одна американская таблетка стоит 700 рублей, а наши 12 таблеток - 1770. Разница в цене - главное преимущество наших БАДов всевозможного действия перед зарубежными. Это собственно и есть то самое импортозамещение, причем, квалифицированное, где наши технологии, наши научные исследования, наши специалисты.
Поэтому очень настораживает, когда западные производители, через подконтрольные им структуры в России, начинают атаку на отечественных производителей многомиллиардного рынка. Понятно, что аргументируется это обычно заботой о здоровье потребителя. Однако, зачастую это оказывается просто коррупционной составляющей. Достаточно вспомнить, что тот же Pfizer был участником коррупционных скандалов на постсоветском пространстве 4 года назад: «Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) обвинила его в нарушении закона о противодействии коррупции за рубежом. Как выяснили стражи порядка, сотрудники Pfizer потратили около 2 млн долларов на взятки чиновникам в России, Казахстане и других странах, чтобы получить дополнительно свыше 7 млн долларов прибыли».
Нельзя исключать, что спустя годы мы узнаем, что за уничтожением отечественных конкурентов популярных БАДов стоят те же коррупционные технологии. И Росподребназдор совсем не просто так подыгрывал американцам в этом устранении конкурентов. А вы говорите «санкции»…