Размышления о "маленькой" новости про дворника-узбека
Казалось бы, никчемная проходная новостишка о «глупых» школьниках, которые задирали дворника-узбека, а он в ответ от досады и горечи метнул черенок метлы и достаточно «удачно» - сломал одному из юных ксенофобов челюсть. Наверняка, многие и внимания-то не обратят на любое подобное известие, а ещё одна половина, скорее всего, пожелает долгих лет сидения горе-чужаку (а то и хуже) за увечье несовершеннолетнего русского мальчика.
Тут, конечно, можно много вопросов задать. И про нынешнюю молодёжь, и про то, а русский ли вообще этот мальчик, и про веру и много ещё про что. Однако самое главное, на мой взгляд, это расползающаяся по России вообще и по Москве, в частности, ксенофобия. Откуда она взялась, гадать сложно. Может виной тому социальное неблагополучие, может, как считают учёные, ослабление государственной власти. Опять же, учёные люди полагают, что ксенофобия является признаком генетического сбоя.
Никогда русскому народу не была она присуща, но признаком ее реальности служат как раз подобные случаи. Бороться с этой заразой нужно последовательно её искореняя, а не поощряя. Не думаю, что всё ограничивалось только банальными снежками. Скорее всего, нападение на горемыку носило агрессивно-оскорбительный характер. И я почти уверен, что любой русский человек, находясь в шкуре этого несчастного чужака, поступил бы едва ли иначе. Наверное, речь бы шла не только о сломанной челюсти.
Беда наша в том, что мы пытаемся обвинить в наших иллюзорных бедах кого-угодо, только не самих себя. И это пронзающее насквозь желание проникает в молодые сердца. Иначе, если бы семья этого московского школьника думала по-другому, то врядли бы это чадо неразумное пошло на улицу заниматься подобной ерундой. Лозунги из серии «бей жидов - спасай Россию» губительны по определению. И уже один раз точно привели к катастрофическим последствиям.
Кое-кто скажет, дескать, их (узбеков, таджиков и пр.) сюда никто не звал. Какое блистательно умное замечание! Но тогда надо бы задать и вполне логичный вопрос - а не спрос ли рождает предложение? Почему дворниками, уборщиками и др. «непрестижными» профессиями как-то нет желания овладевать у коренного населения. Почему все стройки заняты мигрантами? Где же потенциальная отечественная рабочая сила? Ответ очевиден: одна часть беспробудно пьет и перебивается случайными подачками и заработками (либо криминалом), другая часть думает в стиле «лучше за рубль лежать, чем за два бежать», а третья (сумевшая «приподняться») свысока смотрит на все эти категории, почитая их за быдло.
На месте родителей этого школьничка ему кроме полученных увечий нужно было бы, как минимум, всыпать по первое число, а если его родители думают так же, как он, тогда не мешало бы им самим чего-нибудь сломать (по принципу - не доходит через голову, дойдёт через другие места). Да, сейчас осудят несчастного узбека, упекут на зону, будут содержать за наш с вами, кстати, счёт. И что? Велика заслуга! Унизить и покарать и без того бесправного горемыку. Он выполнял работу, которую кроме него никто выполнять желания не изъявлял. Уже за это нужно проявлять к трудящемуся минимальное уважение. Он (они) добывал себе пропитание. И что же получил взамен? Плевки, тычки, оскорбления, а теперь в ближайшем будущем место на тюремном шканарике. До чего же дожило наше общество?!
Вместо великодушия - малодушие, вместо приветливости и гостеприимства - нетерпимость и агрессия. Хотите спасать Россию? Спасайте сами себя. Коль скоро, мы начинаем изживать тех, кто заведомо слабее, то грош нам цена. По справедливости надо было бы или самих иждивенцев, или их родителей назначить недельки на две «облагородиться» трудом дворника. Мы же за чистоту, не так ли?
UPD: 09.01.13
Как я и предполагал, бедолагу-узбека сделали виноватым и арестовали, ожиревшие сынки оказались просто паиньками.
Однако по сообщению РБК (как мной тоже было предположено)
"Между тем жители дома, территорию которого обслуживал Б.Хуррамов, написали письмо в его поддержку, сообщает РСН. В своем письме, направленном в полицию, авторы называют дворника тихим и вежливым человеком. По их мнению, нападение спровоцировал сам школьник. Дети, говорится в письме, регулярно издевались над дворником, всячески обзывая и дразня его."
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/09/01/2013/839674.shtml