Почему я буду голосовать за "Единую Россию"?
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:
Тут очень многа букафф!
Вредно для здоровья слаборазвитых!
Прежде, чем ругаться матом и выказывать стандартный набор фраз люмпенско-протестного типа, постарайтесь дочитать до конца.
В данном контексте исследуются общезначимые вопросы, которые волнуют меня и, вероятно, многих граждан нашей страны (если, конечно, они граждане в полном понимании). Указанная тема рассматривается по возможности безотносительно конкретных личностей, их харизм, действий и поступков. Личности невозможно впихнуть в прокрустово ложе партий. Их развитие, взаимоотношения и взаимодействия лежат в плоскости скорее исторической и философской, нравственной, в конце концов, но никак не политической.
Хотел бы сразу оговориться, что данный материал абсолютно неангажирован, и является лишь продуктом полностью моей мысли. Мне никто не платил, меня никто не просил, никто не заказывал данный материал и уж тем более не понуждал его создать. Меня сложно обвинить в зомбированности, - я не смотрю зомби-ящик и практически не слушаю радио (только музыку). Меня вообще сложно заставить делать то, чего я не хочу. Это не предвыборная агитация, это - моя позиция на данный момент. Раньше она была другой, через несколько лет она, скорее всего, тоже изменится, потому что всё течет, всё меняется. «Статус кво» - понятие призрачное. Как говаривал Уинстон Черчилль: «Глуп тот, кто в молодости не был революционером, но ещё глупее тот, кто ближе к старости не стал консерватором». Человек, который говорит, что он никогда не изменится, лжёт. Ибо «всяк человек ложь». Поэтому всё, что здесь написано, соответствует моим взглядам на текущий момент развития общества, страны через призму моего собственного развития на этот же момент. У меня нет никакого интереса в практическом использовании этой публикации, - выводы каждый делает сам и, соответственно, за поступки свои отвечает сам.
Являюсь ли я членом партии «Единая Россия»?
Формально, вероятно, да. Если мне не изменяет память, то в 2002 г. меня принимали тогда еще в «Единство». Что послужило поводом к вступлению? «Единство» на тот момент в большей степени отвечало моим политическим взглядам, плюс харизма известного генерала Гурова, который мне и выдал значок с партийным медведем. Однако, после объединения «Единства» и «Отечества» о моем членстве в объединенной партии мне ничего неизвестно. Видимо не соответствовал формату: много выступал с критикой, не водил дружбы «с кем нужно». Как водится у нынешних политических иезуитов, вопрос решился по умолчанию. Поскольку я не участвовал ни в одной «единороссовской» партийной мессе, никого никуда не избирал и не принимал никаких решений, то, скорее всего, ее членом не являюсь. Да и, кстати сказать, до тех пор, пока в главной политической силе страны будут присутствовать сабжи с явно бандитским прошлым, с пробелами в биографии и прилипалы, дела у нее будут неважными и отношение к ней будет скептическим. Когда же наберется критическая масса людей, готовых к самопожертвованию, тогда это и станет реальной силой общества. Но тогда, скорее всего, это уже будет другая партия и другое общество, появившиеся в результате эволюционного развития. О самопожертвовании я имел в виду постулат, высказанный Никитой Михалковым: «Власть - это жертва, принесенная на алтарь Отечества». Это очень правильно, ибо признак развития личности и его свободной воли состоит в способности к сознательному самопожертвованию всего себя в пользу людей.
Поддерживаю ли политическую платформу «Единой России»?
В основном да, без обиняков. Но считаю при этом, что в подавляющем большинстве случаев реализуется она бездарно и бездарными же людьми. Считаю также, что большинство людей в данной партии являются случайными. В «ЕР», как в политической структуре напрочь отсутствует серьезная кадровая работа. Принимают в основном либо по принципу собачьей преданности либо по наличию Н-го количества денежных знаков.
Отступая немного от темы, замечу: то ли дело была КПСС. Там реально и очень действенно работали внутренние лифты, подбирались и обучались лучшие вне зависимости от званий, сословий и преданности кому-то лично. Ценилась идейность, образованность, грамотность. Всё это я застал в полной мере и прекрасно помню по комсомольской работе. А нынче такие люди в ведущей партии - редкость.
При этом надо отдать должное: приличных и даже порядочных людей в «ЕдРе» больше, чем во всех других партиях вместе взятых. С «лёгкой» руки Навального или подобных ему «ЕдРо» стали называть «партией жуликов и воров». «Справедливая Россия» даже взяла за основу этот «мэм» в своей предвыборной агитации (вот глупцы(!), но об этом позже). Да, жуликов и воров хватает, но это проблемы, убежден, всего общества, а не отдельно взятой партии.
Попутно замечу: для того, чтобы бегло описать и разоблачить все пороки современного общества и его отдельных индивидов, надо написать минимум докторскую диссертацию.
Так вот, в других партиях эти самые пресловутые жулики и воры тоже водятся (особенно в ЛДПР, которая всегда славилась тем, что за бабло могла продать место в заветном списке кому-угодно). Но о политической проституции далее. А пока закончу текущий тезис. Да, много проходимцев. Так они всегда были и будут, - так уж устроено наше общество, и не только, наверное, наше. Кстати, именно они (проходимцы) развалили КПСС - реально мощную партию (безотносительно её деяний). Поэтому, полагаю, что не стоит зацикливаться на некоторых персоналиях, которые примазались к «ЕдРу», правильно - наблюдать общий вектор. Кроме того, всякого рода «либерасты» вероятно забыли, что гражданин может быть признан виновным лишь по приговору суда, поэтому не стоило бы опускаться до ментовско-прокурорской психологии и сленга, и называть жуликами и ворами всех поголовно. Ещё раз повторю, в «Единой России» достаточное количество достойных людей, что само по себе, конечно же, не умаляет всех ее недостатков, как организации.
Итак, начну по порядку раскручивать свою мысль.
Начну с глобальных вопросов.
Первое. Убежден на сто процентов, что верна аксиома: «Чем хуже России, тем лучше ее врагам». Чтобы понять, кто из политических сил вызывает раздражение Запада (реального врага России), достаточно посмотреть на выступления их политиков, публикации в прессе, реакцию на те или иные заявления политического руководства страны. Сформулирую теорему, которая, в общем, не нуждается в доказательствах - если политическое руководство страны не устраивает Запад, то граждане этой страны должны всемерно его поддерживать. Я мог бы очень долго развивать доказательство этой теоремы, но хотел бы подчеркнуть главное. Россия - одно из немногих государств, где де-факто православие является основополагающей (если не государственной) религией. Православие для всех без исключения врагов России, как кость в горле, оно мешает окончательно добить страну. Великий «друг» России Бжезинский как-то изрек, что-де после победы над коммунизмом, у нас остался единственный враг - православие. А теперь вопрос (точнее вопросы) - присутствуют ли в России гонения христиан? Ущемляются ли права верующих людей, преследуют ли их за вероисповедание? Развивается ли православная церковь? Ответы очевидны. В современных условиях мироустройства, учитывая все те вызовы, которые бросает нам нынешний мировой порядок, все здравые силы должны объединиться против общего врага. Под понятием враг не имеется в виду кондовое значение этого слова. Прежде всего имеется в виду духовная вражда, разлагающее влияние, перенесение процессов, которые вызывают «химический» распад общества.
Хотел бы я, чтобы Россия окончательно утонула под влиянием западной «культуры»? Категорически нет. Это гибель, которая начинается с души, а заканчивается гибелью Отечества. Я также противник слепой интеграции в мировую экономику. Россия может быть самодостаточной страной. «Мы не в состоянии втиснуть себя в одну из западных форм жизни» (Ф.М.Достоевский) У других партий нет внятных разъяснений и позиции по вопросам внешней политики. Я не беру в счет всяческую клоунаду в стиле «а-ля Жириновский» вроде помывки сапог в Индийском океане.
Второе. Самое страшное, что может произойти в любой стране (есть немало современных примеров) и в России, в частности, - революция, бунт, кровавый переворот. «О, русский бунт, бессмысленный и беспощадный». Как много смысла заложено в этих строках. Любые проблемы, невзгоды и трудности покажутся раем по сравнению с жизнью в поглощенной революцией стране. Стране, где идет брат на брата; где непонятно, кто свой, кто чужой; где нет никакого закона и бессмысленно его искать; где нет порядка и спокойствия; где голод, разруха, кровь и т.д., и т.п. Это уже было в новой истории после октября 1917 г. Неужели «семя крапивное» и безмозглый молодняк (поколение Пупсо-Колей) снова уведут страну в пропасть? Так социалисты-революционеры позапрошлого столетия были по крайне мере высокообразованными людьми, а сейчас всякого рода выскочки предлагают снова, как в 17-м «…до основанья, а затем». А затем уже не будет. «Горе соблазнившему малых сих, лучше бы повесил мельничный жернов на шею». Некоторые политические силы призывают к этому в открытую. Приход к власти многих других сил чреват революционными событиями или равными по степени разрушения. На самом деле, не надо кривить душой и признаться, что худой мир лучше доброй войны. Эволюционный путь лучше революционного. И хоть какая-то уверенность в будущем своих детей лучше их голодной смерти. Никакая цель не может этого оправдать. Самое противное в этом то, что провокаторы всей мастей хотят и рыбку съесть и в дамки влезть. Под благовидными предлогами «развития страны, становления демократии, свобод граждан» и пр., и пр. страну пытаются расчленить и сожрать. Эдакий политический каннибализм. Они так любили свою Родину, что чуть не задушили её в своих объятиях. Одними двигают сугубо вражеские разрушительные силы, другими - элементарная жажда власти (там должен быть я, а не они, - а с чего ты это взял, чудила?) «Мы не Европа, и у нас не будет и не должно быть победителей и побежденных» (Ф.М.Достоевский)
Исторические корни политического процесса в России исходят от народного вече. В России, кто бы что ни говорил, есть определенная ментальность, отличающая ее других общностей. Традиция народовластия всегда практически заключалась в том, что представительство народа во власти осуществлялось по беспартийному признаку, просто - народные представители. Поэтому партийное строительство в России никогда не имело особых результатов (кроме КПСС), что опять же таки подтверждает главный посыл - в государстве российском нет позитивного опыта многопартийности и, в сущности, его вообще почти нет. Поэтому ход Путина с ОНФ был лично для меня прогнозируем и, на мой взгляд, абсолютно верен. Народу нужны достойные представители и не более того. А всяческая партийность - это не более, чем дань политической моде Запада, откуда всё это дерьмо и приплыло. Чтобы убедить в своих рассуждениях, приведу пример. Неужели врач-коммунист должен отказаться лечить больную женщину буржуазного сословия, сославшись на свои политические взгляды? Абсурд. Давайте посмотрим, как ведут себя наши соотечественники за рубежом. Если говорить в общем, то они всегда объединяются, начиная с отдыха и заканчивая устройством бытия. Процесс объединения никак не зависит от политических воззрений. Это - ментальность. Это - тот самый русский дух, который восходит к духу православия. Мы одни в этом безбожном мире, не станет православия - не станет России. Политическая позиция современности вырабатывается в соответствии с нуждами и чаяниями людей, в соответствии с лучшими образцами других систем. И говорить в современном мире о левых, правых, зеленых, красных и пр., и пр. по меньшей мере - анахронизм и атавизм. Есть по большому счету одна политическая и экономическая цель - повышение благосостояния людей, их духовно-нравственного развития. А по мне, последнее должно быть первым. В связи с этим, если вчитаться в программы действующих партий, все они схожи, точно написаны были под копирку. Никто нынче не говорит, что вот этим будет худо, а этим хорошо (кроме некоторых любителей эпатажа). Даже коммуняки уже дошли до того, что выступают за свободу предпринимательства и крестятся, аки антисоветчики ярые. Так, следовательно, как в той рекламе: «если нет разницы», то чего огород-то городить.
Сделаю ещё одно отступление. Полагаю, что в России в процессе партийного строительства присутствует некий первобытный комплекс: «ага, в эту банду меня не взяли (выгнали и пр.), - пойду в другую (или создам другую)». Всё это не более чем тщеславие и гордыня. Считаешь, что можешь быть полезен своей Родине, займись реальной работой, делай то, что получается лучше всего. Тем самым ты избавишь множество людей от мусора в голове, проблем и хаоса в политической жизни, а также действительно принесешь людям пользу. А политика устроится сама собой. Время всё расставит на свои места. Тот, кто должен там быть, тот и будет. Вот деятели, вроде Навального постоянно вытряхивают на головы доверчивых сограждан какое-то дерьмо. Непродуктивно всё это. Неужто сами без греха? Каких целей добиваетесь? Сами на трон желаете? А почему вдруг решили, что достойны? Надо не столько изобличать зло, сколько творить добро. В этом принципиальная разница. Иными словами - работать надо. Изобличение - это не совсем работа.
Для того чтобы переломить в буквальном смысле общественное сознание (кто бы что о нем не думал), нужны: высокий креатив и интеллектуальный потенциал, харизма, честность. В новейшей истории такого успеха в России добилась только «Родина» с Глазьевым и Рогозиным. Да и то, право, пропустили внутрь себя клин, разошлись и, как итог, опять же кинули своих доверчивых избирателей. Устал народ от этого. Ему нужны те, кто не кинет их хотя бы в обозримой перспективе. Таких внесистемных персон на сцене сейчас нет или они попросту очень слабы.
Третье. Пройдусь по главным политическим оппонентам «Единой России».
Прежде хотел бы разочаровать тех, кто собирается за них голосовать не из убеждений, а так просто, «чтобы насолить». Так называемые протестные голоса. Во-первых, это глупо. А во-вторых, дам ниже другое объяснение (рухнут под тяжестью ответственности и власти)
Итак, КПРФ. Вышедший из небытия лейбл, который до сих пор теребит умы пролетариев и люмпенских масс в надежде на то, что когда-нибудь они поменяются местами со своими «эксплуататорами».
Ненавижу богатого - сволочь и гада,
Он добился всего, ему больше всех надо,
Но при этом богатым я и сам не прочь стать,
Чтоб меня ненавидели, сволочи, б….!
Вот приблизительно такая логика. «Идейных» в КПРФ - по пальцам пересчитать, но что собой представляют их идеи, можно было вдоволь познать на 70-летнем опыте. Вспоминается «Городок», где Олейников и Стоянов разыграли гипотетическую сценку, суть которой в следующем. Через много лет в наше «капиталистическое» время встречаются два эдаких дедушки. Один из них с лотком на груди, на нем пирожки. Он, как выяснилось, делал революцию 1917. Второй, просто дед, монархист, одним словом. Всматривается в него и узнает молодого социалиста-революционера. Вопрос, который задает монархист революционеру, можно применить во многих ситуациях: «Да разве ж тебе, дураку, Царь-батюшка запретил бы пирожками торговать?»
Смешно до одури становится от заигрывания дядюшки Зю с православием. И это те самые нелюди, которые рушили церкви и четвертовали священнослужителей? Те, которые мечтали построить государство атеизма, где не будет ни одного храма? Те, кто заморил голодом миллионы людей? Да полно-те, товарищи! Вы уж определитесь, с кем вы, с Богом или отступником от Него.
«Ну и как вам живется при капитализме?» (орфография и пунктуация сохранена). С такими лозунгами КПРФ идет на эти выборы, намекая на то, что, дескать, если плохо, то мы уж точно вернем «счастливые» деньки. А я что-то не очень уверен. Я хорошо помню советское время, за блага которого так ратуют нео-коммунисты. Я помню, как ходил с мамой в три часа ночи занять очередь за хлебом. Я помню, как кланялись перед последним продавцом в магазине, чтобы купить какую-нибудь приличную одежду или другой ширпотреб. У армянского радио как-то спросили: «Что будет, если к СССР присоединить Болгарию?» Ответ: «Да ничего не будет, даже помидоров». И самое главное, хотел бы спросить у товарищей: «Ну, а вам-то как жилось при «социализме»?» Чем вы были лучше нынешних власть предержащих? Так сейчас каждый имеет, по крайней мере, возможность и шанс достигнуть хотя бы материального благополучия. А вы же и этого не давали, сажая людей за предпринимательство. Хотите снова? Да хрен вам в дышло, чтоб шея не потела. Ваши политические воззрения - это богомерзкая ересь. А вы сами богопротивные авантюристы с протухшими душами, призывающие массы снова сделать вас вершителями судеб, прикрываясь заманчивыми, но недостижимыми целями.
Прогноз результата - около 15 %
«Справедливая Россия». Провальный изначально проект. Ни одной харизматичной личности. Миронов для меня лично всегда был какой-то мутный тип, о наклонностях которого ходят всяческие слухи. Но это его личная беда. А вот то, что «друг» договаривается изначально на одних условиях, потом сам же их нарушает и при этом корчит из себя незнамо кого, это уже совершенно другое дело. Назвался груздем - полезай в кузов. Ставили тебе задачу у коммунистов голоса отнимать, сидел бы и не рыпался. Для рядовых коммунистов эта партия никогда своей не станет, а для всех остальных либо «хрен редьки не слаще», либо «на хрена попу гармонь».
Взяли ведь и подхватили мем о «жуликах и ворах»: «За Россию без жуликов и воров!» И фото свои задумчивые присобачили. Ну, смех, да и только. Это что же, если выборы выиграете, то тех, кто на фото, во власти не будет? Вроде того полицейского объявления : <> $ 1.000. Ну, просто What the FUCK? В смысле, чего вы пудрите людям мозги со своими всякими Россиями? Вы, значит, справедливая, а другая Россия - не пойми что?
Да и виданное ли дело, чтобы в России жулики и воры перевелись. Откровенно ничтожный и слабый лозунг. Ну, хорошо, изничтожите каким-то образом всех «жуликов и воров» (неизвестно, правда, каким), а дальше-то что? Эра всемирного благоденствия? И что в итоге предлагаете? В общем, слоган, который имеет далеко не одно прочтение. И в думу он вас, господа-товарищи, не приведет.
Прогноз результата - не более 4%
ЛДПР. Ну, это просто диагноз. Пошла в ход грубо национальная тема: «ЛДПР за русских». Вы, ребята, хоть сами-то разобрались, а кто такие русские? И что вы собираетесь делать со всеми остальными? Что в вашей программе есть от названия партии? Где либеральные и демократические ценности? Политика ЛДПР непоследовательна, как весенний ветер. Весной, как известно, часто случаются обострения.
Лидер партии, слов нет, личность харизматичная. Но по всем его деяниям видна его главная цель: бабки в обмен на политическую клоунаду. Что это за позиция, - то резко «против», то надрывно «за»? Дали бабла - «за», не дали - «против». А экзальтированные слои народонаселения развесили уши и всерьез полагают, что больших целей можно достигнуть легкими средствами. Эх, мало вам мамы сказок в детстве читали! Не бывает легких решений сложных проблем и легкого хлеба тоже не бывает.
Я уж не буду вдаваться в историю, как создавалась эта с позволения сказать партия. Сначала она должна была быть социал-демократическая, потом первое слово зачеркнули и надписали - «либерально». Тогда это звучало красиво и заманчиво. А уж как заманчиво «каждой бабе по мужику, а каждому мужику по бутылке водки». В общем, отрабатывает Вольфыч высокое кураторство уже не первый десяток по полной. Молодца, чего сказать.
Слоганы ЛДПР носят характер опошленных истин. Пути ясны, да очи слепы.
Только не даст ЛДПР ни одного внятного ответа на злободневные вопросы. У вас уже было большинство в парламенте 1994 г., - вы его продали. Ставок больше нет, - казино закрыто.
Прогноз результата - около 10%
И последнее. Главное. Если на основе вышепрочитанного кто-то сделает вывод, что написал это завербованный адепт «ЕдРа», то глубоко ошибется. Я всего лишь гражданин своей страны, которому «за державу обидно».
Мне многое и многие не нравятся во власти. Но это не повод звать Русь к топору и уж тем более браться за него, потому как, кто с мечом придет, тот от меча и погибнет. Бесовство это всё. Россия не топором должна возрождаться, а духом. Именно его отсутствие является причиной многих наших бед, как глобальных, так и личных.
Всё же не лишним будет напомнить основные недостатки «Единой России», как организации и политической силы, которые с привлечением большего доверия (и моего голоса в том числе) будут не уменьшаться, а усугубляться.
Самая главная ошибка, которую совершают партфункционеры «ЕдРа» - думают, что так, как сейчас, будет всегда. Они всегда будут наверху и в шоколаде, а все остальные - внизу и в дерьме. Это глубочайшее заблуждение. Перемены неизбежны в силу самых разных причин, в т.ч. и физиологических: все стареют и умирают. Но умирать же страшно только сегодня, а если когда-нибудь, то и ничего. :-) Происходят различные процессы в обществе, сознании людей, которые ведут к самым непредсказуемым последствиям. Поэтому те, кто полагает, что ухватил Бога за бороду, похожи на наивного богача из Евангелия, который, накопив множество богатств, решил ничего не делать, а только лишь наслаждаться жизнью. На что ему Господь сказал: «Глупец, в эту же ночь отниму у тебя жизнь и на что употребишь свои богатства?» Поэтому неудивительно будет, что в обозримой перспективе за данной партией придут, как пришли вольноотпущенники за Нероном.
Вторая ошибка. Я уже упоминал о ней. Отсутствие мало-мальски внятной и продуманной кадровой работы, стратегии в этом направлении. Зачастую приходится видеть в рядах всяческий сброд, подобранный по принципу подобострастия и баблоёмкости. Из элементарного курса естествознания мы знаем, что организм, который не смешивается с другими организмами, различными по крови, постепенно вырождается и дегенерирует. Природные процессы неспроста кореллируют с общественными.
Третья ошибка. Неприятие критики, как таковой. Нынче, человек критикующий власть воспринимается не как двигатель политического прогресса, а как заклятый враг, которого непременно нужно растоптать и уничтожить. Из школьного курса физики известно, что всякое действие вызывает противодействие, что мы сейчас и наблюдаем. Вместо того чтобы научиться договариваться и консолидировать здравые силы, которые хотят добра своей Родине, их душат всяческими иезуитскими способами.
Четвертая ошибка. Уничтожение конкуренции любыми способами. Только играя с умным соперником, можно стать умнее. Если не играть ни с кем или играть с сами собой (ой!), то можно приобрести шизофрению.
И наконец, то, что присуще почти всем политикам. Они страсть, как боятся оказаться за бортом. Когда они перестанут это делать (а для этого должны сформироваться определенные предпосылки в обществе и сознании), тогда возможно дышать станет легче. Но они плоть от плоти того народа, который представляют. Так что на зеркало неча пенять, коли рожа крива.
Последнее время много говорят о фальсификации выборов. Знаете, безусловно, она имеет место, но одно я могу утверждать совершенно точно - невозможно ошельмовать весь народ, невозможно исказить все данные - это реально вызвало бы общественную бурю. Однако этого не происходит. Появилась бы сила, подобная «Родине» (или крепче), никто и ничто не смогли бы ее удержать. Невозможно подделать 100 % голосов. А помимо всего, у нас на выборы ходят в среднем 60%. Какое моральное право требовать и что-то вякать имеют те, кто не подал свой голос, не исполнил свой гражданский долг?
Мне так же, как и многим, хочется здоровых перемен. Но во многом (если не во всем) это зависит только от самих людей. От состояния их духа, от мироощущения, от жизнеустройства, от воспитания, много от чего. Святой Серафим Саровский нас учит: «Спасись сам, и тысячи спасутся вокруг тебя». Ни одна политическая партия не в состоянии сделать людей лучше, прекратить их каждодневные и (зачастую) неблаговидные (а то и циничные) поступки и дела. Еще раз повторю - любая партия состоит из людей, а не пришельцев с Марса.
Отвечать надо не перед партиями, а перед Богом. Когда будет у людей страх Божий, тогда не нужны будут вообще никакие парламенты. Но это недостижимая мечта. Поэтому я выступаю за эволюционный путь развития. Вода камень точит. Если общество будет планомерно прогрессировать в общественно-политической сфере, здоровые перемены неизбежны. Но для этого нужно время. Сдвинуть такую махину, как Россия и ее народ, хотя бы на градус в сторону очень и очень тяжело. По большому счету благо, что есть отчаянные люди, которые пытаются это делать планомерно. Уточню, этот большой корабль нужно сдвигать, а не пускать в него торпеды и дырявить днище. И нужно отчетливо понимать, что процесс этот займет гораздо больше времени, чем средняя продолжительность жизни человека. Не стоит рассчитывать на результат «по щучьему велению, по моему хотению». Когда такое понимание наступит, возможно, мы, засучив рукава, будем, в конце концов, работать, а не горлопанить, что во всех бедах России виноват Путин.
Считаете, что нынешняя власть не справляется с задачами? Готовьте туда своих детей и сделайте так, чтобы когда они там окажутся, они не были хуже предыдущей власти. Нам не хватает смирения, терпения и, самое главное, ВЕРЫ. Без божьего соизволения волос не упадет с головы. Что уповать на партии? Почему все хотят всего здесь и сейчас. Так не бывает. Каждый рождается в то время и в том месте, где предначертано. Делай, что должно, и будь, что будет.
Необходимо перенести жажду призрачной борьбы в реальную плоскость. Нужно на смерть биться за свои гражданские права и свободы по всем фронтам, а не втихомолку «решать вопросы», давая взятки, поощряя и без того невиданную коррупцию. Нужно придавать гласности все случаи произвола и беззакония. Нужно спрашивать, как следует с тех, кто находится у власти, заваливать их обоснованными жалобами, заявлениями и предложениями. Нужно, в конце концов, не бояться. Малодушие и есть та гнилостная спора, которая поражает всё общество. Нужно быть Гражданами. Именно развитое гражданское общество есть продукт, на котором зиждется устойчивая политическая и экономическая системы.
Они, «Единая Россия» хотят сегодня власти и берут на себя ответственность. Ну, и пусть берут. Чем больше возьмут, тем быстрее надорвутся и передадут (или сдадут) власть другим достойным людям. Чем большее количество граждан сможет по праву реально отдавшего свой голос спросить с власть предержащих, тем быстрее они сойдут с дистанции (или с ума :-)). Надо быть обществом, а не картонным набором быдлоподобных существ. И пусть у нас будет хотя бы одна партия, но настоящая. Чтобы она была, её нужно выстроить в прямом и переносном смысле.
У российского государства и общества много недостатков. Главная задача - последовательное и неустанное их исправление. Всё зависит только от людей. Вне зависимости от верхушки порядочные люди на местах могут «делать погоду» и пока ещё во многих местах делают.
В концепции «русского социализма» Ф.М.Достоевского, которая является для меня самой близкой по духу политической системой, говорится о том, что лучшие люди должны объединиться. Так вот, я хотел бы, чтобы наша страна со временем стала объединением именно таких людей. Пусть это будет, хотя бы через несколько веков.
Журнал не резиновый и излагать большой объем нет никакой возможности. Есть масса заготовок для «профессиональных» спорщиков и вопрошальщиков. Валяйте!
Тут очень многа букафф!
Вредно для здоровья слаборазвитых!
Прежде, чем ругаться матом и выказывать стандартный набор фраз люмпенско-протестного типа, постарайтесь дочитать до конца.
В данном контексте исследуются общезначимые вопросы, которые волнуют меня и, вероятно, многих граждан нашей страны (если, конечно, они граждане в полном понимании). Указанная тема рассматривается по возможности безотносительно конкретных личностей, их харизм, действий и поступков. Личности невозможно впихнуть в прокрустово ложе партий. Их развитие, взаимоотношения и взаимодействия лежат в плоскости скорее исторической и философской, нравственной, в конце концов, но никак не политической.
Хотел бы сразу оговориться, что данный материал абсолютно неангажирован, и является лишь продуктом полностью моей мысли. Мне никто не платил, меня никто не просил, никто не заказывал данный материал и уж тем более не понуждал его создать. Меня сложно обвинить в зомбированности, - я не смотрю зомби-ящик и практически не слушаю радио (только музыку). Меня вообще сложно заставить делать то, чего я не хочу. Это не предвыборная агитация, это - моя позиция на данный момент. Раньше она была другой, через несколько лет она, скорее всего, тоже изменится, потому что всё течет, всё меняется. «Статус кво» - понятие призрачное. Как говаривал Уинстон Черчилль: «Глуп тот, кто в молодости не был революционером, но ещё глупее тот, кто ближе к старости не стал консерватором». Человек, который говорит, что он никогда не изменится, лжёт. Ибо «всяк человек ложь». Поэтому всё, что здесь написано, соответствует моим взглядам на текущий момент развития общества, страны через призму моего собственного развития на этот же момент. У меня нет никакого интереса в практическом использовании этой публикации, - выводы каждый делает сам и, соответственно, за поступки свои отвечает сам.
Являюсь ли я членом партии «Единая Россия»?
Формально, вероятно, да. Если мне не изменяет память, то в 2002 г. меня принимали тогда еще в «Единство». Что послужило поводом к вступлению? «Единство» на тот момент в большей степени отвечало моим политическим взглядам, плюс харизма известного генерала Гурова, который мне и выдал значок с партийным медведем. Однако, после объединения «Единства» и «Отечества» о моем членстве в объединенной партии мне ничего неизвестно. Видимо не соответствовал формату: много выступал с критикой, не водил дружбы «с кем нужно». Как водится у нынешних политических иезуитов, вопрос решился по умолчанию. Поскольку я не участвовал ни в одной «единороссовской» партийной мессе, никого никуда не избирал и не принимал никаких решений, то, скорее всего, ее членом не являюсь. Да и, кстати сказать, до тех пор, пока в главной политической силе страны будут присутствовать сабжи с явно бандитским прошлым, с пробелами в биографии и прилипалы, дела у нее будут неважными и отношение к ней будет скептическим. Когда же наберется критическая масса людей, готовых к самопожертвованию, тогда это и станет реальной силой общества. Но тогда, скорее всего, это уже будет другая партия и другое общество, появившиеся в результате эволюционного развития. О самопожертвовании я имел в виду постулат, высказанный Никитой Михалковым: «Власть - это жертва, принесенная на алтарь Отечества». Это очень правильно, ибо признак развития личности и его свободной воли состоит в способности к сознательному самопожертвованию всего себя в пользу людей.
Поддерживаю ли политическую платформу «Единой России»?
В основном да, без обиняков. Но считаю при этом, что в подавляющем большинстве случаев реализуется она бездарно и бездарными же людьми. Считаю также, что большинство людей в данной партии являются случайными. В «ЕР», как в политической структуре напрочь отсутствует серьезная кадровая работа. Принимают в основном либо по принципу собачьей преданности либо по наличию Н-го количества денежных знаков.
Отступая немного от темы, замечу: то ли дело была КПСС. Там реально и очень действенно работали внутренние лифты, подбирались и обучались лучшие вне зависимости от званий, сословий и преданности кому-то лично. Ценилась идейность, образованность, грамотность. Всё это я застал в полной мере и прекрасно помню по комсомольской работе. А нынче такие люди в ведущей партии - редкость.
При этом надо отдать должное: приличных и даже порядочных людей в «ЕдРе» больше, чем во всех других партиях вместе взятых. С «лёгкой» руки Навального или подобных ему «ЕдРо» стали называть «партией жуликов и воров». «Справедливая Россия» даже взяла за основу этот «мэм» в своей предвыборной агитации (вот глупцы(!), но об этом позже). Да, жуликов и воров хватает, но это проблемы, убежден, всего общества, а не отдельно взятой партии.
Попутно замечу: для того, чтобы бегло описать и разоблачить все пороки современного общества и его отдельных индивидов, надо написать минимум докторскую диссертацию.
Так вот, в других партиях эти самые пресловутые жулики и воры тоже водятся (особенно в ЛДПР, которая всегда славилась тем, что за бабло могла продать место в заветном списке кому-угодно). Но о политической проституции далее. А пока закончу текущий тезис. Да, много проходимцев. Так они всегда были и будут, - так уж устроено наше общество, и не только, наверное, наше. Кстати, именно они (проходимцы) развалили КПСС - реально мощную партию (безотносительно её деяний). Поэтому, полагаю, что не стоит зацикливаться на некоторых персоналиях, которые примазались к «ЕдРу», правильно - наблюдать общий вектор. Кроме того, всякого рода «либерасты» вероятно забыли, что гражданин может быть признан виновным лишь по приговору суда, поэтому не стоило бы опускаться до ментовско-прокурорской психологии и сленга, и называть жуликами и ворами всех поголовно. Ещё раз повторю, в «Единой России» достаточное количество достойных людей, что само по себе, конечно же, не умаляет всех ее недостатков, как организации.
Итак, начну по порядку раскручивать свою мысль.
Начну с глобальных вопросов.
Первое. Убежден на сто процентов, что верна аксиома: «Чем хуже России, тем лучше ее врагам». Чтобы понять, кто из политических сил вызывает раздражение Запада (реального врага России), достаточно посмотреть на выступления их политиков, публикации в прессе, реакцию на те или иные заявления политического руководства страны. Сформулирую теорему, которая, в общем, не нуждается в доказательствах - если политическое руководство страны не устраивает Запад, то граждане этой страны должны всемерно его поддерживать. Я мог бы очень долго развивать доказательство этой теоремы, но хотел бы подчеркнуть главное. Россия - одно из немногих государств, где де-факто православие является основополагающей (если не государственной) религией. Православие для всех без исключения врагов России, как кость в горле, оно мешает окончательно добить страну. Великий «друг» России Бжезинский как-то изрек, что-де после победы над коммунизмом, у нас остался единственный враг - православие. А теперь вопрос (точнее вопросы) - присутствуют ли в России гонения христиан? Ущемляются ли права верующих людей, преследуют ли их за вероисповедание? Развивается ли православная церковь? Ответы очевидны. В современных условиях мироустройства, учитывая все те вызовы, которые бросает нам нынешний мировой порядок, все здравые силы должны объединиться против общего врага. Под понятием враг не имеется в виду кондовое значение этого слова. Прежде всего имеется в виду духовная вражда, разлагающее влияние, перенесение процессов, которые вызывают «химический» распад общества.
Хотел бы я, чтобы Россия окончательно утонула под влиянием западной «культуры»? Категорически нет. Это гибель, которая начинается с души, а заканчивается гибелью Отечества. Я также противник слепой интеграции в мировую экономику. Россия может быть самодостаточной страной. «Мы не в состоянии втиснуть себя в одну из западных форм жизни» (Ф.М.Достоевский) У других партий нет внятных разъяснений и позиции по вопросам внешней политики. Я не беру в счет всяческую клоунаду в стиле «а-ля Жириновский» вроде помывки сапог в Индийском океане.
Второе. Самое страшное, что может произойти в любой стране (есть немало современных примеров) и в России, в частности, - революция, бунт, кровавый переворот. «О, русский бунт, бессмысленный и беспощадный». Как много смысла заложено в этих строках. Любые проблемы, невзгоды и трудности покажутся раем по сравнению с жизнью в поглощенной революцией стране. Стране, где идет брат на брата; где непонятно, кто свой, кто чужой; где нет никакого закона и бессмысленно его искать; где нет порядка и спокойствия; где голод, разруха, кровь и т.д., и т.п. Это уже было в новой истории после октября 1917 г. Неужели «семя крапивное» и безмозглый молодняк (поколение Пупсо-Колей) снова уведут страну в пропасть? Так социалисты-революционеры позапрошлого столетия были по крайне мере высокообразованными людьми, а сейчас всякого рода выскочки предлагают снова, как в 17-м «…до основанья, а затем». А затем уже не будет. «Горе соблазнившему малых сих, лучше бы повесил мельничный жернов на шею». Некоторые политические силы призывают к этому в открытую. Приход к власти многих других сил чреват революционными событиями или равными по степени разрушения. На самом деле, не надо кривить душой и признаться, что худой мир лучше доброй войны. Эволюционный путь лучше революционного. И хоть какая-то уверенность в будущем своих детей лучше их голодной смерти. Никакая цель не может этого оправдать. Самое противное в этом то, что провокаторы всей мастей хотят и рыбку съесть и в дамки влезть. Под благовидными предлогами «развития страны, становления демократии, свобод граждан» и пр., и пр. страну пытаются расчленить и сожрать. Эдакий политический каннибализм. Они так любили свою Родину, что чуть не задушили её в своих объятиях. Одними двигают сугубо вражеские разрушительные силы, другими - элементарная жажда власти (там должен быть я, а не они, - а с чего ты это взял, чудила?) «Мы не Европа, и у нас не будет и не должно быть победителей и побежденных» (Ф.М.Достоевский)
Исторические корни политического процесса в России исходят от народного вече. В России, кто бы что ни говорил, есть определенная ментальность, отличающая ее других общностей. Традиция народовластия всегда практически заключалась в том, что представительство народа во власти осуществлялось по беспартийному признаку, просто - народные представители. Поэтому партийное строительство в России никогда не имело особых результатов (кроме КПСС), что опять же таки подтверждает главный посыл - в государстве российском нет позитивного опыта многопартийности и, в сущности, его вообще почти нет. Поэтому ход Путина с ОНФ был лично для меня прогнозируем и, на мой взгляд, абсолютно верен. Народу нужны достойные представители и не более того. А всяческая партийность - это не более, чем дань политической моде Запада, откуда всё это дерьмо и приплыло. Чтобы убедить в своих рассуждениях, приведу пример. Неужели врач-коммунист должен отказаться лечить больную женщину буржуазного сословия, сославшись на свои политические взгляды? Абсурд. Давайте посмотрим, как ведут себя наши соотечественники за рубежом. Если говорить в общем, то они всегда объединяются, начиная с отдыха и заканчивая устройством бытия. Процесс объединения никак не зависит от политических воззрений. Это - ментальность. Это - тот самый русский дух, который восходит к духу православия. Мы одни в этом безбожном мире, не станет православия - не станет России. Политическая позиция современности вырабатывается в соответствии с нуждами и чаяниями людей, в соответствии с лучшими образцами других систем. И говорить в современном мире о левых, правых, зеленых, красных и пр., и пр. по меньшей мере - анахронизм и атавизм. Есть по большому счету одна политическая и экономическая цель - повышение благосостояния людей, их духовно-нравственного развития. А по мне, последнее должно быть первым. В связи с этим, если вчитаться в программы действующих партий, все они схожи, точно написаны были под копирку. Никто нынче не говорит, что вот этим будет худо, а этим хорошо (кроме некоторых любителей эпатажа). Даже коммуняки уже дошли до того, что выступают за свободу предпринимательства и крестятся, аки антисоветчики ярые. Так, следовательно, как в той рекламе: «если нет разницы», то чего огород-то городить.
Сделаю ещё одно отступление. Полагаю, что в России в процессе партийного строительства присутствует некий первобытный комплекс: «ага, в эту банду меня не взяли (выгнали и пр.), - пойду в другую (или создам другую)». Всё это не более чем тщеславие и гордыня. Считаешь, что можешь быть полезен своей Родине, займись реальной работой, делай то, что получается лучше всего. Тем самым ты избавишь множество людей от мусора в голове, проблем и хаоса в политической жизни, а также действительно принесешь людям пользу. А политика устроится сама собой. Время всё расставит на свои места. Тот, кто должен там быть, тот и будет. Вот деятели, вроде Навального постоянно вытряхивают на головы доверчивых сограждан какое-то дерьмо. Непродуктивно всё это. Неужто сами без греха? Каких целей добиваетесь? Сами на трон желаете? А почему вдруг решили, что достойны? Надо не столько изобличать зло, сколько творить добро. В этом принципиальная разница. Иными словами - работать надо. Изобличение - это не совсем работа.
Для того чтобы переломить в буквальном смысле общественное сознание (кто бы что о нем не думал), нужны: высокий креатив и интеллектуальный потенциал, харизма, честность. В новейшей истории такого успеха в России добилась только «Родина» с Глазьевым и Рогозиным. Да и то, право, пропустили внутрь себя клин, разошлись и, как итог, опять же кинули своих доверчивых избирателей. Устал народ от этого. Ему нужны те, кто не кинет их хотя бы в обозримой перспективе. Таких внесистемных персон на сцене сейчас нет или они попросту очень слабы.
Третье. Пройдусь по главным политическим оппонентам «Единой России».
Прежде хотел бы разочаровать тех, кто собирается за них голосовать не из убеждений, а так просто, «чтобы насолить». Так называемые протестные голоса. Во-первых, это глупо. А во-вторых, дам ниже другое объяснение (рухнут под тяжестью ответственности и власти)
Итак, КПРФ. Вышедший из небытия лейбл, который до сих пор теребит умы пролетариев и люмпенских масс в надежде на то, что когда-нибудь они поменяются местами со своими «эксплуататорами».
Ненавижу богатого - сволочь и гада,
Он добился всего, ему больше всех надо,
Но при этом богатым я и сам не прочь стать,
Чтоб меня ненавидели, сволочи, б….!
Вот приблизительно такая логика. «Идейных» в КПРФ - по пальцам пересчитать, но что собой представляют их идеи, можно было вдоволь познать на 70-летнем опыте. Вспоминается «Городок», где Олейников и Стоянов разыграли гипотетическую сценку, суть которой в следующем. Через много лет в наше «капиталистическое» время встречаются два эдаких дедушки. Один из них с лотком на груди, на нем пирожки. Он, как выяснилось, делал революцию 1917. Второй, просто дед, монархист, одним словом. Всматривается в него и узнает молодого социалиста-революционера. Вопрос, который задает монархист революционеру, можно применить во многих ситуациях: «Да разве ж тебе, дураку, Царь-батюшка запретил бы пирожками торговать?»
Смешно до одури становится от заигрывания дядюшки Зю с православием. И это те самые нелюди, которые рушили церкви и четвертовали священнослужителей? Те, которые мечтали построить государство атеизма, где не будет ни одного храма? Те, кто заморил голодом миллионы людей? Да полно-те, товарищи! Вы уж определитесь, с кем вы, с Богом или отступником от Него.
«Ну и как вам живется при капитализме?» (орфография и пунктуация сохранена). С такими лозунгами КПРФ идет на эти выборы, намекая на то, что, дескать, если плохо, то мы уж точно вернем «счастливые» деньки. А я что-то не очень уверен. Я хорошо помню советское время, за блага которого так ратуют нео-коммунисты. Я помню, как ходил с мамой в три часа ночи занять очередь за хлебом. Я помню, как кланялись перед последним продавцом в магазине, чтобы купить какую-нибудь приличную одежду или другой ширпотреб. У армянского радио как-то спросили: «Что будет, если к СССР присоединить Болгарию?» Ответ: «Да ничего не будет, даже помидоров». И самое главное, хотел бы спросить у товарищей: «Ну, а вам-то как жилось при «социализме»?» Чем вы были лучше нынешних власть предержащих? Так сейчас каждый имеет, по крайней мере, возможность и шанс достигнуть хотя бы материального благополучия. А вы же и этого не давали, сажая людей за предпринимательство. Хотите снова? Да хрен вам в дышло, чтоб шея не потела. Ваши политические воззрения - это богомерзкая ересь. А вы сами богопротивные авантюристы с протухшими душами, призывающие массы снова сделать вас вершителями судеб, прикрываясь заманчивыми, но недостижимыми целями.
Прогноз результата - около 15 %
«Справедливая Россия». Провальный изначально проект. Ни одной харизматичной личности. Миронов для меня лично всегда был какой-то мутный тип, о наклонностях которого ходят всяческие слухи. Но это его личная беда. А вот то, что «друг» договаривается изначально на одних условиях, потом сам же их нарушает и при этом корчит из себя незнамо кого, это уже совершенно другое дело. Назвался груздем - полезай в кузов. Ставили тебе задачу у коммунистов голоса отнимать, сидел бы и не рыпался. Для рядовых коммунистов эта партия никогда своей не станет, а для всех остальных либо «хрен редьки не слаще», либо «на хрена попу гармонь».
Взяли ведь и подхватили мем о «жуликах и ворах»: «За Россию без жуликов и воров!» И фото свои задумчивые присобачили. Ну, смех, да и только. Это что же, если выборы выиграете, то тех, кто на фото, во власти не будет? Вроде того полицейского объявления : <> $ 1.000. Ну, просто What the FUCK? В смысле, чего вы пудрите людям мозги со своими всякими Россиями? Вы, значит, справедливая, а другая Россия - не пойми что?
Да и виданное ли дело, чтобы в России жулики и воры перевелись. Откровенно ничтожный и слабый лозунг. Ну, хорошо, изничтожите каким-то образом всех «жуликов и воров» (неизвестно, правда, каким), а дальше-то что? Эра всемирного благоденствия? И что в итоге предлагаете? В общем, слоган, который имеет далеко не одно прочтение. И в думу он вас, господа-товарищи, не приведет.
Прогноз результата - не более 4%
ЛДПР. Ну, это просто диагноз. Пошла в ход грубо национальная тема: «ЛДПР за русских». Вы, ребята, хоть сами-то разобрались, а кто такие русские? И что вы собираетесь делать со всеми остальными? Что в вашей программе есть от названия партии? Где либеральные и демократические ценности? Политика ЛДПР непоследовательна, как весенний ветер. Весной, как известно, часто случаются обострения.
Лидер партии, слов нет, личность харизматичная. Но по всем его деяниям видна его главная цель: бабки в обмен на политическую клоунаду. Что это за позиция, - то резко «против», то надрывно «за»? Дали бабла - «за», не дали - «против». А экзальтированные слои народонаселения развесили уши и всерьез полагают, что больших целей можно достигнуть легкими средствами. Эх, мало вам мамы сказок в детстве читали! Не бывает легких решений сложных проблем и легкого хлеба тоже не бывает.
Я уж не буду вдаваться в историю, как создавалась эта с позволения сказать партия. Сначала она должна была быть социал-демократическая, потом первое слово зачеркнули и надписали - «либерально». Тогда это звучало красиво и заманчиво. А уж как заманчиво «каждой бабе по мужику, а каждому мужику по бутылке водки». В общем, отрабатывает Вольфыч высокое кураторство уже не первый десяток по полной. Молодца, чего сказать.
Слоганы ЛДПР носят характер опошленных истин. Пути ясны, да очи слепы.
Только не даст ЛДПР ни одного внятного ответа на злободневные вопросы. У вас уже было большинство в парламенте 1994 г., - вы его продали. Ставок больше нет, - казино закрыто.
Прогноз результата - около 10%
И последнее. Главное. Если на основе вышепрочитанного кто-то сделает вывод, что написал это завербованный адепт «ЕдРа», то глубоко ошибется. Я всего лишь гражданин своей страны, которому «за державу обидно».
Мне многое и многие не нравятся во власти. Но это не повод звать Русь к топору и уж тем более браться за него, потому как, кто с мечом придет, тот от меча и погибнет. Бесовство это всё. Россия не топором должна возрождаться, а духом. Именно его отсутствие является причиной многих наших бед, как глобальных, так и личных.
Всё же не лишним будет напомнить основные недостатки «Единой России», как организации и политической силы, которые с привлечением большего доверия (и моего голоса в том числе) будут не уменьшаться, а усугубляться.
Самая главная ошибка, которую совершают партфункционеры «ЕдРа» - думают, что так, как сейчас, будет всегда. Они всегда будут наверху и в шоколаде, а все остальные - внизу и в дерьме. Это глубочайшее заблуждение. Перемены неизбежны в силу самых разных причин, в т.ч. и физиологических: все стареют и умирают. Но умирать же страшно только сегодня, а если когда-нибудь, то и ничего. :-) Происходят различные процессы в обществе, сознании людей, которые ведут к самым непредсказуемым последствиям. Поэтому те, кто полагает, что ухватил Бога за бороду, похожи на наивного богача из Евангелия, который, накопив множество богатств, решил ничего не делать, а только лишь наслаждаться жизнью. На что ему Господь сказал: «Глупец, в эту же ночь отниму у тебя жизнь и на что употребишь свои богатства?» Поэтому неудивительно будет, что в обозримой перспективе за данной партией придут, как пришли вольноотпущенники за Нероном.
Вторая ошибка. Я уже упоминал о ней. Отсутствие мало-мальски внятной и продуманной кадровой работы, стратегии в этом направлении. Зачастую приходится видеть в рядах всяческий сброд, подобранный по принципу подобострастия и баблоёмкости. Из элементарного курса естествознания мы знаем, что организм, который не смешивается с другими организмами, различными по крови, постепенно вырождается и дегенерирует. Природные процессы неспроста кореллируют с общественными.
Третья ошибка. Неприятие критики, как таковой. Нынче, человек критикующий власть воспринимается не как двигатель политического прогресса, а как заклятый враг, которого непременно нужно растоптать и уничтожить. Из школьного курса физики известно, что всякое действие вызывает противодействие, что мы сейчас и наблюдаем. Вместо того чтобы научиться договариваться и консолидировать здравые силы, которые хотят добра своей Родине, их душат всяческими иезуитскими способами.
Четвертая ошибка. Уничтожение конкуренции любыми способами. Только играя с умным соперником, можно стать умнее. Если не играть ни с кем или играть с сами собой (ой!), то можно приобрести шизофрению.
И наконец, то, что присуще почти всем политикам. Они страсть, как боятся оказаться за бортом. Когда они перестанут это делать (а для этого должны сформироваться определенные предпосылки в обществе и сознании), тогда возможно дышать станет легче. Но они плоть от плоти того народа, который представляют. Так что на зеркало неча пенять, коли рожа крива.
Последнее время много говорят о фальсификации выборов. Знаете, безусловно, она имеет место, но одно я могу утверждать совершенно точно - невозможно ошельмовать весь народ, невозможно исказить все данные - это реально вызвало бы общественную бурю. Однако этого не происходит. Появилась бы сила, подобная «Родине» (или крепче), никто и ничто не смогли бы ее удержать. Невозможно подделать 100 % голосов. А помимо всего, у нас на выборы ходят в среднем 60%. Какое моральное право требовать и что-то вякать имеют те, кто не подал свой голос, не исполнил свой гражданский долг?
Мне так же, как и многим, хочется здоровых перемен. Но во многом (если не во всем) это зависит только от самих людей. От состояния их духа, от мироощущения, от жизнеустройства, от воспитания, много от чего. Святой Серафим Саровский нас учит: «Спасись сам, и тысячи спасутся вокруг тебя». Ни одна политическая партия не в состоянии сделать людей лучше, прекратить их каждодневные и (зачастую) неблаговидные (а то и циничные) поступки и дела. Еще раз повторю - любая партия состоит из людей, а не пришельцев с Марса.
Отвечать надо не перед партиями, а перед Богом. Когда будет у людей страх Божий, тогда не нужны будут вообще никакие парламенты. Но это недостижимая мечта. Поэтому я выступаю за эволюционный путь развития. Вода камень точит. Если общество будет планомерно прогрессировать в общественно-политической сфере, здоровые перемены неизбежны. Но для этого нужно время. Сдвинуть такую махину, как Россия и ее народ, хотя бы на градус в сторону очень и очень тяжело. По большому счету благо, что есть отчаянные люди, которые пытаются это делать планомерно. Уточню, этот большой корабль нужно сдвигать, а не пускать в него торпеды и дырявить днище. И нужно отчетливо понимать, что процесс этот займет гораздо больше времени, чем средняя продолжительность жизни человека. Не стоит рассчитывать на результат «по щучьему велению, по моему хотению». Когда такое понимание наступит, возможно, мы, засучив рукава, будем, в конце концов, работать, а не горлопанить, что во всех бедах России виноват Путин.
Считаете, что нынешняя власть не справляется с задачами? Готовьте туда своих детей и сделайте так, чтобы когда они там окажутся, они не были хуже предыдущей власти. Нам не хватает смирения, терпения и, самое главное, ВЕРЫ. Без божьего соизволения волос не упадет с головы. Что уповать на партии? Почему все хотят всего здесь и сейчас. Так не бывает. Каждый рождается в то время и в том месте, где предначертано. Делай, что должно, и будь, что будет.
Необходимо перенести жажду призрачной борьбы в реальную плоскость. Нужно на смерть биться за свои гражданские права и свободы по всем фронтам, а не втихомолку «решать вопросы», давая взятки, поощряя и без того невиданную коррупцию. Нужно придавать гласности все случаи произвола и беззакония. Нужно спрашивать, как следует с тех, кто находится у власти, заваливать их обоснованными жалобами, заявлениями и предложениями. Нужно, в конце концов, не бояться. Малодушие и есть та гнилостная спора, которая поражает всё общество. Нужно быть Гражданами. Именно развитое гражданское общество есть продукт, на котором зиждется устойчивая политическая и экономическая системы.
Они, «Единая Россия» хотят сегодня власти и берут на себя ответственность. Ну, и пусть берут. Чем больше возьмут, тем быстрее надорвутся и передадут (или сдадут) власть другим достойным людям. Чем большее количество граждан сможет по праву реально отдавшего свой голос спросить с власть предержащих, тем быстрее они сойдут с дистанции (или с ума :-)). Надо быть обществом, а не картонным набором быдлоподобных существ. И пусть у нас будет хотя бы одна партия, но настоящая. Чтобы она была, её нужно выстроить в прямом и переносном смысле.
У российского государства и общества много недостатков. Главная задача - последовательное и неустанное их исправление. Всё зависит только от людей. Вне зависимости от верхушки порядочные люди на местах могут «делать погоду» и пока ещё во многих местах делают.
В концепции «русского социализма» Ф.М.Достоевского, которая является для меня самой близкой по духу политической системой, говорится о том, что лучшие люди должны объединиться. Так вот, я хотел бы, чтобы наша страна со временем стала объединением именно таких людей. Пусть это будет, хотя бы через несколько веков.
Журнал не резиновый и излагать большой объем нет никакой возможности. Есть масса заготовок для «профессиональных» спорщиков и вопрошальщиков. Валяйте!