Иезуитский УК

May 14, 2011 11:40

Это размышления, а не студенческий реферат, поэтому нет смысла приводить авторов первого советского Уголовного Кодекса (УК), который с годами "ширился и множился", а также расбрасываться узкими юридическими терминами. Как итог законотворчества, на базе сего творения в народе гуляет устоявшшийся мэм: "Был бы человек, а статья найдется".

И действительно. Я не знаю, какими нормами пещерного, римского, англо-саксонского и пр. права пользовались и пользуются редакторы сего весьма жизненноважного документа, но статей в нем реально с избытком. И можно, конечно, перекраивать так и эдак санкции, но сами статьи остаются, а значит...Значит, см. устоявшийся мэм.

Вот возьмем, к примеру, ст.286. Превышение должностных полномочий, которая заключается в том, что некое "должностное лицо совершило действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства". Потолок санкции - до семи лет. И можете быть уверены, что все остальные санкции присутствуют постольку-поскольку. В нынешнее время именно эта статья стала домокловым мечом для всяких неугодных различного ранга.

Насколько иезуитская фабула - "явно выходящие за пределы его полномочий". Шаг влево-шаг вправо - расстрел. Поскольку суд принимает решения "по внутреннему убеждению", то нет ничего удивительного, что там, где нужно, сразу можно усмотреть выход за пределы. И что удивляться тому, что подавляющее большинство чиновников трудится по чеховскому принципу "как бы чего не вышло"? Управляет страх, а не разум, не совесть и ничто другое.

Если должностное лицо нарушило права и законные интересы, если нанесло ущерб, то всё это укладывается в рамки других составов преступлений. Но они присоединяются уже потом, для отягощения и, соотвественно, доведения "жертвы" до аморфного состояния. А начинается всё именно с превышения, которое кто-то вдруг усматривает (или не усматривает) в зависимости от ситуации.

Мало того, превысить полномочия можно:

а) с применением насилия или с угрозой его применения;

б) с применением оружия или специальных средств;

в) с причинением тяжких последствий.

И тут уже светит до десяти лет с лишением права занимать определенные должности.

В общем, если воспользоваться иезуитской логикой современных правохоронителей, то можно с уверенностью сказать:

"Если ты занял должность, то ты уже превысил полномочия".

UPD:
Или вот пример иезуитского применения самой этой статьи. Недавно разразился скандал в российских ВВС. В Липецком Центре боевого применения командиры вымогали у своих подчиненных - лётчиков мзду: ежемесячно, целенаправленно и безнаказанно. Т.е. по-сути осуществляли самый настоящий рэкет, т.е. ВЫМОГАТЕЛЬСТВО. Такая статья в УК РФ есть. Но дело возбудили опять же по пресловутому превышению должностных полномочий. А почему, спрашивается? Да просто всё. Превышение - это значит, что командиры работали сами, без покровителей и дело на том же уровне и закроется. А вот если бы была применена статья УК РФ Вымогательство, то цепочка ушла бы далеко наверх. А кому это нужно, кроме самих боевых лётчиков и их семей?
UPD2:
И вот на Украине, оказывается, тоже самое. Статья правда за другим нумером :-) (365 УКУ) Юлю задержали в конце концов и предъявили...Да, превышение должностных полномочий. И когда же она превысила, так сказать, свои полномочия? Ни много, ни мало аж в 2009 г. Тогда украинская генпрокуратура была слепа, глуха и безрука, ну, и немая впридачу. А вот теперь, о, чудо, прозрела и увидела...превышение должностных полномочий.

Тимошенко, скандал в ВВС, УК, превышение должностных полномочий

Previous post Next post
Up