Современный статус военно-морских захоронений

[maxdianov]

На фото австрийская подводная лодка U-20,потопленная 4 июля 1918 года около Венеции итальянской лодкой F-12, с гибелью всего экипажа. Она была обнаружена и поднята итальянцами в 1962 году.

Comments

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal южного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[govoruha_otrok]

эта лодка частично была поднята? банки, на переднем плане, имеют к ней отношение?

[maxdianov]

Нет, полностью. От взрыва её разорвало на две части, на снимке только одна из поднятых. Вот про банки не знаю.

[govoruha_otrok]

ну, тема поста другая. знаешь, я вот смутно припоминаю, что в советское время был перечень с координатами мест гибели наших кораблей, объявленных воинскими захоронениям

[maxdianov]

Перечень координат боевой славы. Корабельный устав ВМФ РФ. Глава 17
«705. Корабли Военно-Морского Флота отдают воинские почести в местах славных побед и героической гибели кораблей отечественного флота. Места отдания воинских почестей объявляются приказами командующих флотами.
При приближении корабля к месту отдания воинских почестей на 5 кабельтовых играется сигнал «Большой сбор». Личный состав, свободный от вахт (кроме экипажей подводных лодок), выстраивается на верхней палубе в установленных местах.
На расстоянии 1 кабельтова играется сигнал «Захождение» и приспускается Военно-морской флаг до половины;
При удалении корабля от места отдания воинских почестей на 2 кабельтова играется сигнал «Исполнительный», Военно-морской флаг поднимается до места и строй личного состава распускается.

[sergey_ilyin]

Насколько я понимаю, для объявления захоронением необходимым условием является то, что объект должен быть найден. СССР не мог объявить К-129 "военно-морским захоронением, где бы она ни находилась", а нашли лодку американцы.

Интересно, кстати, объявляются ли захоронениями те подлодки, которые в Финском заливе находит "Разведывательно-водолазная команда"?

[maxdianov]

Достаточно было официально объявить о её гибели, пропаже без вести, что по сути одно и то же. В этом случае СССР мог бы оспаривать любые действия с его собственностью, даже если бы лодку нашли другие. Янки этим воспользовались - официального заявления не было, ой а мы не знали что нашли, а когда узнали, торжественно захоронили. Почему мы не потребовали поднятую часть - хз, то что это наша собственность железно. Но видимо уже и так было ясно, что облажались и поздно махать кулаками.

[govoruha_otrok]

мало того, один из кораблей проекта 667 бдр стал К-129. я на этом корабле ходил,он потом Оренбургом стал

[vova_modelist]

А разве в СССР сразу знали что ее подняли?

[sergey_ilyin]

"Правило суверенитета", кстати, периодически (по большому счету, каждый раз как применяется) порождает казусы и улыбки у обывателей. Типа официальной передачи в 1920-е годы Британией ВМС Финляндии эсминцев "Виттория" и "Верулам". Финны, кстати, всерьез подумывали "поднять и починить".

Или недавней передачи Британией Канаде останков "Эребуса" и "Террора".

[maxdianov]

Да, Эребус и Террор в эту копилку. А найденные РВК думаю объявляются, таблички там прикрепляются. Эстонцы насколько я знаю к своим терводам трепетно относятся, но захоронение признают.

[olt_z_s]

на сколько я понимаю, действия итальянцев могли быть правомерны, если затонувший объект представляет собой угрозу жизни и здоровью людей, а также причиняет ущерб морской флоре и фауне в районе, где он находится. Норвежцы действовали по такой же схеме, когда решились на операцию по удалению U 864 со дна океана в районе, который находится в их терводах. В этом случае, статус "воинского захоронения" может не влиять на решение.