Боль, гнев и ненависть русских националистов - записки на манжетах МГИМО и ВШЭ
Я, если честно не пойму - им там в МГИМО и ВШЭ больше заняться нечем?
В Международном обществе «Мемориал» при содействии НИУ ВШЭ состоялся семинар, посвященный русскому национализму и его политическому измерению. Участники дискуссии обсудили нынешнее состояние и перспективы русского национального движения, а также возможности его сотрудничества с другими силами. «Лента.ру» записала тезисы некоторых выступлений.
Всё собственно здесь: https://lenta.ru/articles/2016/01/30/nationalism/
Но хотелось бы прокомментировать несколько моментов из тезисов:
Валерий Соловей, профессор МГИМО, председатель партии «Новая сила»:...Что касается нашего общества, то оно не выступило резко негативно против войны, хотя и не стало ее активно поддерживать. Мои беседы с людьми, прошедшими предыдущие военные конфликты и занимающимися вербовкой россиян в Донбасс, показали, что массовое отношение наших сограждан к этому конфликту можно выразить так: мы не понимаем ее целей и не хотим убивать славян. В результате участия в войне на юго-востоке Украины Россия понесла чудовищную моральную катастрофу, которая пока не отрефлексирована в массовом сознании, но все же присутствует у людей на уровне ощущений.
Господин профессор, Вы явно беседовали не с тем коллективом и не в тех местах. За всё время конфликта, я не услышал от бывших сослуживцев, коллег, однокашников и местных жителей никакого сожаления, что придётся убивать славян. Как профессор Вы должны знать, что это было много раз ( между славянами) и всё нормально. Вбомбить Украину в каменный век, выжечь там бандеровщину, просто дать бешеных люлей неопетлюровской армии и вообще - за одно "Америка с нами!"- уже можно. Такая точка зрения. И так и делалось и всем было наплевать на эту "славянщину". Когда Украина объявила мобилизацию, на городском рынке, где целый сектор украинский, все издевательски подходили и спрашивали: "Ну что пойдёте на нас?" Те понуро отвечали: " У нас армии пока нет". Не братья вы нам - ну и идите на хер. Мало того - когда после Иловайского котла, где сгинули все "мрии", мой город наводнили вооружённые победители ( после перемирия) - ооо, это напоминало Берлин 45-го, я ностальгически вспоминал Ханкалу ( такой же шабаш) и всё население радостно приветствовало и угощало добровольцев. При том, что стволов у них хватало и многие были транзитом - эксцессов не было. Пару драк между собой на турбазах и всё. Войны никто не хочет в каком смысле - " ну вот я прямо щас конечно не пойду". Но никто не против, чтобы родная армия и ВКС там отработали - " они за это бабки и получают". Но если они сами сунутся- ООО!!! Вот вам и "моральная катастрофа".
Русские против советских
Владимир Милов, политик: Если бы националисты того времени приняли концепцию «русские против советских» (то есть преодоления наследия СССР и возвращения русского народа к своим европейским корням), то трансформация нашего общества на рубеже 1980-1990-х годов могла быть более быстрой и успешной...Во-вторых, либеральные реформаторы начала 1990-х годов взяли ошибочный курс на полное отрицание русского национализма как позитивного политического явления. В этом ситуация в России в корне отличалась от модернизации в Восточной Европе и Прибалтике, принявшей форму национально-освободительного движения. К сожалению, наша либеральная интеллигенция имеет очень искаженное представление о националистах, как об агрессивных полукриминальных маргиналах.
Вот здесь я согласен - когда все внезапно освободились от "русских-поработителей", народ-поработитель просто охренел и как в той задорной детской игре, когда музыка закончилась, остался без стула. Мало того, реформаторы сказали, что он теперь 200 лет должен постоять,хотя можно конечно сразу лечь на заблёванный цивилизацией пол.
В Международном обществе «Мемориал» при содействии НИУ ВШЭ состоялся семинар, посвященный русскому национализму и его политическому измерению. Участники дискуссии обсудили нынешнее состояние и перспективы русского национального движения, а также возможности его сотрудничества с другими силами. «Лента.ру» записала тезисы некоторых выступлений.
Всё собственно здесь: https://lenta.ru/articles/2016/01/30/nationalism/
Но хотелось бы прокомментировать несколько моментов из тезисов:
Валерий Соловей, профессор МГИМО, председатель партии «Новая сила»:...Что касается нашего общества, то оно не выступило резко негативно против войны, хотя и не стало ее активно поддерживать. Мои беседы с людьми, прошедшими предыдущие военные конфликты и занимающимися вербовкой россиян в Донбасс, показали, что массовое отношение наших сограждан к этому конфликту можно выразить так: мы не понимаем ее целей и не хотим убивать славян. В результате участия в войне на юго-востоке Украины Россия понесла чудовищную моральную катастрофу, которая пока не отрефлексирована в массовом сознании, но все же присутствует у людей на уровне ощущений.
Господин профессор, Вы явно беседовали не с тем коллективом и не в тех местах. За всё время конфликта, я не услышал от бывших сослуживцев, коллег, однокашников и местных жителей никакого сожаления, что придётся убивать славян. Как профессор Вы должны знать, что это было много раз ( между славянами) и всё нормально. Вбомбить Украину в каменный век, выжечь там бандеровщину, просто дать бешеных люлей неопетлюровской армии и вообще - за одно "Америка с нами!"- уже можно. Такая точка зрения. И так и делалось и всем было наплевать на эту "славянщину". Когда Украина объявила мобилизацию, на городском рынке, где целый сектор украинский, все издевательски подходили и спрашивали: "Ну что пойдёте на нас?" Те понуро отвечали: " У нас армии пока нет". Не братья вы нам - ну и идите на хер. Мало того - когда после Иловайского котла, где сгинули все "мрии", мой город наводнили вооружённые победители ( после перемирия) - ооо, это напоминало Берлин 45-го, я ностальгически вспоминал Ханкалу ( такой же шабаш) и всё население радостно приветствовало и угощало добровольцев. При том, что стволов у них хватало и многие были транзитом - эксцессов не было. Пару драк между собой на турбазах и всё. Войны никто не хочет в каком смысле - " ну вот я прямо щас конечно не пойду". Но никто не против, чтобы родная армия и ВКС там отработали - " они за это бабки и получают". Но если они сами сунутся- ООО!!! Вот вам и "моральная катастрофа".
Русские против советских
Владимир Милов, политик: Если бы националисты того времени приняли концепцию «русские против советских» (то есть преодоления наследия СССР и возвращения русского народа к своим европейским корням), то трансформация нашего общества на рубеже 1980-1990-х годов могла быть более быстрой и успешной...Во-вторых, либеральные реформаторы начала 1990-х годов взяли ошибочный курс на полное отрицание русского национализма как позитивного политического явления. В этом ситуация в России в корне отличалась от модернизации в Восточной Европе и Прибалтике, принявшей форму национально-освободительного движения. К сожалению, наша либеральная интеллигенция имеет очень искаженное представление о националистах, как об агрессивных полукриминальных маргиналах.
Вот здесь я согласен - когда все внезапно освободились от "русских-поработителей", народ-поработитель просто охренел и как в той задорной детской игре, когда музыка закончилась, остался без стула. Мало того, реформаторы сказали, что он теперь 200 лет должен постоять,хотя можно конечно сразу лечь на заблёванный цивилизацией пол.