Ответ от "Звезды"

Jan 12, 2022 22:00

В общем главный редактор "Звезды" Юрий Строев в личном письме принёс искренние извинения за плагиат их "нештатного автора" Константина Барановского, с которым по его словам сотрудничество было прекращено ещё до моего обращения. Текст письма выкладывать не буду, просто основные тезисы:
- Почему вы обратились только спустя 2 года? Ответил, что если свои статьи я ещё иногда проверяю простым поиском, то относительно небольшие блоговые записи никогда, и в мыслях не было, что это могут цельнотянуть в федеральное сми и ставить копирайт;
- Проверять весь материал нет физической возможности, всё строится на доверии. Огромный вал и план по валу ( он главред ещё "Армейского стандарта" и видимо ещё чего-то - М.Д.). Про невозможность проверки отвечать не стал (сомневаюсь, но решил не уточнять), в завал то я верю , в одной структуре хм, работаем и то, что штат и финансирование иногда мягко говоря желаемым целям не соответствуют - это есть;
- Было предложено сотрудничество и вообще прозвучало сетование на количество и качество авторов ( дословно "авторов много, а думающих - кот наплакал("). Ответил, что сам в завале))
В общем хотя текст на сайте без изменений, понятно что спустя 2 года поздновато пить боржоми - уже есть в сети публикации со ссылкой на этого Барановского, поезд уже ушёл. В общем удовлетворён по крайней мере извинениями (и даже поздравили с праздниками) и что нашли время на содержательный ответ, а не гениальное по краткости из "Бумера" - "Не мы такие, жизнь такая"(с), не говоря уже о классическом "Сам дурак"

личное

Previous post Next post
Up