Ответы на киноквиз "Название в кадре Re-Re-Re-Re-Revisited"

Sep 06, 2015 21:36

Всем спасибо за участие в игре. Ниже итоги, ответы и неверные варианты.

abenteuerer - 42
zyplionok - 37
lonelyshikari - 35
behagen - 34
paulkosov - 28
foetus_eater - 27
my_volchonock - 27
golehm - 26
anonanonx - 25
jacob_burns - 23
aughost - 23
kitmq - 19
jacobsson - 18
sev_ilya - 18
xraptor - 17
swante - 17
philip_marlow - 17
leviossa - 16
altereos - 16
perepelka - 13
uskoekov_v - 12
jeanix - 11
e_bath - 9
english_dwarf - 8
nktkomarov - 8
nika_sc - 7
kesha_j - 5
olgalit - 4

1. "Мэверик" (Maverick, 1994, Richard Donner) - в числе значений слова Maverick, в том числе, Бродяга и ( Read more... )

Leave a comment

abenteuerer September 6 2015, 18:58:11 UTC
спасибо за квиз!

5, 25 попадались при поисках, но был невнимателен, не стал проверять кадры из фильмов.
18 можно было додумать, явный промах. а переход ок.
1, 14, 34, 38, 48 никогда бы не взял - просто не приходило в голову искать именно эти подсказки. но так это моя голова, так что тоже всё ок.
а покритиковал бы только два перехода: 37-38-39. думаю, и так понятно, за что.

квиз отличный, много новых хороших решений. гадать было интересно и не сильно тяжело - пожалуй, 50 кадров всё-таки оптимальный формат для такого рода игр.

Reply

maxandmum September 6 2015, 19:03:41 UTC
Спасибо за участие.

А от 37 к 38 что не так? Как раз лобовой переход, каких полно в квизе. От 38 к 39 да, Каннингема в Часах не узнать.

Reply

abenteuerer September 6 2015, 19:26:43 UTC
ну, опять же, это м.б. особенностью моего восприятия, но я часы только сейчас в кадре увидел, хотя разглядывал и "отрабатывал" его много раз. объективно - их почти не видно, маленький кусочек только, и ввиду обилия других деталей кадра и ситуации, кажется очевидным, что должны работать какие-то из них, а не самые незначительные.
ну или нет.

Reply

maxandmum September 6 2015, 19:40:51 UTC
Пожалуй соглашусь.

Reply

kitmq September 6 2015, 19:30:11 UTC
Ну как бы там часы на третьем плане и их еле видно. И главное, этот кадр вообще не про часы. И тем более уж фильм) Кстати, как он Вам?

Reply

maxandmum September 6 2015, 19:41:55 UTC
Мне понравился, но первые два понравились больше.

Reply

kitmq September 6 2015, 20:03:43 UTC
А меня вот как-то слегка разочаровал, есть пара действительно смешных шуток и в целом удачных эпизодов, но не более того. А хочется большего, особенно в сравнении со второй (первая у меня чего-то совсем не пошла, надо будет как-нибудь пересмотреть) блистательной по остроумному юмору серии, а здесь в итоге получилась лишь серия очередных забавных скетчей, причём местами уже явно лишённых вдохновения, которое когда-то было.

Reply


Leave a comment

Up