Пусти урод!!!!!!!!!!!!!!!!!

[max_volna]

Comments

[krrrok]

Ипотека оформлена на кого?
Развод был.претензий с ее стороны не было по распилу хаты,пять лет прошло.3 года срок исковой давности.
Если хата на два собственника,т.е-1/2 принадлежит жене бывшей,то может и распилить,как-то так.
Может я не прав,просветите.

[batashov]

А даже, если и оформлена на мужа, то всё равно, если квартира куплена в браке - то это совместно нажитое имущество. Может и отсудить...

Получается, что мужу надо было продавать ипотечную хату по тихому. А потом уже, разведённому, покупать новую квартиру.

[pennkoff]

Продать - это если муж единственный заемщик и единственный собственник.

[pater_joseph]

Квартира не была куплена, на неё была взята ипотека. Собственность на ипотечную квартиру возникает по факту её 100% оплаты. Собственно, на пальцах доказывается, что брак фактически распался 5 лет назад (если они не в разводе), свою часть взносов бывшая не выплачивала. Досвидос.

[batashov]

Тогда да. Если собственником становишься после 100% оплаты, то тогда всё должно быть хорошо.

[seryi_polosatiy]

Нет, собственность таки возникает сразу. Правда с обременением. Потом, после выплаты ипотеки, обременение снимается.

Вот например если владелец ипотечной квартиры зальёт соседа снизу, то выплачивать компенсацию будет он, как собственник, а вовсе не банк.

[ladycat65]

Валяйте докажите, что "брак распался". Замумукаешься собирать свидетелей, а она может и своих свидетелей привести, и что тогда?

[ext_4965624]

по-тихому- никак).
А, вообще, пост - банальное вранье

[evgeny_leskov]

Это смотря на кого ипотека оформлена и было ли согласие второй стороны. С ипотекой раздел имущества по принципу совместно-нажитого не действует.

[seryi_polosatiy]

Ещё как действует

[evgeny_leskov]

Вы юрист ?