"...статья была не об этом. Статья - это концептуальный, общий взгляд. Если есть желание, напишите свое исследование, разложите все аргументировано, логично и на пальцах. Пока что одни несвязные обобщения, очень похожие на троллинг." - А вот эти слова как же: "Спасибо, неплохо написали в целом о нашем потенциале и угрозах" ( http://max-vechniy.livejournal.com/1496.html?thread=5080#t5080 )? Или разумные и вполне аргументированные возражения по некоторым положениям Вашего поста уже считаются троллингом? По-моему, троллинг в данном случае звучал бы как-то так: " многабукафф". В таком случае нужно пометить: "Изложенный в посте взгляд считаю единственно правильным, любая критика считается троллингом априори" и закрыть для комментариев.
"Но мне не интересны истерики и крики "все пропало", мне интересны инструменты, как с этим справиться." - Где в моих постах приведённые Вами "истерики и крики"?
"Не нужно распространять депрессуху, это лишь увеличивает в размерах как раз то, о чем вы пытаетесь сообщить." - Ура-патриотизм на пустом месте тоже частенько играет с народом злую шутку. Получается, по-Вашему, что лучше сладкая ложь самообмана, чем трезвая, но горькая правда? Если изначально неверно поставлены граничные условия, то задача в принципе не может быть решена как нужно. Ради чего тогда весь сыр-бор?
Я не ура-патриот, к моему же сожалению. И анализ политического кала беру постоянно, поверьте, иллюзий у меня никаких нет ни относительно проблем, ни относительно масштабов коррупции. Именно поэтому я решил открыть блог, чтобы хоть как-то внести своей микроскопический вклад в улучшение информационной обстановки.
Еще раз перечитайте статью - там как раз лекарство от иллюзий. Весь мир находится в плену у маленькой группы могущественных банкиров.
Но если говорить только о плохом и видеть только плохое, то плохого становится больше. Любой психолог диагностирует серьезные душевные проблемы у человека, если тот ВСЕ ВРЕМЯ зациклен на плохом, либо на прошлом.
Если вы будете немного и почаще замечать хорошее, это того мир станет чуточку лучше, прежде всего -ваш мир.
Спасибо, будем считать, что ваши аргументы приняты.
В таком случае нужно пометить: "Изложенный в посте взгляд считаю единственно правильным, любая критика считается троллингом априори" и закрыть для комментариев.
"Но мне не интересны истерики и крики "все пропало", мне интересны инструменты, как с этим справиться." - Где в моих постах приведённые Вами "истерики и крики"?
"Не нужно распространять депрессуху, это лишь увеличивает в размерах как раз то, о чем вы пытаетесь сообщить." - Ура-патриотизм на пустом месте тоже частенько играет с народом злую шутку. Получается, по-Вашему, что лучше сладкая ложь самообмана, чем трезвая, но горькая правда? Если изначально неверно поставлены граничные условия, то задача в принципе не может быть решена как нужно. Ради чего тогда весь сыр-бор?
Reply
Еще раз перечитайте статью - там как раз лекарство от иллюзий. Весь мир находится в плену у маленькой группы могущественных банкиров.
Но если говорить только о плохом и видеть только плохое, то плохого становится больше. Любой психолог диагностирует серьезные душевные проблемы у человека, если тот ВСЕ ВРЕМЯ зациклен на плохом, либо на прошлом.
Если вы будете немного и почаще замечать хорошее, это того мир станет чуточку лучше, прежде всего -ваш мир.
Спасибо, будем считать, что ваши аргументы приняты.
Reply
Reply
Leave a comment