Играем в РЕ-цензора, или Русские режиссеры ни хрена не учатся...
23.20
Вошел домой, вернвшись из "Родины" с просмотра столь ожидаемого "На игре-2: Новый уровень"...
Попытаюсь своим довольно-таки уже пьяным мозгом написать фривольную рецензию, в смысле - свободным стилем а'ля "поток мыслей".
РЕБЯТА, ФРЭНДЫ И СЛУЧАЙНЫЕ ЧИТАТЕЛИ, ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ ПОСМОТРЕТЬ ЭТОТ ФИЛЬМ НЕ ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ, ЖУТКОЕ КОЛИЧЕСТВО СПОЙЛЕРОВ (так как катом пользоваться я так и не научился).
Я сильно ждал этот фильм, скажу сразу.
Многие говорят после просмотра "ожидаемого" ими фильма - он не оправдал наших надежд. Я так сказать не могу. Я ждал этот фильм, да, но ждал, чтобы посмотреть, я - как многие - не пытался предугадать, что будет, как будет, с кем будет, ведь именно это предугадывание лежит в основе фразы "не оправдал надежд". Мне было просто интересно. Потому что первая часть зацепила.
Не помню, а смотреть лень, да и не с руки, выкладывал ли я в свой ЖЖ рецензию на первую часть, или она осталась где-то в недрах моего ноута в качестве забытого - не важно, по какой причине - вордовского файла. Главное, зацепила.
Итак, вступление сделано, приступим, и простите мне возможное словоблудие, филолог, меня за ногу.
Любой любитель пива меня поймет. Можно многое сказать про "На игре. Часть 1", но я все это опущу. Главное, я смотрел его в кино и трижды пересматривал с ДВД. Вот так. При чем здесь любители пива? А при том! Тот факт, что я смотрел фильм 4 раза, сложеный с тем фактом, что я после кинопросмотра, в первый же день показа, вышел из зала с ПОЛНОЙ бутылкой (1л) любимого темного пива, отпито было 2 глотка во время рекламы, и потом пересматривал дома сию ленту несколько раз, уже о чем-то говорят, разве нет? "На игре" - это было супер.
Если мерить "пивом" вторую, только что отсмотренную часть... Она обошлась мне в два литра. Литр, взятый на сеанс, и литр, купленный домой на "перед сном". По моему мнению, такое сравнение говорит само за себя. Просто сравнить: два глотка и два литра.
Ощущение, не покидавшее меня весь первый фильм - скакать на кресле, что же будет дальше, как клево сделано, - общее напряжение от просмотра, заставляющее забывать о времени... Я получил его от "Нового уровня", да, но в течение лишь 2-3 минут, в отличие от полутора или сколько там часов уровня "старого", во время - первый смягченный спойлер - скажем так, разговора Максика с парнем предмета его обожания (я уже даже имя ее забыл, вы представляете?!). Ну и некое подобие этого чувства во время замесов, которые все же вышли, не полностью, но на зависть, Санаеву - респект. Исключительно за них.
Так же респект за музыку, саундтрек, на мой взгляд великолепен, практически идеально подобран, ни одного плохого слова не скажу. Музло: 10/10.
Но остальное....
Сюжет, ну или сценарий, кто как любит (плюнуть сценаристам в руки), решил расплестись по полной, как какая-то скребаная паутина, нити которой обрываются так, что просто становится противно, или же нетронуто утекают в бесконечность внефильмового (простите за такое выражение) пространства - слишком много недосказанного, просто черезчур. Персонажи появляются лишь для того, чтобы тут же сдохнуть или пропасть в неизвестности, мелькнув секундой экранного времени, не сыграв никакой роли, а некоторые - и не только левые - умирают так глупо, что хочется грызть ручки кресел. Поступки ероев - заканчивают точно так же.
Попытки завернуть сюжет круче круты только на первый взгляд, в момент появления, поскольку выливаются в итоге через сито недоработок в полнейшее никуда. 3/10
Конечно, есть и положительные моменты, но чтобы не спойлерить излишне, о них умолчу, но балл можно добавить. Итог за Сюжет/сценарий: 4/10.
Игра актеров опустилась на уровень ниже. Если в первой части все хоть как-то старались, то здесь это занятие, видимо, посчитав бесполезным, забросили нахрен. Приятное исключение - Вампир, его уровень, на мой взгляд, поднялся, хотя тупил он местами по-страшному, что является, в принципе, виной сценария. Остальные: казнить, нельзя помиловать. Адназначна! Но за Вампира... Актеры: 4/10.
Съемка изобилует количеством крупных, совершенно ненужных планов. Местами излишне хаотична или же слишком проста. В целом, занимает среднюю стадию, то есть... Оператор: 5/10.
Что ж, результат, в целом из уважения к первому фильму, округлим чуток, хотя с ааафиггительной натяжкой - общий балл будет... 6/10.
Что ж... Мнение такое, что можно было с тем же успехом сходить на столь же интересующий меня "Пипец", но вот диллема, у него-то первой части, столь охерительно сделанной, не было. Только пиар-компания... Поэтому не жалею. И для коллекции куплю, потому что все же не "говно", перекладывая на мерки КГ, хотя и не "кино", идеальнейший вариант оценки "СТЕРИЛЬНО". Воть...
Да, и еще, по поводу российских режиссеров. Они действительно не учатся. Раз за разом кем-то из них создается начало, именно Начало, хорошего, качественного, нравящегося людям- хотя нет, скажем прямо, МНЕ - кино, а конец (Конец в виде второй части, ибо Начало обрывается на самой середине, с которой начинается тот самый разочаровывающий Конец) являет нам, цитируя Хоттабыча - Всемирный Облом, оставляющий едкий горчащий осадок на нашем - ладно, МОЁМ - воспринимающем моральном, скажем, "нёбе".
Так было с Дневным Дозором, так было с Параграфом 78 - 2, так было с Иронией судьбы: Продолжение, так было с Псевдоним:Албанец-2... Так случилось и с "На игре-2"... К моему вящему сожалению.
Молю богов, творцов и иже с ними, чтобы не стали снимать Домового-2, Хоттабыча-2, Капкан для киллера-2 и так далее...
П.С. Кто хочет сходить на "Пипца"??????