Несколько слов по актуалиям.
Поскольку у нас в последнее время главными ньюзмейкерами стали Трамп и антитрамповская истерящая левая сволочь, то будет про Америку, хотя и Израиля некоторым боком касается.
1. "Америка страна эмигрантов" - вопиют левые, - "если Трамп закроет границу - кирдык всем американским ценностям!"
Естественно левые врут, как этo у них заведено. "Америка страна эмигрантов" (это знаете, такие законопослушные люди с полезной профессией, которые идут в посольство, проходят собеседование, заполняют кучу анкет, получают визу, гринкарду, и прочая скучная проза жизни) и Америка - страна уголовников, незаконно ползущих через границу, чтобы повышать статистику наркопреступлений - это две какие-то разные Америки.
И вторая рискует уничтожить первую. (А поскольку люмпены и всяческие отбросы всегда поддерживают левых, розовая мечта Обамы и планировавшейся ему на смену старушенции была поскорее их легализовать и научить голосовать за правильную партию. Почти получилось.)
2. Чего Мексика возбухает, совсем непонятно - Штаты строят стену на своей границе, которая вроде и предназначена для того, чтоб кто попало через неё не ходил. Успели даже наехать на Биби, всего лишь твитнувшего провокационную мысль, что да, стена на границе помогает.
Нет, я понимаю, что у мексов половина экономики держится за счет бабла, которое нелегалы шлют домой, но надо ж какие-то берега знать! Мало того, что сами их не ловят, так еще и возмущаются? Напоминает протест бомжей против закрытых подъездов.
3. Muslim ban.
Тут кроме традиционного супового набора про права человека, религию мира, и вообще это негуманно-фашизм-геноцид, ходит некая дебильная статистика про 0 убитых в террактах именно от выходцев из этих стран (тут и наш лайнет конечно
словил тремп, и известная армянская мыслительница булками что-то
ретвитнула. Последней, впрочем, простительно - у нее попа красивая. Белый Дом не планирует взорвать - и на том спасибо).
Статистика дебильная, взять хоть Ливию - точно от них никто из американских граждан не пострадал? Что там Хиллари врала в Конгрессе? (да, левые дебилы скажут - но ведь это не на территории US, вот давайте мы их сюда сначала завезем, расселим, а потом понаблюдаем - иначе ж непонятно. Впрочем, даже если им потом покажут террориста, допустим, из Триполи - они смогут сказать, что это не повод не пускать мирного жителя Бенгази и т.д. до бесконечности).
По суданцам статистику можно нагуглить по ключевым словам "Израиль, убийства, суданские нелегалы", и понятно, что прочие Йемены и Сомали не лучше, достаточно глянуть, что там происходит. 0 в графе "killed" видимо объясняется их пока еще небольшим количеством, там вроде и раньше были какие-то ограничения (хотя теракты без убитых
уже были, ну это для левых "нещитово")
Единственный возможный вопрос тут, как выбирались именно эти страны и почему не закрыты другие (я без понятия)?
Понятно, что чтобы полностью исключить вероятность терактов, нужно забанить всех муслимов, да еще и желательно выкинуть уже приехавших (не все мусульмане террористы, но все террористы мусульмане!). Только вот сомневаюсь, что это именно то чего хотят либеральные сми.