Маленький свечной заводик (тм) или компания-бензоколонка

Mar 14, 2018 15:20

"Энергети́ческая сверхдержа́ва (устаревш.) - термин, обозначавший государство, обладавшее большими разведанными запасами нефти, природного газа, угля, урана и являвшегося крупнейшим экспортёром энергоносителей хотя бы одного из перечисленных видов ( Read more... )

tesla spacex musk, Авто, Энергетика, Экономика

Leave a comment

kiiskinen March 14 2018, 08:30:49 UTC
/свои грузовики есть только у Мерседеса и Вольво/ Щито?? А как же ФАГ, ИВЕКО (ФИАТ), Ниссан, Мицубиси, Хундяй, ТАТА и луноликие братцы?

Reply

max_andriyahov March 14 2018, 08:47:47 UTC
вабщета уже и Вольва с натяжкой, ибо легковую часть продали китайцам. А у остальных настолько запутанная структура собственников и взаимоотношений с легковым подразделением...

Reply

kiiskinen March 14 2018, 09:00:59 UTC
У Мерседеса 9-с чем-то% акций луноликие уже выкупили. (Geely, ЕМНИП).

Reply

max_andriyahov March 14 2018, 09:04:51 UTC
у Мерседеса нет деления по юр.лицам на легковые/грузовые как у вольво

Reply

kiiskinen March 14 2018, 09:17:15 UTC
Я в этих бухгалтерско-юридических афёрах ни в зуб ногой, поэтому заранее соглашусь. Хотя, китайцы, думаю, просчитывают свои покупки...

Reply

shkslj March 14 2018, 18:28:57 UTC
Ага те еще шитоводы. Удесятерить мировые мощности а потом сидет у разбитого корыта. Издержки то с масштаюом не до нуля падают.

Reply

nicks239 March 14 2018, 10:28:50 UTC
Они как раз сейчас разделяют все на три части - легковые, траки & басы, финансы

Reply

max_andriyahov March 14 2018, 16:45:32 UTC
так то "сейчас"

Reply

sakurovskiy March 14 2018, 09:02:21 UTC
КАМАЗ!!!!

Reply

max_andriyahov March 14 2018, 09:13:58 UTC
Оку сняли с производства и Волгу на ГАЗе тоже((

Reply

sakurovskiy March 14 2018, 09:38:14 UTC
Не сняли. Из оки получилась ракета кинджаль! А из волги вот та с ядерным кирогазом.

Reply

"кирогаз" - это порох. Бустеры, епта! ext_836326 March 14 2018, 12:31:24 UTC
- "это же Бубльгум!" "Темнота!".

(Не, серьезно, элементарщина ведь! К тому же покадровый просмотр показывает, что на 12-16 секунде видео они гаснут. Видеоврезка летящей позже - это они еще работают. Стандартный и облик бустеров, и вид их работы).

Что-то Максик на ее счет не высказался, я опечален.

Reply

Re: "кирогаз" - это порох. Бустеры, епта! sakurovskiy March 14 2018, 12:39:43 UTC
Я видео не смотрел но мнение как ракетный эксперт имею осуждаю

Reply

какое мнение<s>, Зин?</s>? ext_836326 March 14 2018, 21:19:14 UTC
все кадры - "снизу, КР летит по направлению к нам":

... )

Reply

Re: какое мнение<s>, Зин?</s>? max_andriyahov March 15 2018, 04:21:15 UTC
"Не взлетит" (с)

Reply

гм, "оригинально-с!". А можно подробности? [Re: "Не взлетит" ext_836326 March 15 2018, 04:45:10 UTC
потому как теоретических проблем сделать такое нет,
есть просто куча коллективов, которые потенциально могли бы даже с нуля сделать реактор по теме, с заявленного 2002-го года старта работ (см. тут про 2002, и прочие подробности: https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201803110910-vmha.htm), - берем просто список тех, кто делал нестандартные реакторы:

НИКИЭТ, Красная Звезда, Курчатовский Институт, ФЭИ, ВНИИЭФ, ОКБМ, НИТИ им. А. П. Александрова (последние делают ЯЭУ для "Статус-6", кстати).

А Валентин de facto говорит, что за такое время можно и радстойкую СУ разработать, отработать и испытать даже.

Так про что именно твое "не взлетит" (если "говорят и показывают" (в том числе и товарищи "противоположной команды", наблюдавшие за пуском 6 ноября 2017 года пуск ЯКР (вар. сокращения: КЯР, официальное "КРНД" мне не нравится) с разведывательного корабля Норвежских ВМС «Marjata» и с самолета БПА Р-3С «Орион») что таки _уже_ взлетал и летал)?

Reply


Leave a comment

Up