Гибридная энергетика

[max_andriyahov]

"Если скрестить ежа с ужом - получится полметра колючей проволоки"

Пост о китайской плавучей электростанции был про поиск свободной земли (требуется весьма большая площадь) и стоимость землеотвода под солнечную ЭС. Вопрос: а вот где можно найти уже готовую энергоинфраструктуру - трансформаторы, нитки ЛЭП, управляющие механизмы и пр. + специально

Comments

[ext_836326]

туда же

[ext_836326]

http://dmitry-ganin.livejournal.com/41121.html

- полный "шописец" после сброса в 2006-м. Вода на ~~шесть метров поднялась, по реке деревья носило уже в Красноярске, это ~~50 км от плотины.

Re: туда же

[max_andriyahov]

блять, у нас и зима всегда неожиданно наступает и с наводнения ми боремся инновационно

Re: туда же

[ext_836326]

"по культурным ценностям бьют бьешь!" (парафраз цитаты из "День Независимости - 2").

Re: туда же

[max_andriyahov]

)))

Re: туда же

[ext_836326]

но случай такого пиздеца надо в рисках учитиывать, вообще, НЯЗ, то самоей "шесть метров" - это укладывающийся в нормы подъем воды за ГЭС. Люди просто мальца расслабили булки.

Даже с поднявшимся на почти 6 метров (шесть, блядь! Охуеть было, чесслово), - т.е. до уровня набережной, у Речвокзала, на стенах этого самого речвокзала были отметки подъема воды во второй половине 20-го века, до плотины. Так они, блядь, еще метров на несколько (три -четыре, чтоб не те же шесть) ВЫШЕ просто самой набережной. Т.е. это так, цветочки были.

Re: туда же

[jr0]

Зато, когда обосновывали строительство ГЭС указывали, что можно будет руководить паводком.

Re: туда же

[max_andriyahov]

хуяси, потестили

Re: туда же

[kofusun]

Точно не тест. Там была авария, когда перелив шел через гребень строящейся плотины и все такое, но год не помню, а книжка на даче. Возможно, оно и есть.

пишуть, что тест

[ext_836326]

"вот такие у нас хуевые тесты!", гг. Х-й знает, что они под "тестом2 имели ввиду, гг. Может это и имели ))

Но, няз, там и без тестов точно так же (+/- чуть) бывало, - стенка на Речвокзале (вся в отметках по годам) гарантирует это. )

перелив шел через гребень строящейся плотины

[max_andriyahov]

ничоси

[max_andriyahov]

И? На водосбросе не надо ставить. Фас, обратный откос и и площадь запруды

[ext_836326]

проблема не "на водосбросе ставить", а то что водосброс, - это лютый пиздец от единиц километров, до сотен (Крс-к 2006, как хороший пример), ниже по течению.

Когда у тебя бурлящий котел несколько км от плотины, а дальше - большие деревья плывут, в опять таки бурлящей реке поднявшейся на шесть (ШЕСТЬ, Карл!) метров - СБ на поплавочках под плотиной как-то не очень Ok смотрится.

[max_andriyahov]

А, это. Не, ниже плотины это просто как вариант для "покумекать". На богучанской можно на водохранилище, оно не замерзает, емнип

[ext_836326]

про богучанскую - интересно. Интересно, с чего бы?

[max_andriyahov]

это у местных надо спросить, я не знаю наверняка