Вот всяческие феминистки и лесбиянки считают,что никакого "пола" у человека нет и быть не может, а есть лишь навязанный социумом "гендер". Это потому, что у них нет детей. А детей у них нет, потому что у они феминистки и лесбиянки. В общем, замкнутый круг получается. И ничем мы этом бедолагам помочь не можем
(
Read more... )
>Приятно считать себя особенным.
Ну, это модная точка зрения в гетеронормативном обществе по поводу ЛГБТ. Могу дать тут только один комментарий. Может быть, вы оцените его краткость, может нет: «Вы бы себе такой особенности не захотели. Ввести вас в такие же условности - повеситесь. Потому что мы-то всю жизнь привыкаем к проблемам, неспеша. Как и к их решению или сглаживанию. А на вас они в таком случае рухнут разом. Особенно на ваши гетеронормативные привычки из разряда «а нас-то за что». Вы в этот спортзал не ходили всю жизнь, штанга вас раздавит нахуй». Не обижайтесь на жесткость, если что. Просто у меня уже нет более мягкого ответа для таких случаев.
>Проходит несколько лет, и большинство делает самую банальную стрижку, одевает костюм и идёт работать менеджером по продажам.
Да-да-да. И начинает рассказывать про «модность» бунтов и «умом надо выделяться, умом». Только вот у самих ума не хватает понять, что их «коллегам по биографии» эти заявления ни в один зачет не пойдут (ни к хорошему, ни к плохому). А вот в ситуации, когда запрет на законные правозащитные акции забалтываются под предлогом «пропаганды чего-либо» и «поддержки населения», очень даже помогут нарушению закона. Интересный такой случай, когда дураки помогают приумножению глупости. Причем опять таки по-дурацки как-то, косвенно.
>Поэтому я уверенна, что далеко не все, кто называет себя транссексуалами, таковыми будут считать себя до конца жизни.
Выше уже пару раз было, речь о транссексуалах. О тех, кто будет менять пол. Простите, но дальше я не буду поддерживать такую тему с рисованием вилами на вроде, т.к. исходно имел цель не упираться в отвлеченные рассуждения ни о чем.
Ну и выше в этом комментарии я подкинул вам мысль о том, что пограничные гендерные случаи и «ошибка» это малосовместимые понятия. Не от чего отталкиваться, чтобы считать выбранный результат правильным (либо неправильным). Не от чего отталкиваться, чтобы считать бездействие правильным (либо неправильным). Не от чего отталкиваться, чтобы считать выбор в пользу действия или бездействия правильным (или неправильным).
>При других раскладах, он спокойно женится на грубоватой, властной женщине, ходит в подкаблучниках, но в целом достаточно счастлив.
Тогда у нас с вами очень разные оценки счастья. С моей точки зрения он живет чужую жизнь, а это похуже смерти. И даже хуже рабства. Раб-то хоть видит ошейник или клетку, а тут они невидимые. Вы, кстати, никогда не задумывались, откуда взялась поговорка про седину в бороду и беса в ребро? Жизнь-то прошла, а жизни не было, оказывается (говорили чужие слова, думали чужие мысли, делами чужими занимались и т.д.). Вот людишки и бесятся, поняв это. В панику впадают, наверстать пытаются. Жен и мужей бросают, которые уже на пятом году брака стали противны и ненавистны (а то и еще и в пользу 17-летних стриптизеров, ага, причем их пол заранее неизвестен). Пол меняют, несмотря на средненький эстетический результат. И чем больше возможностей, а 21 век пройдет именно под этим девизом, тем больше будет и такого понимания. Что жизнь-то чужая, отвратительная, не хочется ее, подохнуть проще чем так дальше жить.
>Но нет - у нас свободное общество, в том числе и свобода информации.
Вы так говорите, будто это что-то плохое. Ну и похожим тоном принято осуждать «либерастию» и «вседоступность», пользуясь тем не менее ее плодами.
>Поэтому паренек узнает о транссексуалах и, не найдя других объяснений, причисляет себя к этим ребятам.
Вот что меня радует в таких высказываниях, так это смелое соотнесение кучи людей с идиотами, которые не знают чего хотят в жизни (трахаться с определенным полом, быть определенного пола и т.д.). При этом автор высказывания, безусловно, к таким мнительным людям не относится и поэтому может снисходительно похлопывать их по щечке, разъясняя всю придурошность и ненастоящесть их гипотетических поступков. Ну и опять же, вы уже в какой раз «спасаетесь» пограничными случаями.
Reply
Leave a comment