Diskusija. Nesusikalbėsim.
Vakar kviečiau į diskusiją, kurią organizavo visai aibė organizacijų, bet pirmiausia - Žmogaus teisių stebėjimo institutas "Savaitės be rasizmo" rėmuose. Diskusijos pavadinimas buvo, pasirodo, sąmoningai provokacinis "VISUOTINAI PRIVALOMAS ISTORINIŲ ĮVYKIŲ VERTINIMAS: ŽODŽIO LAISVĖ IR CENZŪRA". Pasirodo, norėta, kad diskusija nebūtų prėska, kad
( Read more... )
Džiugu, kad nuo apsižodžiavimų pereinama prie klausimų. Nors ir nesu J. Panka, galiu paaiškinti pasipiktinimo priežastį. Skinai yra tik nedidelė eitynių grupė. Jei paaiškėtų, kad tarp dalyvių buvo komunistų, ar būtų pagrindo visus eitynių dalyvius šlykščiai išvadinti "komunistpalaikiais", kaip dabar vadinami "neonaciais" ir pan.? Jei šūkis "Lietuva lietuviams!" (= už tautinę valstybę) kažkam gali pasirodyti įžeidžiantis (tačiau, kaip parodo teismų sprendimai, organizatorių pasisakymai ir kt., neigiamas atspalvis gali atsirasti tik nuo neigiamo konteksto, ką pažymėjo ir A. Kubilius, neva girdėjęs, jog šis šūkis skambėjo agresyviai ir su neapykanta), tai apšaukimas "neonaciais" absoliučiai daugumai žmonių yra įžeidžiantis ir ne kitoks, čia jokio kitokio atspalvio būti negali. Tai dar kartą paklauskime, kas yra puolantieji, o kas puolamieji?
Sutinku, kad eitynėse galėjo nebūti kai kurių nesąmoningų akcentų. Bet pats žinai, kad įsivardinti "rasistu" šiais laikais reiškia ne tik kažkokio politinio tikėjimo išpažinimą, tai ir uždraudimą iš valstybės pusės. Galbūt tai atsakymas į klausimą, kodėl jokių eitynių dalyviai niekuomet taip nepasivadina ir nepasivadins. Be to, manau, kad daugeliui rasialistų (ne white power, o tik rasinių separatistų) apšaukimas "rasistais" taip pat skambėtų įžeidžiamai. Žinoma, dauguma "antifašistų" rėks, kad rasinis pasididžiavimas neįmanomas be neapykantos kitokiems. Bet tegul kalba patys žmonės, o ne etikečių klijuotojai ir kiršintojai.
Reply
Na, o šūkis "Lietuva - lietuviams", kad ir ką spręstų mūsų teismai, mūsų visuomenėje, mano stebėjimais, turi vienintelę prasmę - etninę. Kitaip tikrai J. Pankai nereiktų sakyti A. Vinokurui, kad pastarasis atitinka "lietuvio" supratimą, tai jam būtų ir taip aišku.
Reply
Pagal kilmę jis yra, berods, žydas, o pagal pagrindinę pilietybę - švedas.
Taigi, jeigu jis persigalvojo būti žydu, tai geriausiu atveju jis laikytinas, ėė, žydų kilmės lietuviakalbiu švedu:)
Reply
Info:
Arkadijus Vinokuras, gimęs 1952 Kaune. Švedijos pilietis nuo 1980 metų.
Lietuvos pilietybė suteikta išimties tvarka už nuopelnus Lietuvai pagal Lietuvos Prezidento dekretą 2002 metais.
Reply
apie šūkio "Lietuva - lietuviams" prasmę reikėtų kada straipsnį parašyti, bet jau šimtą kartų sakyta, kad jis NEREIŠKIA "Lietuva TIK lietuviams", kaip tai primygtinai pageidauja interpretuoti nekurie ne itin padorūs publicistai.
O su A.Vinokuro CV esu susipažinęs, dėkui. Iš jo niekaip nesigauna lietuvis, jau dovanok...
Reply
Reply
Jeigu mes sutariame, kad žmogaus etninė saviidentifikacija yra labai svarbus faktorius, kalbant apie jo etninę tapatybę, tai jis nėra lietuvis - jis yra žydas.
Tiek kilme, tiek saviidentifikacija.
O kad jūs jam, kaip medalį norite dar ir papildomą "lietuvio" vardą užkabinti - tai jis ir neprieštaraus, kol nepaprašysite atsisakyti žydiško etninio identiteto...:)
Reply
Reply
Reply
Cituoju save patį, pora komentarų aukščiau:
"..apie šūkio "Lietuva - lietuviams" prasmę reikėtų kada straipsnį parašyti, bet jau šimtą kartų sakyta, kad jis NEREIŠKIA "Lietuva TIK lietuviams", kaip tai primygtinai pageidauja interpretuoti nekurie ne itin padorūs publicistai."
Todėl ponas Arkadijus, kad ir nebūdamas lietuvis, gali netrukdomas laimingai ir linksmai gyventi mūsų visų bendroje Lietuvoje iki pat gyvos galvos, duok Dieve jam sulaukti 120 metų!
Ko Tu perši jam tą lietuvybę - bene žydų būti blogiau?:)
Reply
Leave a comment