Laurų tvora nugriauta!!! Patys savininkai! Įdomu, kas bus vietoj jos? Apkasas? Spygliuota viela? Lazeriai? Čia Zujevo vagonėlio nutempimas ar Sekmoko paskyrimas taip paveikė
( Read more... )
Nuo pat respublikos atsiradimo jo įvaizdis man liko nepakitęs - "girtas mariakas". Patys tie įvykiai simptomatiški, susijudina įprasta tvarka, prasideda atsiribojimai, smerkimai. Brazauckas tasai pats sau dar reikšmingesnis pasidaro tuomet. Va čia interneto, kaip medijos, galia ir silpnumas.
O žurnalistams šiais laikais lengva darbo rast? Vis bandau atsiminti kokia A. Brazausko reputacija buvo anksčiau, ir kažkaip neišeina.
Kitą vertus Brazauskas balansuoja ant padorumo ribos - tekstas ne jo, skandaliukas portalui naudingas, Tomkaus negina, net gan aptakiai pasako, kad AB ne viskas patinka VT tekste.
Juolab, kad tas 4 autorių atsiribojimas - keistokas. Kodėl atsiribojimas, ne komentaras ar viešas laiškas? Toks įspūdis, kad nepastebėta spąstų ir pasiduota provokacijai. Viešų laiškų rašymas sugeruoja, kad Tomkus šitą žaidimą mielai žaistų toliau, tarsi prašydamasis kokio audringo atsakymo, o va tada jau prasidėtų delfių komentarų lygio audros.
tai jei nepamenate, kokia reputacija, vadinasi nėra bloga :), nes blogąją lengva prisiminti. Iš pokalbio su zeppelinas'su matyti, kad ieško autorių dešiniau dešinės. Šaunu, būčiau pastovus balsas.lt lankytojas, na bet prie ko čia Tomkus?
Na lyg ir yra balsas.lt ko skandalytis - balso lankomumas nuosekliai mažėjo per gruodį jis smuko 7,86 procentinio punkto, ir smuktelėjo į 16 vietą, nors dar liepą buvo 10 ir laabai smarkiai augo, o nuo rugsėjo pradėjo dardėt žemyn.
Kaip keletą metų dirbęs RE galiu iš patirties pasakyti, kad paprastai tokie RE proveržiai būna trumpalaikiai. T. y. jie sukelia auditorijos susidomėjimą, tačiau netrukus grįžta bumerangu į daug didesnes žemumas. Be to, manau, ne tik dėl to, kad proveržių pamatas dažniausiai yra prieštaringos, kontroversiškos idėjos
( ... )
Rrr, ištryniau, nes užsimaniau kiek perfrazuoti, tai va ir deleted (komentarų redaguot šitoj sistemoj negalima :/)
Dėl priekabų - tai sutinku visiškai, juolab kad balsas turėjo visai neblogą reputaciją, kurios savo metu nepakirto ir tie gandai(?) apie Uspaskicho įnvesticijas, o štai lenda dar ir naujų spėliojimų apie įdomias sąsajas.
Kol yra spėlionių apie savininkus, tol nėra patikimumo. Kitaip nebūna. "Faina", "aštru", "subjektyvu" - visa toji rinkodara labai greitai išsikvepia, nebetenka prasmės. Mano versija - to portalo skaitomumas krito visų pirma dėl to, kad nedeklaruoti interesai. Neatpirko net autoriai garsiomis pavardėmis. Klausimas, kas bus, kai Tomkaus epopėja baigsis.
Mano hipotezė būtų, kad kaltas krypties nebuvimas - vieną dieną randi ką skaityt, kitą ne. Iš dalies tai gali būti ir interesų sfera (jei tam tikra proga reikia ką pabarti, ar nuomonę paformuoti). Kalbu apie skaitytojų viliojimą ir gundymą: nes esama situacija tokia neapibrėžta - autoriai lyg ir garsūs, bet tai nesukelia noro portalą kelis kart per dieną atsiverst - gal tik porą kart per savaitę, paskaityti savo mėgiamus autorius. Trūksta dinamikos, tam tikro ritmo (šiandien vienas autorius, ketvirtadienį kitas, penktadienį dar kitas), o to nesant neatsiranda lojalumo bei nuolatinio smalsumo - o kas dar naujo įkrito šiandien/šią valandą?.
Paskutiniais skandaliukais lyg ir buvo bandoma išjudint, bet efektas gavosi kiek kitoks - redkolegija nubalsavo kojomis. Tai dabar net ir nesugalvoju, ar tas skandaliukas sąmoningai darytas, ar keliose grandyse kai kas ne taip apskaičiavo efektą
( ... )
Čia aš gal kiek daugiau samprotavau apie balsą (šast ir riktas, jau buvau suspausdinęs "balą"), nei apie RE. Balsas kelis papildomus clickus iš šitos audros stiklinėj tikrai gavo.
Apie RE ir jo leidėją, mano nuomonė panaši, bet detalizuoti, na kažkaip, netraukia:)
Bet į internetą sulipti jam niekaip per jokius projektus neišeina.
Apskritai - tai čia kaip gamtoje: jeigu ąžuolas sprogsta anksčiau negu uosis, vasara bus lietinga.
Jeigu Vitas prisimena Sorosa - krito tiražai.
Reply
Reply
Reply
Reply
Kitą vertus Brazauskas balansuoja ant padorumo ribos - tekstas ne jo, skandaliukas portalui naudingas, Tomkaus negina, net gan aptakiai pasako, kad AB ne viskas patinka VT tekste.
Juolab, kad tas 4 autorių atsiribojimas - keistokas. Kodėl atsiribojimas, ne komentaras ar viešas laiškas? Toks įspūdis, kad nepastebėta spąstų ir pasiduota provokacijai. Viešų laiškų rašymas sugeruoja, kad Tomkus šitą žaidimą mielai žaistų toliau, tarsi prašydamasis kokio audringo atsakymo, o va tada jau prasidėtų delfių komentarų lygio audros.
Reply
Iš pokalbio su zeppelinas'su matyti, kad ieško autorių dešiniau dešinės. Šaunu, būčiau pastovus balsas.lt lankytojas, na bet prie ko čia Tomkus?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Dėl priekabų - tai sutinku visiškai, juolab kad balsas turėjo visai neblogą reputaciją, kurios savo metu nepakirto ir tie gandai(?) apie Uspaskicho įnvesticijas, o štai lenda dar ir naujų spėliojimų apie įdomias sąsajas.
Reply
Reply
Paskutiniais skandaliukais lyg ir buvo bandoma išjudint, bet efektas gavosi kiek kitoks - redkolegija nubalsavo kojomis. Tai dabar net ir nesugalvoju, ar tas skandaliukas sąmoningai darytas, ar keliose grandyse kai kas ne taip apskaičiavo efektą ( ... )
Reply
Apie RE ir jo leidėją, mano nuomonė panaši, bet detalizuoti, na kažkaip, netraukia:)
Reply
Leave a comment