Comments | maumaz: pagaliau

maumaz

pagaliau

May 02, 2007 17:43

Ir vis dėlto, vieną kartą našistai bent jau teisiškai užsiraus, kartu su jų tėveliu Kremliuje. Pirmieji ženklai:

Sweden submits a protest to RussiaThe Russian Ambassador in Stockholm will be summoned this afternoon by State Secretary for Foreign Affairs Frank Belfrage to receive a strong protest following the serious incident that occurred in ( Read more... )

politika, estija

Leave a comment

Back to all threads

Nemokėčiau įrodyti, kad... ext_31370 May 2 2007, 16:09:38 UTC

... švedų ambasadoriaus vizitas pas estų ambasadorių nebuvo provokacija, tikintis, kad įvyks kažkas neatitinkantis Vienos konvencijos ir tik taip bus galima platesniuose vandenyse atkreipti dėmesį apie nenormalią situaciją prie estų ambasados.

Taip pat, nebaisiai tikiuosi, kad iš šito didelio diplomatinio debesio bus apčiuopiamo lietaus, t.y. naudos. Na, suras kokį atpirkimo ožį, pasakys, kad kaltas. Kad suras kokį pusvadį, jau nekalbant apie vadus, netikiu. Koks nors funkcionierius iš МИД'o palaikys tris minutes nulenkęs galvą, kad čia gal negerai atsitiko, gal pradės kažkiek labiau saugoti kitus diplomatus estų ambasados prieigose. Bet tai ir viskas. A, gal dar pasiūlys suremontuoti švedo automobilį žvalgybos dirbtuvėlėse.

Re: Nemokėčiau įrodyti, kad... pavejui May 2 2007, 19:11:42 UTC

Pagooglink "conspiracy theory" - ne tokių minčių rasi ;)

Re: Nemokėčiau įrodyti, kad... ext_31370 May 3 2007, 04:56:12 UTC

Na, turiu tokį trūkumą, kad nemoku įrodinėti to, kuo pats tvirtai netikiu. O norint operuoti juoda-balta kategorijomis, mano supratimu, reikia būti tikram, kad balta yra balta, o ne pilka. Ir šiuo atveju, aš to padaryti nesugebėčiau.

O nesugebėčiau todėl, kad mane nuo mažo vaiko mokė nekišti nosies ten, kur gali prisidaryti nemalonumų. Žinoma, diplomatus moko ne taip, kaip mano tėvai, tačiau, kad švedų ambasadorius nežinojo, kad prie estų ambasados dedasi bardakas, būtų naivu manyti. Ir jei galimybių meno atstovas nenumatė, kad gali būti incidentų, tai tada jis nevertas reziduoti ambasadoje Maskvoje.

Re: Nemokėčiau įrodyti, kad... pavejui May 3 2007, 05:09:37 UTC

Matai, yra tokia sąvoka: "diplomatinis imunitetas" (čia gal Maumaz tau populiarią lekciją paskityt gali). Netgi fašistai ir sovietai karo pradžioje apsikeitė savo ambasadomis (Bulgarijoje), ir anei plaukas niekam nuo galvos nenukrito. Deja, našistinė Rusija stiprai skiriasi nuo fašistinės Vokeitijos į blogąją pusę, nes žino, kad karšti estų vaikinai tikrai nerengs demonstracijų prie Rusijos ambasados Taline. O kai tai žinai - kas trukdo pasiųst gaują našistų mažumėlę paišdykaut?

Re: Nemokėčiau įrodyti, kad... maumaz May 2 2007, 20:35:43 UTC

Tuomet - daugiau tokių provokacijų.
Sakai, nebus lietaus? Kodėl gi - Švedija gali kuo drąsiausiai paduoti Rusiją į Tarptautinį Teisingumo Teismą. Estija taip pat. Diplomatinių atstovybių ir atstovų neliečiamybė yra viena iš svarbiausių tarptautinių normų, Rusija gali spjauti į daugelį iš jų, bet į šitą bus sunkoka.

Re: Nemokėčiau įrodyti, kad... ext_31370 May 3 2007, 05:03:09 UTC

Kadangi tarptautinės teisės precedentai man terra incognita, gal galėtum pateikti realius pavyzdžius, kada kas nors iš G20 ( http://en.wikipedia.org/wiki/G20_industrial_nations ) buvo paduotas į TTT dėl panašių dalykų, koks buvo TTT verdiktas ir kokios teigiamos bei neigiamos pasekmės iš to verdikto buvo padavusiai šaliai?

Back to all threads