малер и его песни
что-то запали в душу.
и как у меня часто случается - я не знаю что за песни, что за цикл. ну да, радио с утра слушала, я только знаю что это песни малера, а конкретно какие - я пропустила.
придется слушать все подряд.)
ну уж если найду, то берегитесь, включу музыкальный киоск.)
посмотрела я фильм "малер" кена рассела 1974 года.
много гротеска, много времени (1974 год), не могу сказать чтобы мне фильм понравился.
но за всем постомдернизмом или хипповостью или я не знаю чем еще, мне кажется, я уловила что и почему так "хотел сказать автор (режиссер)". фильм - вымысел, к реальной биографии композитора имеющий опосредованное отношение. да и не о том он. он о состоянии души, о видении мира и себя в нем, изнутри. как бы предположение как бы например это могло быть в случае с малером, по мнению режиссера. с этой точки зрения - интересно, но не более того.
наиболее эпатажная сцена с принятием крещения и козимой вагнер во главе ритуала - не тронула ни в каком виде. наверное в 74 году тронуло бы.
т.е., повторюсь, мне кажется, фильм сильно зависим от времени его создания, и остался в нем.
для меломанов особой ценности не имеет (имхо, конечно),
для киноманов - "спортивный" (профессиональный) интерес.
и как у меня часто случается - я не знаю что за песни, что за цикл. ну да, радио с утра слушала, я только знаю что это песни малера, а конкретно какие - я пропустила.
придется слушать все подряд.)
ну уж если найду, то берегитесь, включу музыкальный киоск.)
посмотрела я фильм "малер" кена рассела 1974 года.
много гротеска, много времени (1974 год), не могу сказать чтобы мне фильм понравился.
но за всем постомдернизмом или хипповостью или я не знаю чем еще, мне кажется, я уловила что и почему так "хотел сказать автор (режиссер)". фильм - вымысел, к реальной биографии композитора имеющий опосредованное отношение. да и не о том он. он о состоянии души, о видении мира и себя в нем, изнутри. как бы предположение как бы например это могло быть в случае с малером, по мнению режиссера. с этой точки зрения - интересно, но не более того.
наиболее эпатажная сцена с принятием крещения и козимой вагнер во главе ритуала - не тронула ни в каком виде. наверное в 74 году тронуло бы.
т.е., повторюсь, мне кажется, фильм сильно зависим от времени его создания, и остался в нем.
для меломанов особой ценности не имеет (имхо, конечно),
для киноманов - "спортивный" (профессиональный) интерес.