сюрреализм в фотографии и в жизни

[maultasch_a]

несколько дней плотно в мозгу сидит эта тема.
с ней я сталкиваюсь в течение всей осени то там то сям.
а именно - в сентябре на выставке в еврейском музее, на шрифтовой выставке, и затем буквально на прошлой неделе на выставке "фотографис". не так чтобы сюрреализм был основной темой, тема - фототворчество начало века. а оно конечно неразрывно связано

Comments

[kniga_bukv]

По поводу крутящихся объектов. Есть среди знакомых художник, делающий как раз такие - вертящие пропеллером, махающие шестеренками и чем-то подмигивающие. На больших выставках типа Арт-Москвы, народ ходит обычно с лицами серьезными и даже несколько удрученными - ну, современное искусство, оно вообще не для того, чтобы глаз радовать. И вот с такими глубокомысленно-печальными физиономиями забредает публика в очередной закуток, а там оно - крутится! крыльями машет!
Как меняется выражение лиц - это надо видеть.

[maultasch_a]

на самом деле я долго фрустрировала на тему "как обычному человеку воспринимать современное искусство", пока для себя не поняла принцип: оно не должно быть "красотой" в традиционном понятии, но это должно быть нечто, что задерживает на себе внимание. если оно не глубокомысленно-прекрасно, так пусть будет хотя бы весело и прикольно. пусть это будет насмешка. чего я не перевариваю - это слишком серьезных лиц, напыщенности и главное - когда через искусство пытаются поучать, морализировать.

жан тангли - веселый чувак был. делал всякую дрянь. но без поучательства.
а вот жена у него делала таких огромных скульптур для городских площадей, типа коровы там, или еще что, и раскрашивала их веселенькими цветами - мне уже не смешно и не прикольно. хотя некоторым нравится. ну пусть.)
покажу какнить.) щас сканирую старые пленки.)

[kniga_bukv]

знать бы еще, что такое искусство )))))

[maultasch_a]

"если бы я знал, что такое искусство, я бы вам все равно не сказал." - пикассо.
хитрец.)