Цыплят по осени считают. Все логично. Видимо, потому многие народы новый год праздновали в это время. 20 процентов от всего, это как? Может все же имелся ввиду приплод? Очень важная, на мой взгляд, разница, поскольку платеж налога с имущества - это аренда по сути, а вот с приплода, другое дело
( ... )
Для степняков/тюрков приведеные солярные даты имели преимуществено практический смысл, как регулярные точки сборки/сверки тайпа-клановой патрикратической социальной системы. Принципиально то что кочевники изначально организовали вне-класовое и моно-кастовое общество, тысячелетия производившее и т.с. экспортировавшее, особый психотип человека - Всадника, хронологически вплоть до рубежа 14-15 веков, когда последствия реформ Чингисхана повлекли слом системы в целом.
Степь была континентальным доминантом от зари человечества до 14 века. Всяческие заразы типа догматических религий разъедали уже умирающий социальный организм и его останки. А Чингисхан примерно как Горбачев, просто хотел тусоваться красиво и сдал систему.
Если Чингизхан ввел право самосуда, личного приведения в исполнение, т.е. убить мог каждый каждого за то что на порог юрты наступил, разве такое ужесточение системы самоконтроля может разрушить Систему?
Это же не "разрешено все, что запрещено". До Горбачева далеко.
На самом деле мало кто представляет суть той социальной системы что порождала Всадников. Она была клановой, "круговой" - одновремено иерархической и демократической. У кочевников, в отличие от огородников, небыло класового и кастового общества. Рядовой общиник не имел никого выше себя и чтил лишь старших кровников. Нужно понимать что люди садившиеся в седло раньше чем учились ходить, и в 5 лет уже владеющие луком, к юности были, по современым меркам, мастерами спорта в нескольких дисциплинах. Плюс за каждым стоял клан, т.е. неотвратимая ответка тысяч бойцов. Добавьте сюда мобильное, читай неуязвимое, хозяйство и получается чел, в принципе не боящийся никого и ничего. Т.о. каждый кочевник ощущал себя хозяином ситуации... и вдруг - над ним нарисовалась аристократия (чингизиды) которые по прихоти могут иметь его в разных позах без возможности ответки. Плюс адаптивный прецедентный древний закон (адат) заменили на директивный (яса- жаса[делай]) где уровень адекватности выносимых решений на порядки ниже. В итоге уровень неизбежной
( ... )
Н-да... Плюс зависть и интриги, свойственные "аристократам", но совершенно чуждые Вашим Всадникам... чтобы их покорить, надо их перессорить. Так было? Само собой напрашивается...
Опричнина Ивана Грозного очень похожа на "аристократов" Чингисхана.
- Но кто тогда ходил на Русь? Четырежды мастера спорта? Мотивация?
- Зачем, когда есть на Руси монастыри - центры по сбору дани - коллекторские агентства, договариваться с которыми (торговоаться) способны только "чингиз-аристократы". Всадники ведь не торгуются, они, как и начальные древнерусские князья, - дарят. Забирают и одаривают.
Comments 18
Reply
Reply
Reply
Reply
Если Чингизхан ввел право самосуда, личного приведения в исполнение, т.е. убить мог каждый каждого за то что на порог юрты наступил, разве такое ужесточение системы самоконтроля может разрушить Систему?
Это же не "разрешено все, что запрещено". До Горбачева далеко.
Reply
Reply
Опричнина Ивана Грозного очень похожа на "аристократов" Чингисхана.
- Но кто тогда ходил на Русь? Четырежды мастера спорта? Мотивация?
- Зачем, когда есть на Руси монастыри - центры по сбору дани - коллекторские агентства, договариваться с которыми (торговоаться) способны только "чингиз-аристократы". Всадники ведь не торгуются, они, как и начальные древнерусские князья, - дарят. Забирают и одаривают.
Reply
Reply
Leave a comment