Дали много, но не за то
Посадка солнцеликого "Человека крем-ля" вызвала у редакции "Конкурнта" некий "философскйи вопрос".
Вот я и подумал..
...раз вопрос "философский", то
давайте сразу с «перегибов» - это наше, родное. Мы в этих «перегибах» боремся за выживание уже который век. И тот, кто выжил, ясно понимает - правосудие на этот раз было гуманным, как никогда. Избирательная гуманность - черта времени и таинство интриги. За последние 150 лет истории нашего города из 63-х градоначальников Владивостока лишь треть дожили до старости и умерли своей смертью без вмешательства суда, революций, репрессий и прочих форс-мажорных обстоятельств. А тут - всего "15 лет в фуфайке за казённый счёт": три, надо полагать, уже зачли, и остальные, будем надеяться, скостят «за хорошее поведение». Наверняка ещё стихи начнёт писать - это сейчас в тренде.
Не стану комментировать эпизоды конкретного дела - там много работы для специалистов, будут какие-то обжалования, повторные рассмотрения. Судебный процесс - явление сложное и непредсказуемое. И даже если приговор там о каких-то злоупотреблениях, ну что ж теперь:«понять-простить». Не первый. И уж точно - не последний.
Главное - не это.
Гуманное российское правосудие покарало, в данном случае, только за бюджетные деньги. Но никак не наказало фигуранта за то, что тот фактически украл у города восемь лет жизни. Восемь бездарно потраченных лет, слитых в сточную канаву под болтовню, самопиар и пускание пыли в глаза всяческими ВКАД-ами , флэш-мобами, «мега-флагами в книгу рекордов Гиннеса» и прочей пышно-порожней суетой, вместо реальной работы.
Правосудие сурово наказало за сомнительную деятельность. А преступная бездеятельность осталась без правовой оценки.
«Осадочек», знаете ли, от такого «приговора».
Как будто не тонул Владивосток под слабый дождик улицами с закатанными свежим асфальтом сливными решётками. Как будто не плавала «супер-дорогая» тротуарная плитка между якобы «гранитных» бордюров, уложенная наспех в снег для освоения бюджета. Как будто не мёрзли горожане, стоя в многочасовых пробках в гололёд на новеньких мостах «к саммиту». Как будто выстроены все обещанные детские сады и «сотня современных авто-парковок», в придачу, а жители острова Русский комфортно доезжают до своих домов по гладкому асфальту, вместо разбомбленной паромной переправы.
На период мэрства Пушкарёва пришлись годы, когда за счёт федеральных денег городской бюджет был в полтора раза больше нынешнего. Но где материальный след тех денег?
Упорно кто-то распускает слухи, будто очередная посадка очередного мэра - ни что иное, как политический заказ. Но почему-то игнорируют тот факт, что в руководимой им администрации «на все десять баллов из пяти возможных» ударным темпом работала только Пресслужба, без устали заполнявшая виртуальными победами в медийном пространстве тот вакуум, что существовал в делах реальных. И никакие медиаресурсы приближенные к «вертикали» этот поток административного гламура не оспаривали.
Сейчас в приговоре фигурируют какие-то «миллиарды» денег. А разе не видно было тогда, что нет в реальности того, что якобы на эти миллиарды строится: дороги убиты, на улицах грязь, дома рушатся без ремонта и обслуживания, элементарные текущие вопросы жизнеообеспечения населения не решаются вообще никак. Разве это было не видно восемь лет подряд?!
Получается, можно годами валять дурака, изображая в телекартинку бодрячка-бойскаута, но если при этом вообще ничего не делать, то глядишь и не накажут вовсе.
И это сегодня куда более мощный тренд, чем поэзия экс-титулованных сидельцев.
Битьё баклуш по-прежнему не наказуемо.
Система деятельного безделья остаётся в деле.
Иной раз слышно комментарии в том духе, что Владивостоку не везёт с мэрами. Но позвольте, градоначальник - это не «джекпот». Что значит «везение»? Его ведь выбирают всем народом! Только оба раза, когда нынешний герой будущего шансона выставлял свою кандидатуру в мэры, за него отдавали голоса лишь 10% населения. Давайте не играть цифрами «кворумов» и «представительств», а называть вещи своими именами: только каждый десятый из полумиллионного города соглашался с тем, что этому соискателю можно доверять казну. Даже если опустить факт, что многие из согласившихся отдали голоса скрипя сердцем от безысходности (предшественник ведь тоже за решёткой красовался) - это как минимум означало, что подавляющая часть населения НЕ ДОВЕРЯЕТ такому кандидату в мэры. Особенно красноречиво это выглядело на вторых выборах, когда он уже тут пять лет «проработал» и результат его трудов был налицо.
Но этот факт проигнорировали.
Та же самая система которая не карает за безделье, проявила такую же нечувствительность к мнению людей.
Наплевала, по-русски говоря.
Задаются вот ещё вопросом: «Что теперь изменится? Будет ли урок?»
Хотелось бы, конечно, но с чего б оно должно меняться? Сколько уже было эпизодов - не менялось. Чем необычен нынешний? Да и КТО будет менять? На манеже ведь всё те же. И всех не посадишь. А по другому тут никто работать не умеет.
Ну может «органы» с рефлексом бдительности изобретут ещё пару анкет, справок из Полиции и Налоговой службы по форме «Я не вор» (которые, как заведено, тоже можно будет купить). По части справок и анкет мы впереди планеты всей. Но в реальности - конечно ничего не поменяется.
И от этого грустно.
Помню, работая в городской администрации Владивостока, я всячески пытался убедить Игоря Сергеевича потратить некоторую толику средств на реконструкцию СИЗО , что бы у тех кто оказался там под стражей были мало-мальски человеческие условия.
Но Игорь Сергеич - лидер позитивно-мыслящий, посмеялся тогда над этой затеей. Теперь то видно - зря.
Может хоть нынешние приемники его духовного наследия подумают о будущем:
не города будущем - хотя бы о своём.
Это текст практически без купюр вышел вот тут
https://konkurent.ru/article/22163