Бунт мартышек
Ну что, камрады? Как прошла неделька? Проблевались?
Штормит как будто, укачивает даже бывалых.
Впрочем, меня больше мутило от всех этих теле-объяснений из непотопляемого зомбоящика: «санкции», «нефть», «крымнаш», сеансы группового успокоительного гипноза от Наше Всё…
Какое-то суетливое мельтешение, аж в глазах рябит.
А народ - делает глубокий вдох в «обменниках» и вновь штурмует кассы.
Праздничное настроение.
Нам предлагают торт из трёх слоёв: наверху - цветастый крем в виде ремарок Президента, что дескать Центробанк был в целом прав, НО и правительство тоже виновато… Любители политической клубнички нетерпеливо глотают слюни - «Димон-Айфон» вот-вот на выход. А
что вы будете глотать, если не выйдет?
Ниже, в виде шоколадной корочки намазан тезис о регулирующем факторе цены на нефть. И пиплу предлагают схавать мысль, что ВСЕ МЫ - лишь разнорабочие на нефтекачке. Да-да, и ты тоже - великий академик, и мент на перекрёстке, и бомж под мусорным бачком. Ах! Вы еще про то не знали? Ну так знайте.
Шоколад - гавно в том торте. И крус рубля от цен на нефть завист очень мало.
Во-первых, у России который год подряд ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ внешнеторговое сальдо. Это означает, чето куда серьёзней риск избыточного УКРЕПЛЕНИЯ рубля, нежеле его подешевления (с позиций внешней торговли конечно).
Во- вторых, нефть (c нефтепродуктами) - это всего лишь треть экспортной выручки. А значит если бы её цена УПАЛА даже ДО НУЛЯ, то Российская валюта, будь она зависима от нефти, должна была бы потерять не более чем треть (с 35 до 47 рублей за доллар). Но нефть упала только на 40-50%, и стало быть рубль должен был подешеветь лишь на 15% от велеичны курса начал года, т.е. с 35 до 40 рублей за доллар.
Но никак не «80»!!!
Следующий слой - мягкая-рассыпчатая начинка торта. В ней много воды (неутихающий пиздёж про силу американских санкций), веселительных веществ (типа прозрачных намёков про неких «спекулянтов», чьи имена «мы знаем»), и всё это густо замешано на тучном тесте вечных стонов, что «экономику нашу надо реформировать , да вот всё руки не доходят».
И то верно. Реформировать скучно. Куда забавнее вертеть штурвалом корабля, так, словно мостик захватило стадо взбунтовавшихся мартышек.
Жрать этот торт предписано для целей мозговой диеты.
Ведь истина - где-то под тарелочкой, в вопросе : КОМУ всё это выгодно? И КТО из тех, кому такое выгодно, имеет ДОСТУП до штурвала?
«Обама» с «санкциями», крымские татары и те "татары", что таки-не-крымские - как-то сразу отпадают: и выгоды им мало, и до штурвала далеко бежать.
Круг интересантов Уже, гораздо Уже.
Кого-то очень сильно беспокоит «пятый срок» - это буквально первое, что приходит в голову.
Сегодня в интервью на РБК Юргенс прямо сказал - «хорошими для России был 2008-12 годы». А это время, когда на мостике был (пусть и формально), но всё ж не ЭТОТ вахтенный.
Особо хорошо это звучит на фоне того, что именно в этот период в мире был кризис, а в России - хорошо. Теперь вокруг дела как бы наладились, но у нас на вахте «старый рулевой» - и вот вам , шторм в отдельно взятом пароходе.
Хорош или плох был тот период - судить непросто. Народ по-бльшей части разницы и не заметил, но для кого-то - безусловно же хорошо: пилили то «олимпиярдами». Теперь же, вроде бы и за «попил» не садят, но и «брёвен» новых не везут. С этой позиции - всё стало плохо. Вот «лесорубы» заказали бунт мартышек.
Но интересно же, кого они потом рулить поставят?