Сдача мелочью
Войдя во вкус распила, победители первого этапа эстафеты без передышки идут на второй: в высших кругах обсуждается план создания Госкорпорации по развитию Дальнего Востока. И нам об этом как бэ намекают. И даже предлагают обсудить . Понятное дело, что с исторической памятью (гуглим «Русское лесопромышленное товарищество»,наместничество на Дальнем Востоке , Особый комитет по делам Дальнего Востока ), в которой у нормальных людей записывается опыт предыдущих экспериментов, у нас проблем не существует.
Так что ффсе щщасливы.
Но для закрепления зомбировки нужен ещё и контрольный выстрел в голову - медиаактивность. Вот тут на днях «КоммерсанЪ-Власть» и взялся за «задачу».Про интервью с новым губернатром скромно промолчу - и так диагноз очевиден. А вот материал под заголовком «Мы не за сепаратизм - мы против Москвы», в какой то мере бъёт по теме. Ну, а раз статья начинается с упоминания меня - любимого, то отчего бы мне не привести тут своё интервью целиком?
Олеся Герасименко:
Хочу спросить о вашем "проекте Хай-Шень-Вэй": суть его знаю, но хотелось бы, чтобы вы подробнее рассказали историю его появления, историю с публикацией в "Конкуренте", было ли связано ваше увольнение из мэрии с этим вопросом? Правда ли, что администрация очень болезненно относится к такого рода проектам, считая их покушением на целостность территории? Чем вы занимаетесь сейчас? Как вы считаете, существует ли региональный (не национальный) сепаратизм в Приморье? Насколько сильны настроения "отдаться в подданство" Китаю или Японии? С чем это связано?
Есть ли угроза "мирного захвата" земель китайцами - путем переселения, экономической экспансии, проч.? Или она преувеличена?
Какие у региона существую конкретные проблемы, возникшие из-за федеральных законов или не очень внимательных указаний Москвы? Правый руль очень известная тема, есть что-то еще? Почему Приморье считается традиционно протестным регионом, чем именно здесь недовольны?
Н.М.
Попробую отвечать <<с конца>>. Так выйдет логичней (и короче).
Проблемы региона. Тут надо честно отделить реальные проблемы от страшилок, особенно таких, которые нам пытаются придумать, лишь бы реальные не решать.
Вот скажем <<правый руль>>. Это, конечно, сегодня уже далеко не <<конструктивный дефект транспортного средства>>. Тут и страсти и <<стенка на стенку>>... Но ведь в реальности такой проблемы не существует. Это фантом. Страшилка. Нам её навязывают. Нас пытаются представить этакими криворукими дебилами, чуть ли не <<малой народностью>> нетрадиционной ориентации. Но в реальности этой проблемы нет. В реальности существует проблема горбатого государственно-монополизированного автопрома. Настолько горбатого,
что его лишь могила исправит. Эту проблему, реальную проблему, пытаются спрятать за якобы <<антипатриотические настроения кучки отщепенцев с далёких окраин>>. Заметьте, я преднамеренно не употребляю термин <<российского автопром>>. Потому что национальность гос-чиновников, получивших этот кусок экономики в безраздельное и безнаказанное употребление абсолютно не важна. Важно, лишь то, что он государственный и монополистический. И в результате - горбатый. В 1989 году, когда этот монополизм был ещё безраздельным - ситуация докатилось до точки полного маразма: за весь год на весь Приморский край (к стати, тогда тут и народу обитало по-более) АвтоВАЗ отгрузил только 6 (шеть!) автомобилей. ВСЕГО! Не <<тысяч>>, не <<вагонов>>, а ШЕСТЬ ШТУК! Очередь была расписана на 20 лет вперёд (хотя цена на <<копейку>> тогдашнюю весьма далека от того уровня, который принято считать <<народным>>). Ну и странно было бы ждать что-то иное, кроме прорыва импорта на внутренний рынок. А в правительстве и по сейчас теребят пожелтевшие списки тех 20-и летних <<очередников>>. Люди пытались по своему решить проблему - импортировали автомашины из сопредельных территорий. Ну, так ведь это РЕШЕНИЕ, а не <<проблема>>. Просто обитатели Псковской губернии завозят авто из <<леворульной>> Германии, а нам - из Японии ближе, в этом ли дело?
И вот когда мы эту проблему решили, когда по уровню автомобилизации населения (620 машин на 1000 жителей ) мы обошли обе российских столицы, когда <<свобода передвижения>> из красивой конституционной обещалки превратилась в реальность для каждого взрослого трудоспособного жителя этой части страны, нам теперь вменяют в вину <<сепарпатизм>>.
В чём <<сепаратизм>> ? В том, что мы справились сами, не дождясь обещаний? Что сделали это не <<благодаря>>, а <<вопреки>> бесконечной мудрости и заботе федеральных властей?
<<Правый руль>> и вся эта <<патриотическая>> истерия - лишь малый пример большого идиотизма. Не пример даже, а скорей анекдот. И отношение приморцев к нему с адекватной же толикой юмора. Уверяю вас, <<рулевых баррикад>> тут строить не будут. Посмеются, поплюются . . . и быстро придумают, как обойти очередной закидон столичных умников. Мы к этой <<игре>> уже давно привыкли.
Другой миф : <<Приморье - протестный регион>>. Та ещё сказочка. Хотя, если разобраться, то конечно, по сравнению с выборами в Чечне, где за партию власти голосует <<99%>>, мы - <<протестные>>. Но вы что - хотите вторую Чечню?
Да, действительно, нынче приморцы не столь приветливы и дружелюбны, как были, скажем, лет 30 назад. И уж конечно, не такие доверчивые. После потери пятой части населения (заметьте , в мирное время), было бы как-то странным ждать от оставшихся в живых феерического роста
дружелюбия и лояльности к центральным властям. Ещё более странным было б рассчитывать на рост дружелюбия, учиняя у всех на глазах вакханалию циничного и бесстыжего распила, под кодовым названием <<стройки саммита АТЭС>>. Люди то не слепые. Они смотрят из окон своих полуистлевших хрущоб , наспех обстуканных <<праздничным>> алюкобондом на эти
бессмысленные сооружения, слышат в теле-новостях астрономические цифры бюджетных расходов на бесполезные с ройки, и понимают : у федеральных властей есть какой-то свой <<Владивосток>>, другой город в другой стране, где она - власть- самозабвенно играет в свои, только ей одной понятные игры. Например , игра : <<Культовое зодчество>> - это когда за суммы равные пяти годовым бюджетам края возводится языческие истуканы-рогатины из бетона в самом центре города, дабы миряне по наставленью жрецов могли совершать ритуал групповой ворожбы и вознести молитвы высшему духу столичного демона. Не детсадики\школы
сто-пятьсот раз обещанные, куда очередь на десятилетия, не больницы и клиники, где население с рекордно низкой продолжительностью жизни могло б хоть как-то поправить здоровье, а культовый идол нелепости, абстрактной бессмысленно силы , богатой и бесполезной. Такова их игра.
А протесты? Какие протесты? Тут никто не отплясывал канкан в алтаре. Здесь обошлось без <<Болотной>>, без голодовок, и уж тем более - никаких столкновений. Власти плевать на людей, людям - на власть. Все чем-то заняты и не замечают друг друга даже в избирательных
бюллетенях. Вот и вся <<протестность>>.
Если серьёзно, наши проблемы ничем не отличны от прочих проблем по Руси: обнищание, обезлюживание, алкоголизм. Ничего оригинального. Всё как везде. Какова в этом роль Федерального Центра? Она велика, но с годами всё меньше. И не потому что жизнь становится лучше, а потому что Центр слабеет, с ним - его роль. Тут и субъективные причины есть, и есть причины вполне объективные. Во многом, ослабевание органов власти - это глобальный процесс. Всё честно по классику: <<отмирание роли государства>>. Это ведь не только
в России. <<Сепаратизм>> проявляется в весьма благополучных странах. По мере роста благосостояния граждан, их платёжеспособный спрос в сфере общественных услуг давит на предложение. А то, в свою очередь, построено на НЕРЫНОЧНЫХ, по определению, механизмах, отвечает на этот спрос лишь ростом коррупции и гос-долга. В итоге граждане голосуют ногами.
Жители Франции могут выбирать президента только из числа граждан Франции. Американцы - только американца. Японцы - японца. И т.д. Опыт русских, призвавших варяг на княжение - <<Велика у нас Русь , а порядка в ней нету>>, по-прежнему непопулярен. А потому выбор электората сегодня направлен не на поиск <<лучшего из лучших>>, а лишь на то что бы
согласиться: будет ли очередные два срока властвовать <<очень плохой>> или <<вовсе никчёмный>> начальник. В ответ на такой скудный выбор электорат предлагает сменить таблички на пограничных столбах.
В <<Проекте Хайшеньвей>>, напоминаю , не <<китайская тема>> - есть главное. Мы ведь сперва, предложили простую вещь: расширить возможности горожан в выборе себе градоначальника. Логика нехитрая: раз уж так вышло, что за бандитские 90-е и <<откатные>> нулевые тут никого из <<своих>> не осталось, то может из вне пригласить? Ведь город - это же не субъект федерации, и уж тем более, не вся страна. Мы тут по закону не ведаем вопросами обороны, науки, недропользования. Даже земли свой городской с гулькин нос. Но мы и не претендуем. То что главой исполнительной власти русского города был бы, к примеру, житель Австралии, никоим образом не нанесло бы ущерба <<спокойствию наших границ>>. Но , скажем, ту же канализацию починить - кто то должен умеючи, со знанием дела. Ведь бандюки про канализацию знают лишь то, что там прячут трупы, и что за починку полагается <<отчехлить>>. У нас и поныне городским хозяйством администрируют невежды, персонажи <<команды>>, сколоченной исключительно по признаку верности правящей партии. Глядя на них, невозможно понять, чего за этими лицами больше: тупости или лени . Какой уж там <<выбор>>. Городу нужен грамотный менеджер, технический директор если угодно, человек до совершенства владеющий знаниями того, как живёт и работает городское хозяйство. У нас же мэр, какой по счёту подряд, просто не понимает предмета труда. Планёрки ведёт в режиме депутатских слушаний : будто не он - исполнительная власть, а все вокруг. А он - только <<выражает недовольство>> цитируя реплики в твиттере. Ну оно и понятно , ведь ни по одному из конкретных вопросов <<Человек кремля>> сам толком ничего сказать не может. Городскую улицу видит исключительно лишь из окон служебной машины. А что видно из окна? Правильно - бордюры. Вот бордюры по Владивостоку и чинят. Про то что асфальт в ямах - власти не ведомо. Я и сейчас считаю, что управление муниципальными образования надо переводить на <<проектный формат>>. Предвыборные программы кандидатов в мэры городов должны быть стерильны от политики. Это жёсткий сухой бизнес-план, который защищает перед избирателями не <<член партии>>, а профессиональный менеджер проектной команды. И избиратели его нанимают не на <<срок>>, а на конкретный <<проект>>. Соответственно и выбор должен быть между сопоставимых кандидатур, а не между партийных пиписек.
И это не просто слова. У Владивостока есть хороший опыт профессионального самоуправления, причём в самой что-ни на есть новейшей истории. С начала 2007-го, когда за решётку сел предыдущий мэр Владимир Николаев, и до лета 2008-го - пока к власти ещё не пришёл нынешний Пушкарёв, Владивостоком НИКТО не управлял. В смысле, не было градоначальника вообще. Восемь сменявших друг-друга по очереди номинальных <<исполняющих обязанности>> практически не вмешивались в работу технических служб. И в городе всё было нормально - улицы чистили, отопление работало, электричество исправно подавалось в дома , школы, больницы, общественный транспорт -всё функционировало в штатном режиме. Город спокойно жил и большинство его обитателей даже не догадывалось какая фамилия у того, кто сидит в кабинете градоначальника. Это и есть Идеальная власть. Не унылая физиономия, назойливо глаголящая библейские истины с экрана телевизора, при полной своей никчёмности во всём, что за рамками видеокадра, а ПРОДУКТЫ повседневного общественного потребления, созданные и предоставленные налогоплательщику безотносительно имени Первого Лица. Её как будто бы нет вообще, а функция выполняется. Вот что такое в моём понимании эффективное управление.
У нас же пока наоборот, если что и делается, то исключительно для <<видеоряда>>, <<картинки>>, ради телевизора, встречи с блоггерами, в общем - пи-ар-а . И ничего более.
Но повторюсь ещё раз - у Владивостока, и у Приморья нет каких-то особенных, уникальных исключительно приморских <<региональных>> проблем. Все они здесь такие же как и по России. Просто шило выперло в этой части мешка.
И тогда нам говорят - <<сепаратизм>>.
Ну, давайте поговорим о <<сепаратизме>>.
Вот, например, Шотландия хочет выйти из под английской опеки, обрести независимость от Британской короны. Уже много веков, как хочет. И недавно мы слышим об этом желании вновь. Но что дальше? Зачем они это хотят? Оказывается , причиной очередного обострения шотландского сепаратизма стала медлительность Лондона со вступлением в Евросоюз. Шотландцы желают туда поскорее, и коль центральная власть <<чё-та тупит>>, они готовы распрощаться с её нежной опекой, взять с собой нефте-шельф и туристический трафик в
придачу и вступить в этот Союз самостоятельно. Т.е. если из формулы убрать промежуточные звенья суеты суверенизации, то на самом деле видно стремление интегрироваться в более крупную и эффективную структуру. Не <<отгораживание>> независимостью, а наоборот - готовность распроститься даже с теми остатками, что сохранились, ради получения более эффективного управления.
Что мы видим в Приморье?
Если из центра Владивостока провести воображаемый круг радиусом в 1000 км, то в этом круге окажется без малого пол-миллиарда людей (Япония, обе Кореи и восточный Китай). Такого многолюдного соседства нет ни у одного русского города. (Вокруг Москвы в 1000 км живёт в пять раз меньше). Так тут ведь не только людей много. Тут ещё и четвёртая честь мирового ВВП производится. И лишь русское Приморье - нищее, жалкое, вымирающее, торчит буквально в геометрическом центре этого праздника жизни , руководимое криминальными начальниками , назначаемыми из далёкого ниоткуда, указывающими патриотический путь в никуда. Они
что-то блажат про неведомый <<центр международного сотрудничества в регионе>>, торопливо распихивая по карманам остатки ещё неразворованного добра. И не видя горячего блеска лояльности в глазах местных жителей , обидчиво дуют губки: <<Сепаратизм!>>.
Ну да. А вы чего ждали?
В мире уже не осталось твердолобых затворников. Уединение и отгораживание - это теперь показная экзотика для туристов, а неполитический вектор. Но наоборот, моменты, когда общество выражает желание сменить исчерпавшую свой потенциал команду национальных
менеджеров на более продвинутую схему, повторяются всё чаще и чаще. Это объективно. Государства со своими малоподвижными институтами вертикальной интеграции безнадёжно проигрывают этим самосовершенствующимся глобальным моделям. Тем более, что остановить развитие первоосновы - глобализацию капиталов и людских ресурсов - уже ни какая бюрократия не в силах. Тут классик был прав - государства ждет отмирание.
Люди, те что уезжают из этой страны в одиночку, и те, что предполагают <<отъехать>> целыми территориями, в сущности думают одинаково - они НЕ ВЕРЯТ в способность сложившихся институтов государственной власти предложить по настоящему новые идеи, а уж тем более их реализовать. И они не видят причин, которые побуждали бы эти институты к креативности и добросовестности. Прокурорский террор, парт-контроль , и
мобильность элиты, живущей на содержании переселившихся за рубеж олигархов - не в счёт. Это их внутренний междусобойчик, забава ньюс-мейкеров, никак не соотносящаяся с технологией общественного продукта. Положить конец этому бардаку может только прямая конкуренция - лоб-в-лоб - с такой же властной структурой. Собственно, так было всегда. Племя с умным вождём шло войной на племя , ведомое глупыми, побеждало, брало трофеи, рабов и женщин для продолжения своего умного рода. Только нынче можно и не воевать. Экономический эффект от войны сегодня не сопоставим с затратами, издержки дороже трофеев. Чтобы получить ответ на главный вопрос - чей вождь круче - нужно лишь место для состязания этих вождей. Площадка, город, микрорайон. . . Пустырь, в конце-концов. Это должна быть компактная территория, не важно сколь малого размера, но имеющая статус МЕЖДУНАРОДНОГО управления. Люди , на ней проживающие - двойное гражданство. А власть - работает по бизнес-плану.
Такова в двух слова идея <<проекта Хайшеньвей>>.
К стати, Владивосток уже был однажды <<международным городом>>. В официальной российской истории это называется <<период оккупации интервентами Антанты в годы гражданской войны 1918- 1922>>. И обычно с этим временем в одном ряду ставят <<порабощение>>, <<мародёрство>>, <<репрессии>>, <<японцы в Сибири>>, <<Лазо в паровозе>> и т.д и т. А то что именно в эти годы, в период этой самой оккупации , усилиями и на
средства <<интервентов>> был создан Технический Университет - (Тот самый, нынешний Дальневосточный Федеральный Университет, новый кампус которого построен на острове Русском к грядущему саммиту АТЭС), как-то скромно замалчивается. Скромность понятна: у нас ведь если не срочная надобность в показухе, то только на интервентов надежда - по другим поводам университеты не строят. Сегодня эту разницу в эффективности управления каждый желающий может увидеть на российско-китайском погранпереходе. С той стороны -
оккупанты нависают угрозой : чистые улицы, ровный асфальт, спокойный размеренный быт, приветливые лица. С нашей - патриотическая непреступность - хамоватый охранник, вороватый таможенник, грязь, мат, сортир на канаве - <<единство>> во всём.
Но это всё-таки граница между государствами. Таких границ много, и по миру много мест ещё чище. А интересно ведь посмотреть на то, как НА НАШЕЙ собственной территорией в нашем же присутствии можно управлять по другому.
Конечно, власть от подобных идей шарахается как деревенская лошадь от трактора. Тут её можно понять: одно дело на сеновале вальяжно, другое - с плугом на перегонки. И понятно , что на защиту своего привычного образа жизни власть готова пустить все доступные средства.
Я не хочу сейчас рассказывать подробность своего увольнения. От части потому , что это пошло и мелочно, под <<раздачу>> попало немало народу, в том числе абсолютно случайного, но опуская детали - всё шло вполне объяснимо. Отчасти потому, что на самом деле ничего не
закончено: идея <<другого>> Владивостока (или <<двух городов>>) живёт сама по себе уже без моего участия. О ней спорят, с ней спорят - я на это мало влияю. Кто-то считает этот проект <<эпатажным>>. Кто-то втихушку скупает участки земли. Понятно одно - эта идея будет существовать как-минимум до той поры, покуда повседневным потребностям жизни противопоставляются абстрактные цели <<развития>>. Ну или в худшем сценарии, покуда пагубное увлечение культовым зодчеством не разорит очередного гаранта Конституции.
Надеюсь, что до этого не дойдёт.
Однако, спорят.
http://kiowa-mike.livejournal.com/1594750.html
http://vladivostok.livejournal.com/4286850.html#comments
http://vladivostok.livejournal.com/4277200.html