А как же? Всякий раз, когда начинает тянуть жареным, тут же учиняется очередная монархическая возня. Первый раз еще при ЕБН начали с Мухосранскими заигрывать. Потом, правда, нашли приёмника, который ЕБНа отмазал от ответки, да и с Мухосранскими конфуз вышел.
Вот и сейчас: развития никакого не предвидится, выборы превратились в балаган, а отвечать за разграбленную страну не хочется, вот они снова из нафталина ее вынули. Это пустое, экономика начинает сыпаться, скоро и тонтон-макутская гвардия не поможет.
Опять же, в исполнении этой элитки выйдет какое-нибудь посмешище - придурковатый царь Долдон из сказки.
Господи, ну зачем эта фраза: "Император Александр I переиграл его именно как дипломат" в статье ни о чём? Александра 1 все запомнили как царя, который постоянно косячил во внешней политике. Довел страну до войны с Наполеоном. Вот подумайте: где Франция и где Россия? Какого чёрта он так задирал диктатора? И тупил ещё так, что французы посчитали легко разделаться с таким дураком.
Двое их было "бракоделов" дипломатии: Александр 1 и Николай 2. Это издевательство, что именно этих царей преподносят как образец политики.
Comments 4
Reply
Всякий раз, когда начинает тянуть жареным, тут же учиняется очередная монархическая возня. Первый раз еще при ЕБН начали с Мухосранскими заигрывать.
Потом, правда, нашли приёмника, который ЕБНа отмазал от ответки,
да и с Мухосранскими конфуз вышел.
Вот и сейчас: развития никакого не предвидится, выборы превратились в балаган, а отвечать за разграбленную страну не хочется, вот они снова
из нафталина ее вынули.
Это пустое, экономика начинает сыпаться, скоро и тонтон-макутская гвардия не поможет.
Опять же, в исполнении этой элитки выйдет какое-нибудь посмешище - придурковатый царь Долдон из сказки.
Reply
Reply
Двое их было "бракоделов" дипломатии: Александр 1 и Николай 2. Это издевательство, что именно этих царей преподносят как образец политики.
Reply
Leave a comment