Leave a comment

genby February 10 2020, 18:40:35 UTC
График Буркины основан на предположении линейного роста численности, ниоткуда не следующего.

Буркина врет как всегда. К примеру, перепись 1926. указана верно 100,6 млн.
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_26.php?reg=0
Вот только она с Крымом и Казахстаном, не смотря на название графика в текущих границах без Крыма.
Для чего сделана , прибавка в 7 млн. (крым и казахстан) к населению 93,6 в нынешних границах.? чтобы показать потери в ВОВ менее значительными типа 17 вместо 22, что бы потом ужаснуться вымышленным большими потерями в 90-е .

Сам график линейного роста численности основан на "предварительном расчете численности населения страны и союзных республик до 2015 г " от Госкомстата СССР 1991 года. Стр 64-68
Этот расчет был очень прост. Типа каждый год в РСФСР должно прибавляться 0,45% населения или 0,66-0,7 миллиона человек каждый год. Вот такой линейный , абсолютно ровный расчет, в котором наплевали на демографическую пирамиду 1989 года. С громадным навесом будущих смертей первых почти полных советских поколений 1926-1931 года.
Хотя он бы подписан в печать 25 марта 1991. Еще до того как его напечатали, уже в 1990 году этот "предварительный расчет" можно было выбросить на свалку. А в 1991 еще при РСФСР разрыв между расчет и реальностью достиг полумиллиона человек. И миллиона по всему СССР. Рост населения в РСФСР 1991 году уже сократился до 104 000 человек. В следующем году, после так называемого "предварительного расчета", дети зачатые еще в СССР, не смогли восполнить естественную убыль населения. Если бы СССР сохранился все было бы то же самое. Ведь самый большой спад рождаемости на миллион детей произошел, в советские годы. 1987-1992.

Впрочем ни один советский прогноз не оправдался. Их все можно выкинуть на свалку.

Reply


Leave a comment

Up