Нищету (экстремальную бедность) Всемирный Банк определяют очень простым способом, процентом людей от всего населения живущих на на сумму менее 1,9 долларов в день по ППС
( Read more... )
Вот где они берут эту статистику? У нас треть страны живёт на 1,5 доллара в день. статисты считают сумму "на круг". А ведь "прожить в день" - это надо и на коммуналку, и на лекарства, и на проезд, и на мелкие бытовые. Ежели только на еду, то у нищих в нашей стране выходит, в среднем, 50 рублей в день. Это меньше доллара. Так что не стоит говорить о том, что в стране "нищета побеждена". https://zen.yandex.ru/media/id/5b2e412bd52cb500a9910cf6/stariki-i-pomoiki-5ca31ed85ec13d00b4400aef Не умеют правильно получать статистически достоверные данные - пусть и не суются в это! Фантазёры.
Говорю о том, что следует учитывать параметры "на прожитие" со всех сторон. Если человек живёт в тёплом климате, то это одни расчёты, если в холодном - то другие. Надо всё отнимать - коммуналку, проезд, лекарства и т.п. - потом только сравнивать цифры. которые на еду остаются. У многих в стране Россия остаётся по 50-150 р. в день на пропитание. Это Вам не тёплые страны, где за отопление платить не надо. Проголодался - сорвал и съел банан или другой какой фрукт. У меня встречный к Вам вопрос: какой регион страны у Вас? И риторический - сколько Вам лет?!.. Хотя я уже представляю сколько.
>>отнимите у сельчан на дорогу в город за мед.помощью
Подавляющая часть мед помощи селянам предоставляет сельский медпункт(сельский фельдшер). Если что-то серьезное, то тогда уже едут в город, причем часто на скорой.
>>6. Вы вообще не представляете чем живут и питаются люди стершего поколения и регионных городах.
Какое смелое заявление. Надеюсь село Новая Мельница Острогожского р-на Воронежской области это достаточная для вас дыра РФ, что-бы по ней судить о жизни в регионах?
Если их выводы базируются на недостоверных данных,то значит они некомпетентны в сборе данных для анализа - тем самым они некомпетентны. Замкнутый круг или для вашей парадигмы эти данные просто неприятны.
А почему они должны мне быть как-то неприятны? Тут дело в другом: Статистически данные - это такая штука, которой можно манипулировать бесконечно. Насколько она достоверна можно судить по многим факторам. Мы не видим по какому факториалу они сделали выводы. И, вполне возможны, вариации некомпетенции на этапе сбора данных, их ввода или обработки. Везде есть человеческий субъективный фактор и "подводные камни".
Как вы определяете когда статистические данные верны,а когда нет - по каким критериям? Если вы допускаете некомпетентность на каком-то уровне,то и весь банк тоже некомпетентен. Если вы так умны,то почему вы не руководитель всемирного банка?
Это не я определяю, а есть такое понятие как "Статистическая выборка", в которую входит много параметров. Да почему же Вы от одного фактора делаете вывод о целом?! Так может быть я и есть тот самый руководитель всемирного банка?..
Вы любитель вопросы задавать? Притом не читая и не вдумываясь в ответы. Задам обратный и встречный два вопроса: 1. Отчего вы думаете что я мужчина? 2. Почему вы думаете что я бедная? И поясню Вам, чтобы уж "не буксовали" - у меня есть диплом, в котором одна из специализаций, как раз, сбор статистики. В которую входят и подготовка релевантной выборки - с тщательным подбором критериев, и сбор статистических данных, и их обработка, и интерпретация субъективная и с компьютерной обработкой с помощью специальных программ, и все остальные нюансы. Мне на вопросы мои можете не отвечать. Себе, главное, ответьте. И, чтобы разбираться в "подводных течениях" статистических данных, купите себе хороший учебник и изучите вопрос.
https://zen.yandex.ru/media/id/5b2e412bd52cb500a9910cf6/stariki-i-pomoiki-5ca31ed85ec13d00b4400aef
Не умеют правильно получать статистически достоверные данные - пусть и не суются в это! Фантазёры.
Reply
(The comment has been removed)
Если человек живёт в тёплом климате, то это одни расчёты, если в холодном - то другие. Надо всё отнимать - коммуналку, проезд, лекарства и т.п. - потом только сравнивать цифры. которые на еду остаются.
У многих в стране Россия остаётся по 50-150 р. в день на пропитание. Это Вам не тёплые страны, где за отопление платить не надо. Проголодался - сорвал и съел банан или другой какой фрукт.
У меня встречный к Вам вопрос: какой регион страны у Вас?
И риторический - сколько Вам лет?!.. Хотя я уже представляю сколько.
Reply
Это где такие страны в которых бананы сами на улицах растут и их не съедают еще зелеными?
>>У многих в стране Россия остаётся по 50-150 р. в день на пропитание.
Низкие доходы в РФ обычно в сельской местности. Но там нет или низкая коммуналка и свое приусадебное хозяйство.
Reply
Reply
>>отнимите у сельчан на дорогу в город за мед.помощью
Подавляющая часть мед помощи селянам предоставляет сельский медпункт(сельский фельдшер). Если что-то серьезное, то тогда уже едут в город, причем часто на скорой.
>>6. Вы вообще не представляете чем живут и питаются люди стершего поколения и регионных городах.
Какое смелое заявление. Надеюсь село Новая Мельница Острогожского р-на Воронежской области это достаточная для вас дыра РФ, что-бы по ней судить о жизни в регионах?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Тут дело в другом: Статистически данные - это такая штука, которой можно манипулировать бесконечно. Насколько она достоверна можно судить по многим факторам. Мы не видим по какому факториалу они сделали выводы.
И, вполне возможны, вариации некомпетенции на этапе сбора данных, их ввода или обработки.
Везде есть человеческий субъективный фактор и "подводные камни".
Reply
Если вы допускаете некомпетентность на каком-то уровне,то и весь банк тоже некомпетентен.
Если вы так умны,то почему вы не руководитель всемирного банка?
Reply
Да почему же Вы от одного фактора делаете вывод о целом?!
Так может быть я и есть тот самый руководитель всемирного банка?..
Reply
Reply
Задам обратный и встречный два вопроса:
1. Отчего вы думаете что я мужчина?
2. Почему вы думаете что я бедная?
И поясню Вам, чтобы уж "не буксовали" - у меня есть диплом, в котором одна из специализаций, как раз, сбор статистики. В которую входят и подготовка релевантной выборки - с тщательным подбором критериев, и сбор статистических данных, и их обработка, и интерпретация субъективная и с компьютерной обработкой с помощью специальных программ, и все остальные нюансы.
Мне на вопросы мои можете не отвечать. Себе, главное, ответьте.
И, чтобы разбираться в "подводных течениях" статистических данных, купите себе хороший учебник и изучите вопрос.
Reply
Leave a comment