Не "практически", а типичный неолит. Луки до появления белых были, но, как утверждают археологи, появились относительно недавно, за несколько столетий.
Не могло такого быть! Как это относительно недавно? Хотите сказать что индейцы придумали их независимо от жителей Евразии? Лук предки индейцев принесли из старого света!
Ты знаешь))),большинство видов животных Американского континента,как бы несколько старше чем человечество. А многие виды формировались непосредственно на этом континенте. Птицы и животные не куда не переселялись,они дрейфовали вместе с материками))). А вот человек туда пришел совсем недавно,и лошадь кстати тоже)).
Вы не отличаете соременные китчевые поделки и реальную старину? И что общего между волосяным античным гребнем и головными уборами из перьев, которые вообще-то чаще охватывают голову кругом. Ещё и роуч тут зачем-то. Это вообще очень оригинальное украшение. Да и к чему всё это? Какие-то свои неясные движения сознания?
Похоже, что у древних первопереселенцев на новых землях была слишком спокойная и безмятежная жизнь. Или их просто было очень мало... Не надо было включать голову и придумывать что-то новое, чтобы элементарно сохранить себя. Как в разных там Европах-Азиях...
Ну как сказать... в смысле, что луков не знали? Вообще это не факт, но в учебниках археологии пишут, что признаки применения лука предками индейцев (скорее всего, наконечники стрел) не выявлены для ранних времён. Появились уже за несколько веков до появления белых людей..Ну так и у кроманьонцев в Европе их не найдено, они и не особо были нужны, мамонта из лука не очень-то убьёшь, надо оружие помощнее, тяжёлые копья... С другой стороны, может, просто каменные наконечники не использовали. Теперь говорят, что погребённый в легендарном Сунгире человек (около 30000 лет назад), похоже, был убит стрелой.
В Северной Америке и Мексике предпочитали копьеметалку. Но потом в Северной все тотально перешли на луки. А в Амазонии сделали ставку на луки и духовые трубки.
Хотя бы луки они сподобились изобрести?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И было это не так давно
( ... )
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Или их просто было очень мало...
Не надо было включать голову и придумывать что-то новое, чтобы элементарно сохранить себя.
Как в разных там Европах-Азиях...
Reply
в смысле, что луков не знали? Вообще это не факт, но в учебниках археологии пишут, что признаки применения лука предками индейцев (скорее всего, наконечники стрел) не выявлены для ранних времён. Появились уже за несколько веков до появления белых людей..Ну так и у кроманьонцев в Европе их не найдено, они и не особо были нужны, мамонта из лука не очень-то убьёшь, надо оружие помощнее, тяжёлые копья...
С другой стороны, может, просто каменные наконечники не использовали. Теперь говорят, что погребённый в легендарном Сунгире человек (около 30000 лет назад), похоже, был убит стрелой.
Reply
Reply
Leave a comment