При сохранении окаменелой древне-коммунистической идеологии спасти СССР было невозможно в принципе. Никакие технические проекты не помогли бы. Да их, по сути, именно по идеологическим причинам и не реализовали.
Мне 63 года, друг мой. Суслов - это главный идеолог партии. Замшелый, упёртый ортодокс и начётчик. Что такое реальный социализм и каким он должен быть - про то не знает никто и поныне, а уж 50-60 лет назад не знали и подавно. И в тех условиях, когда нужно было искать какие-то пути и решения, Суслов и ему подобные со своей окаменелой, как говно мамонта, идеологией породили в обществе тотальное отвращение к самой идее социализма и коммунизма.
Здоровья вам. Про то кто такой Суслов и чем он занимался это мы с вами знаем. Отход от принципов социализма начался при Хрущеве, и что такое социализм они точно знали а делали совсем не то что надо этим и вызваны те процессы что и привели к распаду СССР. Именно поэтому его и держали прикрываясь как ширмой идеологией которая отходила от реальностей. Это как зная ТЗ пытаться сделать что то свое при этом говоря что собрал бентли, но все то видят что это запорожец без крыши.)) Конечно это вызывала и недоумение и отторжение. Хотя идея очень даже передовая и современная, и не несет в себе столько ошибок и разногласий как капитализм.
Никакой теории постороения социализма, к сожалению, не существовало. Её пытался разработать Сталин, говоривший, что "без теории нам - смерть", но ему хватило времени только на "Экономические проблемы социализма в СССР". Дальше троцкист Хрущёв порушил всё, что методом проб и ошибок создал Сталин и что на тот момент прекрасно работало. Работало бы дальше или нет - неизвестно. Но тут не нашлось ни теоретика, ни практика. На роль теоретика выдвинулся совершенно деревянный Суслов, а практиком был, увы, Хрущёв. Результатт нам известен.
Все так. Конечно полной пошаговой инструкции построения социализма не существует, есть основные постулат, которые работали. Хрущев не понимал не устройство ни теорию... это как гуманитарий полез машину чинить да еще и на ходу. Другого пути построения общества нет, капитализм и империализм это античеловеческие структуры. При капитализме результат еще более предсказуем, это война. Великий драматург Бернард Шоу однажды сказал: «Сталин - гигант, остальные политики - пигмеи».
Reply
Reply
Reply
Reply
Сусловская идеология - самая передовая? Это кто вам сказал?
Reply
Суслов это номенклатурщик. А вот социализм это другое.
Reply
Что такое реальный социализм и каким он должен быть - про то не знает никто и поныне, а уж 50-60 лет назад не знали и подавно. И в тех условиях, когда нужно было искать какие-то пути и решения, Суслов и ему подобные со своей окаменелой, как говно мамонта, идеологией породили в обществе тотальное отвращение к самой идее социализма и коммунизма.
Reply
Про то кто такой Суслов и чем он занимался это мы с вами знаем.
Отход от принципов социализма начался при Хрущеве, и что такое социализм они точно знали а делали совсем не то что надо этим и вызваны те процессы что и привели к распаду СССР.
Именно поэтому его и держали прикрываясь как ширмой идеологией которая отходила от реальностей.
Это как зная ТЗ пытаться сделать что то свое при этом говоря что собрал бентли, но все то видят что это запорожец без крыши.)) Конечно это вызывала и недоумение и отторжение.
Хотя идея очень даже передовая и современная, и не несет в себе столько ошибок и разногласий как капитализм.
Reply
Работало бы дальше или нет - неизвестно. Но тут не нашлось ни теоретика, ни практика. На роль теоретика выдвинулся совершенно деревянный Суслов, а практиком был, увы, Хрущёв.
Результатт нам известен.
Reply
Конечно полной пошаговой инструкции построения социализма не существует, есть основные постулат, которые работали. Хрущев не понимал не устройство ни теорию... это как гуманитарий полез машину чинить да еще и на ходу.
Другого пути построения общества нет, капитализм и империализм это античеловеческие структуры.
При капитализме результат еще более предсказуем, это война.
Великий драматург Бернард Шоу однажды сказал: «Сталин - гигант, остальные политики - пигмеи».
Reply
Leave a comment