Император Александр I о России

[matveychev_oleg]

Comments

[ext_4984970]

это какую войну он проиграл, если въезжал на коне в Париж?

[jacky_fisher]

Войну 3-й коалиции в 1805 году и войну 4-й коалиции в 1807. Сам начал и сам с треском продул.

[jacky_fisher]

Как раз Александр I был "властителем слабым и лукавым" (© Наше Всё), скрытным, лживым и мстительным. И по сути дела именно он (так и не простив Бонапарту и Талейрану ноту 1804 года с намёком на его причастность к убийству отца) в 1805 году начал второй раунд Наполеоновских войн, которые в 1805 и 1807 гг. с треском проиграл. А 1812 год - во многом следствие этих двух раундов.

[ext_4984970]

ну, Пушкину верить в характеристиках тех, кому он завидовал, от кого был зависим- это глупо...
вы ещё эпиграмму на Воронцова сюда разместите...

Талант - он не всегда благороден и чист и честен
В том же Царском лицее он учился просто так, по милости того же Александра... И по великодушию того же

[jacky_fisher]

Характеристика Пушкина для меня - наглядный образ, а отнюдь не доказательство. Слабость и лукавство показаны, например, в блестящей работе О.Соколова "Битва трёх императоров" (недавно переизданной). Там убедительно показано, как Александр I по сути дела провоцировал войну с Францией в условиях, когда Бонапарт и французская элита в целом были уверены, что союзницей Франции может быть только Россия. В подтверждение приводятся дипломатические документы, инструкции Александра I своим дипломатам, реально заключенные договоры как с Британией, так и с Австрией и даже готовность Александра I объявить войну Пруссии (!!!) осенью 1805 года. Всё это маскировалось заявлениями об "освобождении народа Франции от тирании Бонапарта", хотя если Александру так хотелось кого-то освободить, почему не начать с крепостных крестьян России? У них свобод было всяко меньше

[ext_4984970]

Что касается крестьян... освобождать казенных начали при Александре... при этом они были в более выигрышном положении, чем после Декрета от 1861 г. Николай Первый пытался, комиссии Сперанского было получено проанализировать весь процесс от до и после, последствия... Комиссия пришла к выводу, что негативного и непредсказуемого будет больше, чем позитивного на данном этапе развития Империи, социальных, экономических и иных условий и факторов и положение самих крестьян может ухудшиться

[ext_4984970]

Сперанский вернулся из изгнания в 1819 году и был назначен ответственным за преобразование Сибири, которая страдала от деспотичного правления Ивана Борисовича Пестеля (отца будущего декабриста Павла Ивановича Пестеля). Инструкции, которые получил Сперанский, показывают, что царь был искренне заинтересован административными изменениями внутри империи

[ext_4984970]

В 1821 году Александр говорил французскому послу ля Феррону, что, говоря о любви к конституционным учреждениям, он имел в виду их пригодность только для опытных народов и «просвещенных наций», типа французской. Александр никогда прямо не отказывался от конституционного правления, но, тем не менее, в разговоре с ля Ферроном он не упомянул Россию как просвещенную нацию, достойную получить конституцию. События 1820 года убедили Александра, что Россия и русские не были готовы даже к умеренному типу «конституционных учреждений», которые он приветствовал. В 1823 году М. С. Воронцов изменил структуру правления в Бессарабии, показывая, что это необходимо из-за «конституции», хотя автономия была формально отменена лишь в 1828 году при Николае I.