Александр Роджерс: За что Константина Сёмина отлучили от телевидения
Поехали делать социалистическую революцию в США, Костя! Там капитализм убивает гораздо капиталистичнее! Нет? А почему?
( Read more... )
( Read more... )
Источник: Сталин И. В. Вопросы и ответы. Сочинения. Т. 7. М. 1947. С. 168
Сталин в выступлении на VII расширенном пленуме ИККИ в ноябре 1926г.: «…Строить социализм в СССР - это значит делать общее дело пролетариев всех стран, это значит ковать победу над капиталом не только в СССР, но и во всех капиталистических странах, ибо революция в СССР есть часть мировой революции, ее начало и база ее развертывания.»
Источник: http://leninism.su/posetiteli-sajta-o-lenine/4252-gody-bez-lenina.html?limitstart=&showall=1
Еще: «…Борьба за победу социалистических элементов в нашей стране над элементами капиталистическими, наша строительная борьба является тоже международной, интернациональной по своему значению, ибо наша страна есть база международной революции, ибо наша страна есть основной рычаг для развертывания международного революционного движения…» И.Сталин, из выступления на 6-м съезде ВКП(б) в июле 1930г.
Источник: http://stalin-irk.narod.ru/index.files/STALIN_1/Stalin_4/Stalin_Soch/Soch_7.html
Мировая коммунистическая революция - это главная цель всей коммунистической теории и практики. Коммунизм должен был победить в мировом масштабе, а потом и в межпланетном. Все работы классиков марксизма-ленинизма проникнуты духом стремления к этой цели, ей было подчинено всё. Собственно, сторонники любой политической теории будут стремиться к максимальному распространению своих идей.
Действительно, различие между позицией Троцкого и Сталина только в одном: Троцкий считал, что мировую революцию нужно делать одновременно со строительством коммунизма в СССР, а Сталин считал, что сначала нужно построить базу мировой революции, и этой базой должен стать СССР.
Мифотворцам нужно почаще и поглубже изучать научные труды и высказывания тов.Сталина, а не выдумывать дурацкие, фактически антисталинские байки. Коминтерн - орган для организации мировой революции, прекрасно работал при Сталине. "Вождь" прикрыл его только в 1943г., когда в СССР потоком пошел ленд-лиз, который для страны во время войны был поважнее Коминтерна. Действительно, как-то нелогично мировым буржуям было поставлять матресурсы в страну, которая планирует уничтожить этих самых мировых буржуев. А после войны Коминтерн технично заменили на Коминформбюро, а еще позже вопросами мировой революции и построения мировой коммунистической системы занимался Международный отдел ЦК КПСС.
Может возникнуть вопрос: зачем же Сталину нужна была массовая компания по уничтожению "троцкистов" в 30-е годы? Ответ очень прост: Сталин боролся за власть наиболее типичным способом, характерным для тиранов: уничтожением любых конкурентов.
В ходе Великой Отечественной войны Сталину удалось организовать коммунистические режимы во всех освобожденных странах Восточной Европы, кроме Австрии. Огромные средства были истрачены СССР на поддержку коммунистического движения в Китае, в результате чего к власти там пришел Мао - китайский аналог Сталина. Таким образом, Сталину удалось вполне реально продвинуться в деле организации мировой коммунистической революции. Дело Сталина в СССР продолжили и в послесталинские времена, вкладывая значительные суммы в создание так называемой "мировой системы социализма". После развала СССР "Система", оставшись своего спонсора-кормильца, тут же рухнула.
То есть Сталин такая же коммунистическая русофобская мразь, как и Троцкий с Лениным.
Reply
Далеко не такая.
Он был слишком русским для настоящего большевика-ленинца. За что люто ненавидим всеми, кроме русских.
Не факт, что он таким был до середины 30-х.
И, конечно же, он был марксистом и большевиком. Только слишком - для настоящего коммуниста - русским, повторюсь.
Ну, и Сталин, конечно, как любой правитель, был зависим от элиты и фундаментальных основ своей власти. А это - Компартия и созданное этой партией пол себя государство.
Коммунисты создали СССР, коммунисты и их "первородные" детки его и уничтожили.
Reply
"В половине XIX века Маркс был сторонником отделения русской Польши, и он был прав, ибо тогда вопрос стоял об освобождении высшей культуры от разрушавшей ее низшей" (Сталин, ПСС, том 2, стр. 127) - Русофобский шовинизм у Джугашвили.
"Стонут постоянно преследуемые и оскорбляемые евреи, лишенные даже тех жалких прав, которыми пользуются остальные российские подданные, - права жить везде, права учиться в школах, права служить и т. д. Стонут грузины, армяне и другие нации, лишенные права иметь свои школы, работать в государственных учреждениях, вынужденные подчиниться той позорной и угнетающей политике руссификации , которую с таким рвением проводит самодержавие. Стонут многие миллионы русских сектантов, которые хотят веровать и исповедывать так, как им подсказывает их совесть, а не так, как желают православные попы. Стонут… но всех угнетаемых, всех преследуемых российским самодержавием не перечислить. Их так много, что если бы все они поняли это и поняли, где их общий враг, российская деспотическая власть не просуществовала бы и одного дня. К сожалению, русское крестьянство еще забито вековым рабством, нищетой и темнотой, оно просыпается лишь теперь, оно еще не поняло, где его враг. Угнетенные нации России не могут даже и думать о том, чтобы своими собственными силами освободить себя, пока против них стоит не только русское правительство, но даже русский народ, еще не осознавший, что их общий враг - самодержавие" (Там же, том 1, стр. 12) . - Вот оно чё, Михалыч, русский народ и крестьянство не считают Самодержавие своим врагом. Зато "стонут угнетаемые сектанты".
"Мы глубоко убеждены, что “патриотический” дым рассеется, и люди воочию увидят подлинные стремления русских империалистов к… проливам, в Персию…" (Там же, том 3, стр. 3) - Здесь Сосо без сомнения озвучивает британскую методичку, не зря ведь съезды РСДРП проходили в Лондоне, и ставился вопрос об уничтожении Русского флота.
"Вполне возможно такое сочетание внутренних и внешних конъюнктур, при котором та или иная национальность в России найдет нужным поставить и решить вопрос о своей независимости. И, конечно, не дело марксистов ставить в таких случаях преграды. Но из этого следует, что русские марксисты не обойдутся без права наций на самоопределение. Итак, право самоопределения, как необходимый пункт в решении национального вопроса" (Там же, том 2, стр. 148) .
"Решение национального вопроса должно быть настолько же жизненным, насколько радикальным и окончательным, а именно:
1) право на отделение для тех наций, населяющих известные области России, которые не могут, не хотят остаться в рамках целого;
2) политическая автономия в рамках единого (слитного) государства с едиными нормами конституции для областей, отличающихся известным национальным составом и остающихся в рамках целого. Так и только так должен быть решен вопрос об областях в России" (Там же, том 3, стр. 12) - А это методичка по расчленению бывшей Российской Империи.
Вы вообще его "тост за русский народ" читали в дословном изложении?! Это же форменное издевательство, троллинг 80 уровня! "Спасибо русскому народу за долготерпение, другой народ нас давно бы по фонарям развесил". :(
Reply
Я же не утверждаю, что он считал себя русским патриотом.
Он просто не был пещерным русофобом. Так можно сказать.
И занявшись по необходимости восстановлением Империи (да, ради сохранения "завоеваний", он же был леваком и большевиком всю свою сознательную жизнь) решил опираться на единственное, что его (их) могло спасти - русский ментальный архетип.
Думаю, он прекрасно понимал, какой восторг у подавляющего большинства русских вызовет пмассоаое и показательное истребление "верных ленинцев".
Заодно на них же списал весь пережитый народом ужас катастрофы.
Когда выяснилось, что 80% русских по-прежнему остаются верующими в Бога православными христианами (через 20 лет дикой пропаганды и невиданных со времён Нерона и Осман гонений) - свернул перед войной антирелигиозную компанию.
Он и еареев-то из великорусских городов (куда они массово, если судить по белорусским местечкам то двумя третями, переселились лишь при большевиках) решил выслать, чтобы "поднять рейтинг" среди русских.
"Ленин-троцкий" никогда бы на это не пошли, т.к. рассматривая русское самосознание и менталитет чуть ли не как главное препятствие своей политике.
Эти были такими же пещерными русофобами как их внучата, просидевший весь СССР в элитке/бомонда и ращгулявшиеся вовсю в 80-90е.
Reply
Опять ложь, не перед войной. Перед войной было вот что:
А гонения на Церковь он свернул, когда ему Рузвельт буквально руки выкрутил:
Как президент США Рузвельт заставил Сталина разрешить Церковь в СССР
Reply
Reply
В 1938 он как раз и дозачистил НКВД.
Да и перепись та была, кажется в те же годы. Не суть важно. Я же не писал о его "перерождении".
Понятно, что его политика мотивировалось исключительно приближавшейся мировой войной или напрямую с Британией, или с Рейхом.
После войны постепенно гонения снова усилились.
Reply
По ссылке огромное количество подтверждающих этот факт материалов.
Reply
Не вижу, правда, в чем особый спор.
Не преувеличивал бы связь этих требований Рузвельта и помощь США.
Главной целью США была Британская Империя. США своей цели добились.
И как раз СССР был для них незаменим, когда Гитлер сорвался с поводка.
Всеевоопейский Рейх разгромив СССР (со всеми последствиями) усилился бы до такой степени, что
о построении глобальной американской империи штатам бы пришлось забыть навсегда.
Британия бы развалилась, но Рейх помимо России получил бы и всю Малую Азию, и весь арбатский ближний восток с северной Африкой. Не говоря уже о том, что
вся восточная Азия и так была почти в кармане у японцев.
США сыграли тонко в нужный момент и взяли "джек-пот"
Но, конечно недооценили русских. Струсили войти в войну с Рэйхом на год раньше. Потеряли полевропы. И Китай впридачу (чего они точно не ожидали, так это того, как обескровленные русские одним махом смету всю японскую армию.
Тут конечно вечная память и слава и солдатам завершающего периода войны.
Не будь их страшных жертв и решимости когда война была фактически выиграна, имели бы мы войну с США уже в 1946м. Стопудово.
Так что Сталин не мог не быть не искренним, восхваляя русский народ.
Он, небось, сам был под впечатлением такого подвига. Лучше всех понимая намерения США.
Reply
Reply
Одно дело "большой народ", который его уважает не за большевистские идеи, а за отступление от этих идей (пусть это и не осознаётся именно так) - за возврат к русской державность (а с чем ещё наружу сравнивать после 100 лет большевизма?)
Другое дело - кодла профессиональных "путиноборцев" , леваков и либерастов, которые просто используют Сталина и ностальгию по Державе как ширму.
На самом деле продолжая политику "андроповских" "евроинтеграторов" по разрушению России, но уже под полным контролем глобаллистов США.
Для русских Сталин всего-лишь доступный "обозримый" образ "русского царя", якорь в сознании.
На фоне всех остальных советских коммунистов, сознательно уничтожающих Россию.
Каким смыслом этот образ будет наполнен - вот что важно.
Тот же Кургиняна (системно воюющий против "госдеповских" леваков, раскладывающий всю подноготную этой мрази - их прямую преемственность от советской партийной верхушки) не случайно отмазввпет даже Ленина, не то, что Сталина.
СЕЙЧАС полностью уничтожить этот миф в сознании русского народа - значит повторить перестройку. Значит - вышибить единственную опору русской государственности.
современная Россия - прямое продолжение советской России.
Весь костяк, вся элита - ОТТУДА.
И тот же Путин НИЧЕГО с этим поделать не может.
Россия ведь - не хутор.
Сколько лет Сёмин нёс антигосударственных неотроцкизм с первого канала?
Большинство "героев" 80-90х пристроены по "частным" "фондам".
Начни масштабную чистку (какими силами? какая часть даже фсб-шников не завязана на "офицеров"
"черного интернационала"?) - майдан организуют в два счета.
В условиях войны с глобальной империей это слишком большая вероятность гражданской войны.
И даже победа в ней будет равносильна поражению. Россия только-только отполщла от края могилы.
Тот же Кургинян, по-моему, прав, когда говорит о том, что русский народ "прост" и не умеет противостоять мошенникам до сих пор.
Это и сила, но и слабость.
Весь 20 век только на этом Россию и ломали.
Reply
Да Вы что, с ума сошли?! Нельзя возрождать Россию с помощью той идеи, которая её убила!!! Эта мразь в русской крови не по локти, а по шею!
А Кургинян продажная марксистская мразь, обычный русофобствующий армянин. То есть, вроде бы, имеем мы здесь чистейшей воды бред? Не спешите, здесь явно кроется глобальная идея. Какая же? А достаточно простая и знакомая - русскому народу откровенно отказывается в праве на нормальное человеческое существование. Ему всегда надо поводыря и надсмотрщика («Настоящего Хозяина»), и ежели шаг вправо, шаг влево («уклонизьм») - так по хребтине скоту, чтоб чего лишнего в ум не взял.
Собственно, мы имеем здесь очередное заявление типичнейшей для всех наших "псевдопатриотов" концепции русских как неполноценного народа, этаких унтерменшей. Самостоятельно «этот народ» строить свою судьбу не может, разобраться в том чего хочет не в состоянии, ленивый и нелюбопытный - поэтому в стойло его, твёрдую хозяйскую руку и кнут. Исторической памяти у него тоже нет, поэтому издеваться можно и нужно, всё равно ум бабийженский, забудет быстро. А что вырождается народец - так это он по злому умыслу, а совсем не от издевательств, даже и думать не могите.
Самое смешное, что понося либерализьму, эти "псевдопатриоты" в оценке народа, которым собираются помыкать и «русские идеи» которому увлечённо разрабатывают, с поносимыми смыкаются так, что порой сложно отличить, кто ж это глаголит-то. Разве что у либералистов русские унитерменши => нужны мудрые закордонные поводыри, а у псевдопатриотов - унтерменши => нужен сталин (ну или берия, на худой конец).
Интересно было бы узнать, откуда у вас такое неверие в русских и преклонение перед самым кровавым в нашей истории тираном? Может быть, всё-таки не у народа мазохизм? Или метите в «соколы» очередного сталина?
Посмею Вас разочаровать, Сталина народ НЕНАВИДЕЛ. Вот подборочка подлинных высказываний простых людей на смерть этого упыря, любезно сохранённые для нас в уголовных делах КГБ:
На смерть Сталина от "благодарных" русских
Reply
Leave a comment