Вот только почему Великим математиком называют Перельмана, который решил всего-навсего одну из сформулированных Пуанкаре задач, а не самого француза Пуанкаре, который вместе с англичанином Лоренцем и немцем Минковским был настоящим создателем Теории Относительности (во всяком случае, ее математического аппарата)? Может быть дело в том, что у Пуанкаре некошерная национальность? А вот у популяризатора Теории Относительности Эйнштейна, как и у Перельмана, национальность кошерная?
Re: А может все проще?edinoross2010January 11 2014, 17:11:08 UTC
Я просто представил себе ситуацию наоборот. Пуанкаре - еврей, а Вассерман - русский или немец. Тогда о Пуанкаре все дети знали бы с первого класса, а о Вассермане никто и ничего. Разве не так?
Re: А может все проще?ross_grifonJanuary 11 2014, 17:17:57 UTC
Ну канечна! Ведь все знают про "теорему Пуанкаре", а про самого Пуанкаре не знает никто. И вообще математики они же популярны в обществе, прям как кинозвезды, их всех должны по именам знать.
Математики в природе не существует. Все цифры, точки, прямые, окружности и тероиды- всё это нами придумано. Мы изучаем Вселенную, сравнивая её с с придуманными нами вещами. Мы пытаемся запихнуть её в наш мозг По большому счёт, Перельман доказывал форму нашей Вселенной. Он доказал всего лишь, что Вселенная такая, какой мы её себе придумали.
Comments 15
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Математики в природе не существует. Все цифры, точки, прямые, окружности и тероиды- всё это нами придумано. Мы изучаем Вселенную, сравнивая её с с придуманными нами вещами. Мы пытаемся запихнуть её в наш мозг
По большому счёт, Перельман доказывал форму нашей Вселенной. Он доказал всего лишь, что Вселенная такая, какой мы её себе придумали.
Reply
Reply
Без дырок и прорех?
Reply
Reply
Leave a comment