1. Все думают, русская пунктуация бессмысленна и беспощадна, но это не так. В ней есть два принципа - интонационный и структурный. Так вот, первый - бессмысленен, а второй - беспощаден
( Read more... )
Я тоже согласен с предыдущим комментарием. Меня, вообще, умиляет слово "пишется". Т.е. человек не говорит о том, что это ПИШЕТ ЛИЧНО ОН, а говорит "пишется". Ну, типа, само пишется как-то там. Т.е. как бы отказывается от ответственности. Мол, оно там себе само пишется (в русском языке).
А где, покажите мне ОФИЦИАЛЬНЫЙ эталонный свод этих т.н. правил?
Страшно сказать, но его нет вообще.
Есть какие-то заявления из школьных учебников и истерики учителей. И больше ничего!
А вот если бы такой свод правил был, то нужно чтобы у него были авторы, с которых можно было спросить: "По какой причине, Вы, Сидор Поликарпович, решили, что слова латинскими буквами не выделяются кавычками? Вам привести пример, когда это - полный бред и не работает?". Или на каком основании Вы, Айседора Поликарповна, решили, что нужно писать "длинное тире"? Вы разве не знаете, что его ввел "по приколу" Н. Карамзин для придания изящества рукописному тексту? И в русском языке отсутствует минимальная пара между "- " и "-", т.е. применение "длинного тире - " является абсолютно бессмысленным и безграмотным...
Вообще, люди, придерживающиеся подобных "правил" правописания и речи, похожи на толпу религиозных фанатиков, во главе с юродивыми. Юродивый что-то выкрикнет, укажет куда-то своим посохом и толпа сразу бежит туда, с криками и воплями, забрасывая камнями тех, кто не согласен с ее мнением.
Чтобы иметь мнение относительно правил правописания, неплохо бы получить опыт в работе с языками, где письменность только создается или нет устоявшейся орфографии. Тогда человек начинает думать своей головой, а не ссылается на "в русском языке пишется". Тогда он не будет нести разный бред, который представил автор статьи.
А где, покажите мне ОФИЦИАЛЬНЫЙ эталонный свод этих т.н. правил?
Страшно сказать, но его нет вообще.
Есть какие-то заявления из школьных учебников и истерики учителей. И больше ничего!
А вот если бы такой свод правил был, то нужно чтобы у него были авторы, с которых можно было спросить: "По какой причине, Вы, Сидор Поликарпович, решили, что слова латинскими буквами не выделяются кавычками? Вам привести пример, когда это - полный бред и не работает?". Или на каком основании Вы, Айседора Поликарповна, решили, что нужно писать "длинное тире"? Вы разве не знаете, что его ввел "по приколу" Н. Карамзин для придания изящества рукописному тексту? И в русском языке отсутствует минимальная пара между "- " и "-", т.е. применение "длинного тире - " является абсолютно бессмысленным и безграмотным...
Вообще, люди, придерживающиеся подобных "правил" правописания и речи, похожи на толпу религиозных фанатиков, во главе с юродивыми. Юродивый что-то выкрикнет, укажет куда-то своим посохом и толпа сразу бежит туда, с криками и воплями, забрасывая камнями тех, кто не согласен с ее мнением.
Чтобы иметь мнение относительно правил правописания, неплохо бы получить опыт в работе с языками, где письменность только создается или нет устоявшейся орфографии. Тогда человек начинает думать своей головой, а не ссылается на "в русском языке пишется". Тогда он не будет нести разный бред, который представил автор статьи.
Reply
Leave a comment