Странности, которые считаются сексуальными у разных народов

Jan 08, 2019 00:01

Правду говорят, что красота - понятие относительное. Так, если европейские каноны прекрасного мы можем принять как родные, то с другими странами все может оказаться совершенно наоборот. Ни одна внешность не может считаться абсолютным идеалом и нравиться всему миру без исключения, поскольку у каждого народа свои понятия о привлекательности и ( Read more... )

мир, интересно, путешествия, мужчины, женщины

Leave a comment

ext_1877244 January 8 2019, 05:29:51 UTC
Ловите-'«Восточноевропейская равнина становилась домом для самых разнообразных пришельцев: сарматов, готов, печенегов… Такими же находниками были и русославяне. Просто они сумели построить долговечное государство, на время поглощённое Чингисидами, но всё-таки уцелевшее и оказавшееся жизнеспособным».===Во-первых, «Восточно-Европейская» пишется через дефис. Во-вторых, называется она несколько по-другому - Русская равнина .В-третьих, kо времени прихода монголов единого государства на Руси уже не было. В-четвёртых, сложную систему зависимости Руси от Орды можно назвать как угодно, но только не «поглощением»: религия, культура, язык, даже местная администрация - всё осталось прежним, сугубо внутренним делом. Поэтому говорить о «государстве, поглощённом чингисидами» по меньшей мере некорректно. В-пятых, слово «чингизид», то есть потомок Чингисхана, пишется через «з», а не через «с».В-шестых, помня, что настоящий учёный не только пересказывает предшественников, но и изобретает своё, автор везде в книге использует, мягко говоря, странный неологизм «руco- славяне» ? «славяноруссы»!

"Южнее Великого Леса, где сидели в своих болотах древние финны (!), тянулась Великая степь, она же Дикое Поле - широкий коридор, по которому кочевые народы вторгались через урало-каспийские «ворота» в Европу."
Дикое Поле - равнина между Днестром и Доном, которую никак нельзя отождествлять с Великой степью, простирающейся через всю Евразию. Что ещё за «урало-каспийские ворота» - неведомо. А пассаж про «сидевших в болотах древних финнов» образованному человеку и комментировать стыдно-с.
«Таборы блуждающих землепашцев бродили по Евразии».
«У гуннов была какая-то стаеобразная форма полигамии».
«Римляне оставили свои дальние провинции ещё и потому, что там стало слишком холодно и голодно зимой».
«Русь-Россия со временем приступила к созданию собственной империи метисного европейско-азиатского типа».
И, оказывается, Древняя Русь «целиком принадлежала к европейской цивилизационной зоне».
Батенька, ну какой «метисный европейско-азиатский тип»? Ну какая «европейская цивилизационная зона»?

Reply

backtotheussr January 8 2019, 06:32:03 UTC
Это вы сейчас о чем????

Мне ваще то похуй, я не историк.

Reply

zarathustra66 January 8 2019, 07:45:57 UTC
Ещё скажите спасибо, не русо-арийская ведическая цивилизация Гиперборея!
Такого понапишут, только денежку плати!..

Reply


Leave a comment

Up