Leave a comment

Comments 40

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

dr_axe December 21 2013, 06:40:16 UTC
5 Махов (6125 километров в час)

Reply

licvidator December 21 2013, 06:42:34 UTC
Ей даст подлететь к авианосцу закон сохранения импульса и инерция. А вот кто помешает пятитонной гиперзвуковой ракете (до 1500 метров в секунду) попасть в то, во что она направлена - это хороший вопрос...

Reply


(The comment has been removed)

dr_axe December 21 2013, 06:43:05 UTC
150 Ту-22М3, этого достаточно.

Reply

(The comment has been removed)

dr_axe December 21 2013, 11:30:14 UTC
Очередной перекованный сапог. Вот правильно Иосиф Виссарионович, периодически отправлял вас погреться на Колыму. Мозги здорово на место ставит и воюется потом бодрее.

Reply


(The comment has been removed)

5 махов мало, напиши 50, все "враги" сразу помрут anonymous December 21 2013, 09:31:47 UTC
со смеху естественно!!!
Не говори гоп, пока не перепрыгнешь!!!
Молоть языком, сидя в глубокой жопе это одно, а в жизни другое!!!

Reply


6a3apob_alex December 21 2013, 06:55:28 UTC
В 1970-х гг. проходила испытания экспериментальная ракета Х-22Б ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

00000019 December 21 2013, 11:30:46 UTC
> после удара по Вашингтону а
если во время [ядерной] войны погибнет половина человечества, это не имеет значения. Не страшно, если останется и треть… Если действительно разразится атомная война, не так уж это и плохо, в итоге погибнет капитализм, во всем мире будет лишь социализм и на земле воцарится вечный мир (с) Мао

Reply


smart_lab December 21 2013, 07:59:19 UTC
сила авианосцев в другом-это оружие устрашения
встанет такая громадина где- нибудь в проливе и все под контролем
это плавучее минигосударство-вооруженное до зубов,защищенное всеми международными
законами Стрелять по нему -обьявить войну государству которому принадлежит авианосец

сам факт наличия у границ такой бандуры-давит психологически на пративника и
помогает дипломатам быть сговорчивее
а что ракеты -их не видно а значит никто не боится
и по каждому пустяку пулять ракетами не будешь

некорректно сравнивать авианосцы с ракетами все одно что
сравнивать гранату с автоматом.
демократию удобнее именно авианосцами насаждать

параженческие выводы -шапказакидательство)

Reply

il_jeep December 21 2013, 09:00:08 UTC
ага. В ормундском. Заминированном

Reply

nenavistnik December 21 2013, 16:04:41 UTC
Особенно силён авианосец против России. Против, конкретно, Москвы. Или там Екатеринбурга. Все обосрались!.

Reply


Leave a comment

Up